Решение по делу № 2-66/2023 (2-3527/2022;) от 01.07.2022

Дело № 2-66/2023 изготовлено 17.02.2023 года

УИД 76RS0016-01-2022-003294-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Сивановой К.В.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аристовой Валентины Никитичны, Коптевой Анны Вячеславовны, Савчак Риммы Владимировны, Инжуткиной Нины Владимировны, Смирновой Галины Николаевны, Беловой Нины Викторовны, Седова Владимира Николаевича, Черноноговой Ирины Валерьевны, Перебякиной Ирины Дмитриевны, Худякову Виктору Николаевичу, Донцовой Светлане Викторовне, Столяр Натальи Борисовны к Туриеву Юрию Николаевичу о признании протокола общего собрания недействительным,

установил:

Истцы обратилась с иском к Туриеву Ю.Н. о признании протокола общего собрания недействительным. В обоснование требований указали, что согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ Туриевым Ю.Н. проведено собрание, согласно которому он избран председателем СНТ «Березка-3», зарегистрировался согласно выписке из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ в налоговой инспекции. Объявление о проведении собрания Туриевым Ю.Н. не было опубликовано, никто из садоводов с ним не ознакомлен.

Представитель истцов адвокат Масленникова В.Ю. на основании ордеров и истцы Инжуткина Н.В., Смирнова Г.Н., Перебякина И.Д., Белова Н.В. в судебном заседании поддержали исковые требования.

Представитель истцов Масленникова В.Ю. пояснила, что никаких уведомлений не было о собрании нигде. Председателем собрания в протоколе указано избрать Плессовских, но исполняющего обязанности председателя садоводства нет. Никакого протокола истцы не видели. В протоколе написано, что присутствовало 74 человека, однако явочные листы не предъявлены. Сайта нет у СНТ, есть страница. Телефонные звонки садоводам не поступали, объявлений не было. Открытки с уведомлением о проведении собрания не рассылаются. Оповещение на страничке СНТ не предусмотрено уставом. О проведении общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ истцы узнали только в Дзержинском районном суде по документам налоговой инспекции. Многие истцы проживают постоянно на дачных участках, не видеть объявления они просто не могли. Порядок созыва нарушен, кворум отсутствует. Внеочередное собрание проводится при явке не менее 1/5 от общего числа членов. Собирается правление и принимает решение, проводить или нет собрание. Никто в правление с заявлением о проведении собрания не обращался. Всего указано, что из 119 человек присутствовало 74 человека. По реестрам числится 152 человека, а не 119 человек. Секретарем указана Филина, но такого члена и садовода нет. Шишкина и Павлова не являются членами садоводства. Собрание началось в 11 часов, а закончилось в 11:20 часов, это вместе с временем подсчета голосов. Туриев явочный регистрационный лист не предоставил. Уведомляют садоводов о собрании в газете и в Ватсап.

Истец Аристова В.Н. пояснила, что о проведении собрания пишут в газету и вывешивают объявление. Старший дорожки всех уведомляет.

Истец Савчак Р.В. в предыдущем судебном заседании пояснила, что никакого собрания Туриевым не проводилось.

Истец Черноногова И.В. в предыдущем судебном заседании пояснила, что у колонки собрания не было, она живет постоянно в садоводстве.

Ответчик Туриев Ю.Н. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель третьего лица МИФНС № России по ЯО Клевакина Л.Н. пояснила, что при смене руководителя СНТ налоговая инспекция руководствуется законом № 129-ФЗ «О регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», которым не предусмотрено предоставление иных документов кроме заявления по форме Р13014 с нотариальным удостоверением подписи заявителя, протокол общего собрания не оценивается. Все полномочия проверяет нотариус. Это регулируется пунктом 4.2 ст. 9 закона 129-ФЗ. В данный момент таких документов от Туриева не поступало в подтверждение того, что данный человек исполнял обязанности председателя.

Третье лицо нотариус Титова Г.А., Плесовских Е.Л., СНТ «Березка-3» в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 17 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится в том числе избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий. Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: 1) правления товарищества; 2) ревизионной комиссии (ревизора); 3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 части 7 и частью 8 настоящей статьи, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества (ч. 9).

Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества (ч. 13).

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (ч. 14).

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (ч. 19).

Председательствующим на общем собрании членов товарищества является председатель товарищества, если иное решение не принято этим собранием (ч. 20).

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества (ч. 25).

Информация о принятых решениях общего собрания членов товарищества доводится до сведения членов товарищества, а также лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, не позднее чем через десять дней после принятия таких решений путем размещения соответствующего сообщения об этом: 1) на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии); 2) на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества (ч. 30).

В материалы дела представлена копия протокола № от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания членов СНТ «Березка-3» в форме очного голосования по инициативе Правления СНТ «Березка-3». Согласно протоколу присутствовало 74 садовода, согласно реестру количество садоводов 119 человек. На основании указанного протокола признан ничтожным протокол общего собрания СНТ «Березка-3» от июня 2022 года, Туриев Ю.Н. избран председателем СНТ «Березка-3».

Несмотря на неоднократные запросы, ответчиком в суд не представлены документы, подтверждающие проведение общего собрания (оригинал протокола, листы регистрации членов СНТ), обращение к председателю СНТ с требованием о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества, соблюдение процедуры проведения собрания, в том числе подтверждающие извещение членов СНТ о собрании, наличие кворума, извещение членов СНТ о результатах проведения собрания.

Также суд учитывает, что согласно списку садоводов СНТ «Березка-3» на ДД.ММ.ГГГГ в садоводстве состоит 156 граждан, в таком случае кворум при голосовании 74 членов СНТ отсутствовал.

Наличие кворума, соблюдение порядка извещения членов СНТ о собрании, голосования и подсчета голосов имеет существенное значение для определения правомочности принимаемых собранием решений, а, следовательно, их законности.

Поскольку соответствующих доказательств не представлено, у суда имеются основания для признания недействительными протокола внеочередного общего собрания членов СНТ «Березка-3».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать протокол № внеочередного общего собрания членов СНТ «Березка-3» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.В. Сиванова