Решение по делу № 2-1913/2015 от 02.09.2015

Дело № 2-1913/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Саранск 01 октября 2015 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Макаровой О.В.,

с участием представителя истца акционерного коммерческого банка «Актив Банк» (публичное акционерное общество) – Воронцовой Л.И., действующей на основании доверенности №171 от 11 августа 2015 г., сроком действия до 31 марта 2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Актив Банк» (публичное акционерное общество) к Тогаеву Н.В. и Тогаевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерный коммерческий банк «Актив Банк» (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Тогаеву Н.В. и Тогаевой М.В. о солидарном взыскании задолженности по кредиту.

В обоснование требований истец указал на то, что акционерный коммерческий банк «Актив Банк» (публичное акционерное общество) и Тогаев Н.В. (уполномоченный Заемщик) и Тогаева М.В. (солидарный Заемщик с Уполномоченным заемщиком) заключили кредитный договор № от 22 июля 2014 г. на предоставление потребительского кредита на неотложные нужды в сумме 220000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом 19% годовых, а в случае не возврата (несвоевременного возврата) суммы кредита в срок установленный в графике платежей с уплатой неустойки в размере 20% годовых, начисляемой на сумму просроченного кредита за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты фактического возврата заемщиком суммы просроченного кредита (основного долга). Срок возврата кредита установлен договором 14 июля 2017 г.

Обязательства по условиям кредитного договора истец исполнил, кредит был предоставлен Заемщику Тогаеву Н.В. путем перечисления денежных средств на указанный им счёт.

В соответствии с п.п.6 п.2.1. кредитного договора возврат основного долга и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей в первый рабочий день месяца следующего за платежным месяцем.

Заемщик нарушил свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору, после 19 марта 2015 г. не производит оплату основного долга и начисленных процентов.

07 июля 2015 г. ответчику направлено письмо, в котором Банк потребовал досрочное исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме. Задолженность не погашена.

Общая сумма задолженности по состоянию на 25 августа 2015 г. составляет 221168 рублей 33 копейки, в том числе:

- просроченный основной долг – 193223 рубля 01 копейка;

- проценты за пользование кредитом – 25415 рублей 69 копеек;

- неустойка – 2529 рублей 63 копейки.

На основании изложенного и статей 309,323, 330, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать в его пользу солидарно с Тогаева Н.В. и Тогаевой М.В. по состоянию на 25 августа 2015 г. задолженность по кредитному договору № от 22 июля 2014 г. в сумме 221168 рублей 33 копейки;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 5411 рублей 68 копеек отнести на ответчиков.

В судебное заседание ответчики Тогаев Н.В. и Тогаева М.В. не явились по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и заблаговременно по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации судебными повестками, о чем свидетельствуют расписки о вручении судебных повесток 18 сентября 2015 г. лично Тогаевой М.В. Судом дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца акционерного коммерческого банка «Актив Банк» (публичное акционерное общество) – Воронцова Л.И. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Просит удовлетворить в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности с позиции статьи 67 ГПК российской Федерации, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных документов усматривается следующее:

- 22 июля 2014 г. Акционерный коммерческий банк «Актив Банк» (открытое акционерное общество) – «кредитор» и Тогаев Н.В. – «Уполномоченный заемщик», а также гражданин Российской Федерации, являющийся солидарным заемщиком с Уполномоченным заемщиком – Тогаева М.В., вместе выступающие в качестве солидарных заемщиков, именуемые «Заемщик» или «Заемщики» заключили договор № потребительского кредита, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит (денежные средства) для личных, семейных домашних и иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью в сумме 220000 рублей под процентную ставку 19% годовых (п.п. 4 п.2.1.), со сроком возврата 14 июля 2017 г. (п.п.2 п.2.1.).

Согласно п.п. 6. пункта 2.1. договора платежи по кредиту (возврат основного долга и оплата процентов за пользование кредитом) Заемщик обязан осуществлять согласно Графику платежей, который является неотъемлимой частью настоящего Договора. Возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей в первый рабочий день месяца, следующего за платежным месяцем.

Подпунктом 12(2) пункта 2.1. договора установлено, в случае не возврата (несвоевременного возврата) Заемщиком суммы кредита (основного долга) в сроки, установленные в Графике платежей, или в срок (дату) окончательного возврата кредита Заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 20% годовых начисляемых на сумму просроченного кредита (основного долга) за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты фактического возврата заемщиком суммы просроченного кредита (основного долга). Указанная неустойка уплачивается заемщиком дополнительно независимо от уплаты процентов за пользование кредитом дополнительно в даты, установленные настоящим договором для уплаты процентов за пользование кредитом.

Обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов в установленный срок Заемщиком по кредитному договору № от 22 июля 2014 г. не исполнены.

По состоянию на 25 августа 2015 г. за Заемщиком перед Банком по кредитному договору № от 22 июля 2014 г. числится задолженность в сумме 221168 рублей 33 копейки, в том числе:

- просроченный основной долг - 193223 рубля 01 копейка;

- задолженность по процентам за пользование кредитом 25415 рублей 69 копеек за период с 01 декабря 2014 г. по 25 августа 2015 г. включительно;

- неустойка, начисляемая на сумму просроченного кредита за период с 01 декабря 2014 г. по 25 августа 2015 г. – 2529 рублей 63 копейки.

В требовании №3262/06 от 07 июля 2015 г. направленном в адрес ответчиков, Банк потребовал в срок до 21 августа 2015 г. произвести досрочный возврат полученного кредита, а также начисленных процентов за пользование кредитом и неустойки. Ответ не получен.

Установлено, что обязательства по оплате указанного кредита Заемщиками Тогаевыми Н.В. и М.В. перед банком не исполнены. Ввиду неисполнения ответчиками Тогаевыми Н.В. и М.В. своих обязательств по кредитному договору осталась непогашенной задолженность по состоянию на 25 августа 2015 г. по договору № потребительского кредита от 22 июля 2014 г. в сумме 221168 рублей 33 копейки, которая не оплачена до настоящего времени.

Ответчиками не представлены доказательства погашения указанной задолженности. Право требования указанной задолженности с ответчиков Тогаева Н.В. и Тогаевой М.В. имеет акционерный коммерческий банк «Актив Банк» (публичное акционерное общество) на основании договора № потребительского кредита от 22 июля 2014 г., заключенного между Банком и ответчиками Тогаевым Н.В. и Тогаевой М.В.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом первым статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пункт первый статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту первому статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт первый статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Кредитным договором предусмотрена солидарная ответственность ответчиков Тогаева Н.В. и Тогаевой М.В.

Статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

По смыслу данных норм, выбор предусмотренного статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно кредитору, который вправе предъявить иск как к одному из солидарных должников, так и ко всем должникам одновременно.

Таким образом, правом кредитора является требовать исполнения солидарной обязанности как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

Следовательно, право истца заявлять требования непосредственно к ответчикам как к солидарным должникам основано на условиях кредитного договора и законе.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из приведенных норм следует, что обязательства должника могут считаться исполненными лишь в связи с фактической уплатой долга кредитору.

Из материалов дела усматривается, что требования истца солидарными заемщиками не исполнены.

Истец, реализуя свое право, предоставленное ему статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратился с иском о солидарном взыскании с Тогаева Н.В. и Тогаевой М.В. задолженности по договору потребительского кредита № от 22 июля 2015 г. – в сумме 221168 рублей 33 копейки.

Правильность произведенного расчета суммы задолженности представленного истцом, стороной ответчиков не оспаривалась, поэтому суд берет за основу данный расчет.

Судом установлено, что на основании кредитного договора Тогаев Н.В. и Тогаева М.В. приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение обязательств по кредитному договору, в объеме, порядке и на условиях предусмотренных им.

Из материалов дела усматривается, что обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом в установленный срок Заемщиками по кредитному договору не исполнены, просрочка возврата кредита Заемщиками возникла с 01 декабря 2014 г.

Следовательно, начисление истцом процентов по кредитным договорам по 25 августа 2015 г. и неустойки за не исполнение обязательств по кредитному договору произведено правомерно, а предъявление требований об их уплате заемщикам отвечает положениям статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору основаны на условиях кредитного договора и законе, поэтому подлежат удовлетворению, а именно:

- с ответчиков Тогаева Н.В. и Тогаевой М.В. в пользу истца следует взыскать солидарно 221 168 рублей 33 копейки - задолженность по состоянию на 25 августа 2015 г.

В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчиков Тогаева Н.В. и Тогаевой М.В. в пользу истца следует взыскать в равных долях расходы по оплате государственной пошлины (платежное поручение №460 от 27 августа 2015 г.) в размере 2 705 рублей 84 копейки с каждого (5200+1%х(221168,33-200000)):2).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «Актив Банк» (публичное акционерное общество) к Тогаеву Н.В. и Тогаевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тогаева Н.В. и Тогаевой М.В. в пользу акционерного коммерческого банка «Актив Банк» (публичное акционерное общество) задолженность по договору № потребительского кредита от 22 июля 2014 г. по состоянию на 25 августа 2015 г. в размере 221168 (двести двадцать одна тысяча сто шестьдесят восемь) рублей 33 копейки.

Взыскать с Тогаева Н.В. в пользу акционерного коммерческого банка «Актив Банк» (публичное акционерное общество) 2 705 (две тысячи семьсот пять) рублей 84 копейки - расходы по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Тогаевой М.В. в пользу акционерного коммерческого банка «Актив Банк» (публичное акционерное общество) 2 705 (две тысячи семьсот пять) рублей 84 копейки - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий-