Решение по делу № 33-1549/2024 от 14.05.2024

КОПИЯ

СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

гр.дело № 2-451/2024

89RS0005-01-2023-004861-16

судья Р.И. Фаткуллина

апелл. дело № 33-1549/2024

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 июня 2024 года                                                             г. Салехард

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Гниденко С.П.,

судей коллегии Акбашевой Л.Ю., Долматова М.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гончаром Н.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело иску Акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» к Григорьеву Артему Юрьевичу, Григорьевой Елене Михайловне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов

с апелляционной жалобой ответчика Григорьевой Елены Михайловны на решение Ноябрьского городского суда от 27 февраля 2024 года, которым постановлено:

Иск Акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» к Григорьеву Артему Юрьевичу, Григорьевой Елене Михайловне, третье лицо Акционерное общество «Единый расчетно-информационный центр ЯНАО», о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Григорьева Артема Юрьевича (паспорт №), Григорьевой Елены Михайловны (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН 8905033649) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2022 по 30.06.2022 в размере 108 255 рублей 36 копеек, пени, начисленные за период с 12.05.2022 по 30.11.2023 в размере 37 570 рублей 25 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 116 рублей 51 копейка, а всего взыскать 149 942 (сто сорок девять тысяч девятьсот сорок два) рубля 12 копеек.

Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Акбашевой Л.Ю., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» обратилось с иском к Григорьеву А.Ю., Григорьевой Е.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование требований иска указано, что ответчики являются потребителями коммунальных ресурсов (тепловая энергия, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение), поставляемых АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (лицевой счет №), собственником которого является А.Ю. Григорьев. Поскольку обязанность по оплате потребленных услуг исполняется ответчиками ненадлежащим образом, образовалась задолженность. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Ноябрьского городского суда от 9 сентября 2022 года о ее взыскании отменен определением от 7 декабря 2022 года. Просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля по 30 июня 2022 года в сумме 108 255,36 руб., пеню за период с 12 мая 2022 года по 30 ноября 2023 года сумме 37 570,25 руб., госпошлину в сумме 4 298 руб. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании суда первой инстанции ответчик Е.М. Григорьева, действующая от своего имени и от имени и в интересах Григорьева А.Ю. в качестве представителя на основании доверенности, требования иска не признала. Пояснила, что задолженность образовалась вследствие перерасчета по результатам проверки и снятия контрольных показаний прибора учета теплоэнергии. Однако прибор учета является неисправным, и начисление следовало производить по нормативам потребления.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, заявившего соответствующее ходатайство, ответчика Григорьева А.Ю., извещенных о времени и месте слушания дела заказными почтовыми отправлениями.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого указана выше, с которым не согласен ответчик Е.М. Григорьева.

В апелляционной жалобе Е.М. Григорьева просит об отмене решения суда и постановлении нового об отказе в удовлетворении требований иска. Указала, что прибор учета вышел из строя в результате гидроудара в 2018 - 2019 гг. В этой связи она подавала показания, исходя из среднемесячного тарифа. 11 апреля 2022 года она подала заявку на поверку прибора учета, 20 апреля 2022 года он был демонтирован, направлен на поверку, которая подтвердила его неисправность. Поскольку прибор учета не прошел очередную поверку в 2018 году, он считается вышедшим из строя, и начисление платы должно осуществляться не по показаниям прибора учета, а исходя из ежемесячного объема потребления. В этой связи оснований для удовлетворения требований иска не имелось.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца А.Ю. Осипова, действующая на основании доверенности, полагает, что решение суда является законным и обоснованным. Поскольку неисправность прибора учета подтверждена после проведения его поверки должностным лицом истца, то основания для проведения перерасчета платы за потребленные коммунальные ресурсы имелись.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции по ходатайству ответчика Григорьевой Е.М. организована видеоконференцсвязь с Ноябрьским городским судом ЯНАО.

Представитель истца, ответчики А.Ю. Григорьев, Е.М. Григорьева, представитель третьего лица АО «ЕРИЦ» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены посредством электронной почты, телефонограммами.

Кроме того, информация о времени и месте слушания дела заблаговременно размещена на сайте суда ЯНАО в сети Интернет.

С учетом изложенного судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов апелляционных жалобы и представления, возражений на них.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» является поставщиком коммунальных ресурсов (тепловая энергия, холодное, горячее водоснабжение, холодное и горячее водоотведение) на объект потребления, расположенный по адресу: <адрес>, собственником которого является А.Ю. Григорьев. На его имя открыт лицевой счет № для оплаты коммунальных услуг.

Лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, что квартира оборудовала прибором учета тепловой энергии.

20 апреля 2022 года инспектором инспекции КУ по ФЛ Барабаш А.Я. в присутствии собственника Григорьева А.Ю. произведено обследование технического состояния прибора учета тепловой энергии и снятие контрольных показаний, о чем составлен акт (л.д. 97). Актом зафиксирован объем теплоносителя и его расход.

Результат снятия контрольных данных прибора учета послужил основанием для перерасчета и доначисления платы за потребление коммунальных услуг в апреле 2022 года в сумме 134 313,34 руб (л.д. 60).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Ноябрьского городского суда от 9 сентября 2022 года с ответчиков солидарно взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в общей сумме 133 728,45 руб.

Определением того же мирового судьи от 7 декабря 2022 года судебный приказ отменен на основании заявления Григорьевой Е.М. (л.д. 24).

Удовлетворяя требования иска, суд первой инстанции пришел к выводу об их обоснованности.

Указанный вывод является верным в силу следующего.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1, подпунктом 1 пункта 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Из пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и иных домов (далее - Правила).

По смыслу положений пп. «е» п. 4 Правил № 354 под отоплением понимается подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в п. 15 приложения 1 к Правилам № 354.

Одним из условий возникновения у собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме, подключенном к централизованным сетям теплоснабжения, обязанности оплатить коммунальную услугу по отоплению является фактическое потребление поступающей в этот дом тепловой энергии для обогрева конкретного помещения при помощи подключенного к внутридомовой инженерной системе отопления внутриквартирного оборудования и (или) теплоотдачи от расположенных в помещении элементов указанной системы (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2018 года № 46-П).

В соответствии с пунктом 80 Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем, в том числе, на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю (пункт 81 Правил).

Следовательно, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию приборов учета, сохранности и целостности приборов учета, а также пломбы (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Обязанность абонента обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией, помимо Правил прямо предусмотрена и статьей 543 Гражданского кодекса РФ.

Пунктом 81 (12) Правил предусмотрено, что прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: а) неотображения приборами учета результатов измерений; б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; в) механического повреждения прибора учета; г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Как следует из акта обследования технического состояния прибора учета тепловой энергии и снятия контрольных показаний от 20 апреля 2022 года, на приборе учета тепловой энергии в квартире ответчиков установлены пломбы 00014756, 00014757, 00014758, целостность которых не нарушена. Несанкционированного вмешательства в работу прибора учета не обнаружено. Истечения межповерочного интервала проверки ПУ ТЭ не установлено: дата предыдущей поверки - 02 ноября 2018 года, дата следующей поверки - 2 ноября 2022 года. Механические повреждения отсутствуют.

Таким образом, оснований полагать, что прибор учета в момент проверки был не исправен, у представителя проверяющей организации не имелось.

Доводы апелляционной жалобы о том, что неисправность прибора подтверждена извещением ООО «МетроСтандарт» от 22.04.2022 (л.д. 100), были предметом исследования судом первой инстанции, и им дана надлежащая оценка.

В частности, судом указано, что извещение получено ответчиками после проведения проверки прибора учета и фиксирует его неисправность на дату выдачи извещения, а не на дату проверки, т.е. 20 апреля 2022 года.

Тот факт, что извещение ООО «МетроСтандарт» от 22.04.2022 выдано на основании заявления ответчика от 11 апреля 2022 года, не свидетельствует об обратном, поскольку, как указано выше, обязанности по сохранности и своевременной замене прибора учета возложены на собственника жилого помещения. В этой связи действия по определению технического состояния прибора учета могли быть совершены непосредственно после того, когда возникла неисправность прибора учета. Как следует из содержания апелляционной жалобы, данная неисправность возникла в 2018 - 2019 гг вследствие гидроудара.

Доводы апелляционной жалобы в остальной части сводятся к переоценке выводов суда первой инстанции и основаны на несогласии с постановленным решением.

Как следствие, оснований для отмены или изменения решения суда в части взыскания задолженности по оплате коммунальных платежей не имеется.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не оплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ненадлежащее исполнение ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг послужило основанием для начисления пени за период с 12 мая 2022 года по 30 ноября 2023 года в сумме 37 570,25 руб.

Однако при определении размера пени, подлежащего взысканию с ответчиков в пользу истца, судом не принят во внимание мораторий на ее начисление, установленный постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Так, согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. Правительству Российской Федерации предоставлено право определить категории лиц, подпадающих под действие моратория.

Такой мораторий введен постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

По пункту 1 постановления Правительства № 497 мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Исключения перечислены в пункте 2 постановления Правительства № 497.

Пунктом 3 постановления Правительства № 497 предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования, т.е. с 1 апреля 2022 года, и действует в течение 6 месяцев.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона, то есть не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 27-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из перечисленных выше требований закона и актов его толкования следует, что с даты введения моратория (1 апреля 2022 года) на 6 месяцев прекращается начисление неустоек за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория. За период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве неустойка, предусмотренная Законом об ОСАГО, не взыскивается с юридического лица, на которое распространяется действие этого моратория.

Поскольку задолженность возникла вследствие перерасчета платы за коммунальные услуги, имевшего место в апреле 2022 года за период, возникший до 1 апреля 2022 года, указанный мораторий распространяется на требования о взыскании пени за период с 15 мая 2022 года по 1 октября 2022 года.

Согласно уточненному расчету, представленному истцом в суд апелляционной инстанции, размер пени за заявленный истцом период с 15 мая 2022 года по 30 ноября 2023 года, за вычетом периода моратория на ее начисление с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года, составляет 27 692,24 руб.

Таким образом, решение суда в указанной части подлежит изменению с уменьшением взысканных сумм пени до 27 692,24 руб.

Как следствие, подлежит изменению и размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, до 3 918,95 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Ноябрьского городского суда от 27 февраля 2024 года изменить в части размера неустойки и государственной пошлины.

Решение суда в остальной части оставить без изменения.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Иск Акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» к Григорьеву Артему Юрьевичу, Григорьевой Елене Михайловне, третье лицо Акционерное общество «Единый расчетно-информационный центр ЯНАО», о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить в части.

Взыскать солидарно с Григорьева Артема Юрьевича (паспорт №), Григорьевой Елены Михайловны (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН 8905033649) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2022 года по 30 июня 2022 года в сумме 108 255 руб 36 коп, пеню за период с 12 мая 2022 года по 30 ноября 2023 года в сумме 27 692 руб 24 коп, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 918 руб 95 коп., всего 139 866 (сто тридцать девять тысяч восемьсот шестьдесят шесть) руб 55 коп.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев с даты изготовления мотивированного апелляционного определения.

Председательствующий       подпись

Судьи          подписи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 7 июня 2024 года