Решение по делу № 2-153/2020 от 05.12.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 января 2020 года                                                                          г. Улан-Удэ

Советский районный суд гор. Улан-Удэ в составе судьи Смирновой Ю.А., при секретаре Цыденжоржиевой Т.Е., при помощнике Лубсановой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-153/2020 по иску АО "Россельхозбанк" к Молчанову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:

    Представитель АО "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала Цыренова Ж.Д., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Молчанову В.В. о расторжении кредитного договора ... от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности в размере 16 172,45 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 646,89 руб.

    В обоснование иска указывала на ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по возврату кредита, предоставленного в силу заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора.

    В судебное заседание представитель истца Цыренова Ж.Д. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Молчанов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности причин его неявки суду не представлено. В связи с чем, суд с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика, с письменного согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала и Молчановым В.В. было заключено соглашение о предоставление кредита ... путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Пенсионный» (далее – Правила) в размере 30 330 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.17 кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика.

В соответствии с кредитным договором погашение кредита (основного долга) и уплата процентов осуществляется согласно графику (Приложение 1 к Кредитному договору). Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа (п.4.4 Правил).

В соответствии с п.4.1 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

На основании п.4.7 Правил Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического пользования кредитом.

Согласно п.6 кредитного договора плановой датой платежа является 15 число каждого месяца.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 30 330 руб., что подтверждается банковским ордером, а также выпиской по счету заемщика.

Между тем заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов не производит в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Требования о досрочном погашении и расторжении кредитного договора задолженности направлены заемщику. Между тем в указанный в требовании срок - до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту не погашена, ответа в части расторжении договора не получено.

Так, задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 172,45 рублей, из которых: основной долг – 11 570,73 руб., просроченный основной долг в размере 3 360,59 руб., проценты за пользованием кредитом в размере 1 241,13 руб.

    Суд считает возможным удовлетворить исковые требования банка, поскольку доказательств возврата кредита не представлено. Также подлежат удовлетворению требования банка о расторжении договора, поскольку в соответствии со ст.450 Гражданского кодекса РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитным договорам, судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 646,89 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд,

    РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Бурятского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Молчанова Владимира Викторовича в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Бурятского регионального филиала задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору в размере 16 172,45 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 646,89 руб. Всего взыскать 22 819,34 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                Ю.А. Смирнова