Решение от 23.10.2023 по делу № 2-151/2023 (2-1519/2022;) от 04.02.2022

Дело № 2-151/2023

УИД 62RS0004-01-2022-000560-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рязань 23 октября 2023 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Занина С.А.,

при секретаре Самохваловой О.В.,

с участием представителя истца Войновой О.В. - адвоката Мягковой Т.М., действующей по ордеру,

представителя ответчика ООО «Жилсервис» - Лысенко М.В., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Войновой Олеси Владимировны к Войнову Андрею Александровичу, Обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис", Обществу с ограниченной ответственностью "Столичное агентство по возврату долгов», Обществу с ограниченной ответственностью "ТРАНС - АУДИТ - СЕРВИС" о снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Войнова О.В. обратилась в суд с иском к Войнову Андрею Александровичу о снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля. Исковые требования мотивированы тем, что вступившим дд.мм.гггг. в законную силу решением Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. были удовлетворены исковые требования Войновой Олеси Владимировны к Войнову Андрею Александровичу о разделе совместно нажитого имущества, Войновой О.В. в порядке раздела совместно нажитого имущества супругов выделен в собственность автомобиль «<...>», <...> выпуска, государственный регистрационный знак <...>, идентификационный номер (VIN) №. Между тем, истица не может поставить данный автомобиль на учет в ГИБДД на своё имя, поскольку на данный автомобиль объявлены запреты на осуществление регистрационных действий, наложенные в рамках исполнительных производств:

1) №-ИП, возбужденного дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО11,

2) №-ИП, возбужденного дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО11,

3) №-ИП, возбужденного дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО12,

4) №-ИП, возбужденного дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО11,

5) №-ИП, возбужденного дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО11,

6) №-ИП, возбужденного дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО11,

7) №-ИП, возбужденного дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО13,

8) №-ИП, возбужденного дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО11,

9) №-ИП, возбужденного дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО13,

10) №-ИП, возбужденного дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО14,

11) №-ИП, возбужденного дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО13,

12) №-ИП, возбужденного дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО13,

13) №-ИП, возбужденного дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО13,

14) №-ИП, возбужденного дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО13,

15) №-ИП, возбужденного дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО11

На основании изложенного, истица просила суд снять с указанного автомобиля «<...>», <...> выпуска, государственный регистрационный знак <...>, идентификационный номер (VIN) №, запреты на регистрационные действия, наложенные в рамках вышеперечисленных исполнительных производств.

В ходе производства по делу Войнова О.В. исковые требования увеличила и уточнила, окончательно просила снять с указанного автомобиля «<...>», <...> выпуска, государственный регистрационный номер <...>, идентификационный номер (VIN) №, ограничения в виде запрета регистрационных действий, наложенные:

1) постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ФИО11 от дд.мм.гггг., вынесенным в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО11, в отношении должника Войнова А.А. в пользу взыскателя ООО «Жилсервис»;

2) постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ФИО11 от дд.мм.гггг., вынесенным в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО11, в отношении должника Войнова А.А. в пользу взыскателя ООО «Жилсервис»;

3) постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ФИО12 от дд.мм.гггг., вынесенным в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО12, в отношении должника Войнова А.А. в пользу взыскателя ООО «Столичное АВД»;

4) постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ФИО12 от дд.мм.гггг., вынесенным в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО11, в отношении должника Войнова А.А. в пользу взыскателя ООО «Жилсервис»;

5) постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ФИО11 от дд.мм.гггг., вынесенным в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО11, в отношении должника Войнова А.А. в пользу взыскателя ООО «Жилсервис»;

6) постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ФИО11 от дд.мм.гггг., вынесенным в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО11, в отношении должника Войнова А.А. в пользу взыскателя ООО «Жилсервис»;

7) постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ФИО13 от дд.мм.гггг., вынесенным в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО13, в отношении должника Войнова А.А. в пользу взыскателя ЗАО «Гамма», который определением Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. заменен на правопреемника ООО «Жилсервис»;

8) постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ФИО11 от дд.мм.гггг., вынесенным в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО11, в отношении должника Войнова А.А. в пользу взыскателя ООО «Компания Гамма 2013», который определением Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. заменен на правопреемника ООО «Жилсервис»;

9) постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ФИО15 от дд.мм.гггг., вынесенным в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО13, в отношении должника Войнова А.А. в пользу взыскателя ФИО1, которая определением Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. заменена на правопреемника ООО «Жилсервис»;

10) постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ФИО14 от дд.мм.гггг., вынесенным в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО14, в отношении должника Войнова А.А. в пользу взыскателя ООО «ПО «Радуга», который определением Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. заменен на правопреемника ООО «Жилсервис»;

11) постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ФИО13 от дд.мм.гггг., вынесенным в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО13, в отношении должника Войнова А.А. в пользу взыскателя ФИО2, которая определением Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. заменена на правопреемника ООО «Жилсервис»;

12) постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ФИО13 от дд.мм.гггг., вынесенным в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО13, в отношении должника Войнова А.А. в пользу взыскателя ООО «Аметист», который определением Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. заменен на правопреемника ООО «Жилсервис»;

13) постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ФИО13 от дд.мм.гггг., вынесенным в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО13, в отношении должника Войнова А.А. в пользу взыскателя ФИО3, который определением Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. заменен на правопреемника ООО «Жилсервис»;

14) постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ФИО13 от дд.мм.гггг., вынесенным в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО13, в отношении должника Войнова А.А. в пользу взыскателя ФИО4, который определением Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. заменен на правопреемника ООО «Жилсервис»;

15) постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ФИО11 от дд.мм.гггг., вынесенным в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО11, в отношении должника Войнова А.А. в пользу взыскателя ООО «МЖК Агропром», который определением Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. заменен на правопреемника ООО «Жилсервис»;

16) постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ФИО11 от дд.мм.гггг., вынесенным в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО11, в отношении должника Войнова А.А. в пользу взыскателя ООО «Жилсервис»;

17) постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ФИО11 от дд.мм.гггг., вынесенным в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО11, в отношении должника Войнова А.А. в пользу взыскателя ООО «Жилсервис»;

18) постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ФИО11 от дд.мм.гггг., вынесенным в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО11, в отношении должника Войнова А.А. в пользу взыскателя ООО «Жилсервис»;

19) постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ФИО12 от дд.мм.гггг., вынесенным в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО12, в отношении должника Войнова А.А. в пользу взыскателя ООО «Жилсервис»;

20) постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ФИО16 от дд.мм.гггг., вынесенным в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО11, в отношении должника Войнова А.А. в пользу взыскателя ООО «Жилсервис»;

21) постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ФИО16 от дд.мм.гггг., вынесенным в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО16, в отношении должника Войнова А.А. в пользу взыскателя ООО "ТРАНС - АУДИТ - СЕРВИС".

Определением Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Общество с ограниченной ответственностью "Столичное агентство по возврату долгов», Общество с ограниченной ответственностью "ТРАНС - АУДИТ - СЕРВИС".

Истец Войнова О.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Войновой О.В. - адвокат Мягкова Т.М., действующая по ордеру, исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Жилсервис» - Лысенко М.В., действующий по доверенности, иск не признал, пояснил, что права истицы на владение и пользование указанным автомобилем оспариваемыми постановлениями не нарушаются. Наложенные в рамках перечисленных исполнительных производств запреты на регистрационные действия в отношении указанного автомобиля не могут быть сняты, в связи с тем, что обязательства, по которым возбуждены исполнительные производства, являются, по мнению ООО «Жилсервис», общими обязательствами Войнова Андрея Александровича и Войновой Олеси Владимировны, поскольку возникли в период их брака.

Ответчики Войнов А.В., ООО "Столичное агентство по возврату долгов, ООО "ТРАНС - АУДИТ - СЕРВИС", конкурсный управляющий данной организации - ФИО5, третьи лица УФССП России по Рязанской области, ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представителей не направили, о причинах их неявки не сообщили.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 38 Семейного кодекса российской Федерации (далее по тексту - СК РФ), раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. Войнова Олеся Владимировна и Войнов Андрей Александрович вступили в зарегистрированный брак, который прекращен дд.мм.гггг..

В период брака Войнов А.А. на основании договора купли-продажи от дд.мм.гггг. приобрел автомобиль «LEXUS NX 200», <...> выпуска, государственный регистрационный знак К 830 СС 62, идентификационный номер (VIN) №.

Войнова О.В. обратилась в суд иском к Войнову А.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Решением Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. по делу № 2 – 1297 / 2021 постановлено:

«Исковые требования Войновой Олеси Владимировны к Войнову Андрею Александровичу о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества, приобретенного Войновым Андреем Александровичем и Войновой Олесей Владимировной, следующим образом:

Выделить в собственность Войновой Олесе Владимировне в порядке раздела имущества супругов автомобиль марки <...>, <...> выпуска, государственный регистрационный знак К 830 СС 62, идентификационный номер (VIN) №.

Взыскать с Войнова Андрея Александровича в пользу Войновой Олеси Владимировны государственную пошлину в размере 14700 (Четырнадцать тысяч семьсот) рублей.».

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от дд.мм.гггг. по делу № по иску Войновой Олеси Владимировны к Войнову Андрею Александровичу о разделе совместно нажитого имущества супругов постановлено:

«Решение Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. отменить, постановив по делу новое решение, которым исковые требования Войновой Олеси Владимировны к Войнову Андрею Александровичу о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов Войновой Олеси Владимировны и Войнова Андрея Александровича автомобиль марки <...>, <...> выпуска, государственный регистрационный номер <...>, идентификационный номер (VIN) № и произвести его раздел следующим образом:

Выделить в собственность Войновой Олеси Владимировны в порядке раздела имущества супругов автомобиль марки <...>, <...> выпуска, государственный регистрационный номер <...>, идентификационный номер (VIN) №.

Взыскать с Войнова Андрея Александровича в пользу Войновой Олеси Владимировны государственную пошлину в размере 14700 (четырнадцать тысяч семьсот) рублей.».

Данное апелляционное определение вступило в законную силу в день его вынесения - дд.мм.гггг..

Изложенные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждаются названным апелляционным определением.

На основании ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Часть 2 ст. 209 ГПК РФ предусматривает, что после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Стороны по настоящему делу - истица Войнова О.В., ответчики Войнов А.А., ООО "Жилсервис", принимали участие в рассмотрении гражданского дела №, по которому было вынесено данное апелляционное определение от дд.мм.гггг..

Поэтому все обстоятельства, установленные в указанном апелляционном определении, имеют для названных сторон по настоящему делу обязательный характер.

Судом также установлено, что в отношении указанного автомобиля «<...>», государственный регистрационный знак <...>, идентификационный номер (VIN) №, наложены запреты на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий:

1) постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ФИО11 от дд.мм.гггг., вынесенным в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО11, предмет исполнения - взыскание 111972 руб., в отношении должника Войнова А.А. в пользу взыскателя ООО «Жилсервис»;

2) постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ФИО11 от дд.мм.гггг., вынесенным в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО11, предмет исполнения - взыскание 72300 руб., в отношении должника Войнова А.А. в пользу взыскателя ООО «Жилсервис»;

3) постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ФИО12 от дд.мм.гггг., вынесенным в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО12, предмет исполнения задолженность по кредитным платежам 11118 руб., в отношении должника Войнова А.А. в пользу взыскателя ООО «Столичное АВД»;

4) постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ФИО12 от дд.мм.гггг., вынесенным в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО11, предмет исполнения – взыскание 87750 руб., в отношении должника Войнова А.А. в пользу взыскателя ООО «Жилсервис»;

5) постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ФИО11 от дд.мм.гггг., вынесенным в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО11, предмет исполнения – задолженность 128700 руб., в отношении должника Войнова А.А. в пользу взыскателя ООО «Жилсервис»;

6) постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ФИО11 от дд.мм.гггг., вынесенным в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО11, предмет исполнения – задолженность 67150 руб., в отношении должника Войнова А.А. в пользу взыскателя ООО «Жилсервис»;

7) постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ФИО13 от дд.мм.гггг., вынесенным в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО13, предмет исполнения – принятие мер по обеспечению иска путем наложения ареста на имущество в пределах цены иска – 70000 руб., в отношении должника Войнова А.А. в пользу взыскателя ЗАО «Гамма», который определением Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. заменен на правопреемника ООО «Жилсервис»;

8) постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ФИО11 от дд.мм.гггг., вынесенным в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО11, предмет исполнения - принятие мер по обеспечению иска путем наложения ареста на имущество в пределах цены иска – 80000 руб., в отношении должника Войнова А.А. в пользу взыскателя ООО «Компания Гамма 2013», который определением Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. заменен на правопреемника ООО «Жилсервис»;

9) постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ФИО15 от дд.мм.гггг., вынесенным в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО13, предмет исполнения - принятие мер по обеспечению иска путем наложения ареста на имущество в пределах цены иска – 60000 руб., в отношении должника Войнова А.А. в пользу взыскателя ФИО1, которая определением Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. заменена на правопреемника ООО «Жилсервис»;

10) постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ФИО14 от дд.мм.гггг., вынесенным в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО14, предмет исполнения - принятие мер по обеспечению иска путем наложения ареста на имущество в пределах цены иска – 80000 руб., в отношении должника Войнова А.А. в пользу взыскателя ООО «ПО «Радуга», который определением Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. заменен на правопреемника ООО «Жилсервис»;

11) постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ФИО13 от дд.мм.гггг., вынесенным в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО13, предмет исполнения - принятие мер по обеспечению иска путем наложения ареста на имущество в пределах цены иска – 125000 руб., в отношении должника Войнова А.А. в пользу взыскателя ФИО2, которая определением Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. заменена на правопреемника ООО «Жилсервис»;

12) постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ФИО13 от дд.мм.гггг., вынесенным в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО13, предмет исполнения - принятие мер по обеспечению иска путем наложения ареста на имущество в пределах цены иска – 60000 руб., в отношении должника Войнова А.А. в пользу взыскателя ООО «Аметист», который определением Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. заменен на правопреемника ООО «Жилсервис»;

13) постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ФИО13 от дд.мм.гггг., вынесенным в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО13, предмет исполнения - принятие мер по обеспечению иска путем наложения ареста на имущество в пределах цены иска – 85000 руб., в отношении должника Войнова А.А. в пользу взыскателя ФИО3, который определением Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. заменен на правопреемника ООО «Жилсервис»;

14) постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ФИО13 от дд.мм.гггг., вынесенным в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО13, в отношении должника Войнова А.А., предмет исполнения - принятие мер по обеспечению иска путем наложения ареста на имущество в пределах цены иска – 65000 руб., в пользу взыскателя ФИО4, который определением Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. заменен на правопреемника ООО «Жилсервис»;

15) постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ФИО11 от дд.мм.гггг., вынесенным в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО11, предмет исполнения - принятие мер по обеспечению иска путем наложения ареста на имущество в пределах цены иска – 160000 руб., в отношении должника Войнова А.А. в пользу взыскателя ООО «МЖК Агропром», который определением Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. заменен на правопреемника ООО «Жилсервис»;

16) постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ФИО11 от дд.мм.гггг., вынесенным в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО11, предмет исполнения – взыскание 50155 руб., в отношении должника Войнова А.А. в пользу взыскателя ООО «Жилсервис»;

17) постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ФИО11 от дд.мм.гггг., вынесенным в рамках исполнительного производства №-ИП, предмет исполнения – взыскание 164400 руб., возбужденного дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО11, в отношении должника Войнова А.А. в пользу взыскателя ООО «Жилсервис»;

18) постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ФИО11 от дд.мм.гггг., вынесенным в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО11, предмет исполнения – взыскание 82600 руб., в отношении должника Войнова А.А. в пользу взыскателя ООО «Жилсервис»;

19) постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ФИО12 от дд.мм.гггг., вынесенным в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО12, предмет исполнения – взыскание 62000 руб., в отношении должника Войнова А.А. в пользу взыскателя ООО «Жилсервис»;

20) постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ФИО16 от дд.мм.гггг., вынесенным в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО11, предмет исполнения – 62000 руб., в отношении должника Войнова А.А. в пользу взыскателя ООО «Жилсервис»;

21) постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ФИО16 от дд.мм.гггг., вынесенным в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО16, предмет исполнения 2943711 руб., в отношении должника Войнова А.А. в пользу взыскателя ООО "ТРАНС - АУДИТ - СЕРВИС".

Упомянутым апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда, вступившим в законную силу дд.мм.гггг., названный автомобиль марки LEXUS NX 200, выделен в единоличную собственность истицы Войновой Олеси Владимировны и находится в её собственности до настоящего времени.

Необоснован довод ответчика ООО «Жилсервис» о том, что наложенные в рамках перечисленных исполнительных производств запреты на регистрационные действия в отношении указанного автомобиля не могут быть сняты, в связи с тем, что обязательства, по которым возбуждены исполнительные производства, являются, по мнению ООО «Жилсервис», общими обязательствами Войнова Андрея Александровича и Войновой Олеси Владимировны, возникшими в период их брака.

В соответствии с п. 3 ст. 308 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство не создает обязанностей для иных лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Согласно п. 1 ст. 45 СК РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга.

В силу п. 2 ст. 45 СК РФ, взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

В суд не представлено достаточных и достоверных доказательств того, что задолженность Войнова А.А. по указанным исполнительным производствам является общим долгом истицы Войновой О.В. и ответчика Войнова А.А. в силу того, что всё полученное по обязательствам должника Войнова А.А. было использовано на нужды семьи.

Суд отмечает, что ООО «Жилсервис» обращалось в суд с иском к Войновой Олесе Владимировне, Войнову Андрею Александровичу с иском о признании задолженности последнего по ряду исполнительных производств общими обязательствами Войнова А.А. и Войновой О.В., взыскании с последней денежных средств в сумме 974 257 руб. 23 коп. солидарно с Войновым А.А.

Вступившим в законную силу дд.мм.гггг. решением Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. по делу № постановлено:

«ООО «Жилсервис» (ОГРН 1126234014280) в иске к Войновой Олесе Владимировне (ИНН №), Войнову Андрею Александровичу (ИНН №) о признании задолженности Войнова Андрея Александровича по исполнительным производствам № от дд.мм.гггг.; № от дд.мм.гггг.; № от дд.мм.гггг.; № от дд.мм.гггг.; № от дд.мм.гггг.; № от дд.мм.гггг.; № от дд.мм.гггг.; № от дд.мм.гггг.; № от дд.мм.гггг.; № от дд.мм.гггг.; № от дд.мм.гггг. в размере 974 257 руб. 23 коп. общими обязательствами Войнова Андрея Александровича и ФИО8, взыскании с ФИО8 денежных средств в сумме 974 257 руб. 23 коп. солидарно с Войновым Андреем Александровичем – отказать.».

Отказывая в удовлетворении указанного иска ООО «Жилсервис» к Войновой О.В., Войнову А.А., суд пришел к выводу о том, что факт использования полученных Войновым А.А. спорных денежных средств на нужды семьи ФИО21 доказательствами не подтвержден.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу п. 3 ст. 15 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

При таких обстоятельствах, запреты на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий, наложенные вышеперечисленными постановлениями судебных приставов-исполнителей, создают истице препятствия в использовании спорного автомобиля, в связи с чем исковые требования Войновой О.В. обоснованны и подлежат удовлетворению путем отмены судом указанных запретов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<...>», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░░░░░░░

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░11 ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░»;

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░11 ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░»;

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░12 ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░»;

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░12 ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░»;

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░11 ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░»;

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░11 ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░»;

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░13 ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░»;

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░11 ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░11, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░»;

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░15 ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░13, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░»;

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░14 ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░14, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░»;

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░13 ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░13, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░»;

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░13 ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░13, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░»;

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░13 ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░13, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░»;

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░13 ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░13, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░»;

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░11 ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░11, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░»;

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░11 ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░11, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░»;

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░11 ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░11, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░»;

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░11 ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░11, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░»;

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░12 ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░12, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░»;

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░16 ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░11, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░»;

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░16 ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░16, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░ - ░░░░░ - ░░░░░░".

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░.░.