Решение по делу № 2-34/2018 от 12.02.2018

Дело 2-34/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Княгинино                                                        «23» марта 2018 года

      Княгининский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Миронова С.А.,

с участием представителя третьего лица ПАО «МРСК Центра и Приволжья» по доверенности Латухина С.А.,

при секретаре Крайновой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова А.Е., Тарасова М.С., Даниловой Н.Н. действующей за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к Администрации г. Княгинино Княгининского района Нижегородской области об устранении препятствий в пользовании арендованного земельного участка, путем вынесения высоковольтной линии электропередач и её охранной зоны за границы земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

      Истцы в обоснование заявленных требований указали, что в соответствии с Законом Нижегородской области от 01.12.2011 г. №168-3 «О предоставлении земельных участков многодетным семьям в собственность бесплатно на территории Нижегородской области» администрацией Княгининского района 01.08.2014 года с их семьей был заключен договор аренды земельного участка кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства сроком на 3 года. С мая 2015 года полномочия по предоставлению земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, переданы на уровень органа местного самоуправления муниципального образования, на территории которого эти участки расположены. В связи с этим в июле 2017 года договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, предназначенного для индивидуального жилищного строительства, был перезаключен с администрацией г. Княгинино.

       В договоре аренды указано, что объектов недвижимости на участке нет. При осмотре, на момент подписания договора в 2014 году, оказалось, что над выделенным участком нависают провода высоковольтной линии электропередач. На устную претензию по этому поводу, в администрации района пояснили, что вопрос решается и в ближайшее время линия будет перенесена.

       В августе 2015 года они обратились к главе администрации города Княгинино ФИО11 с вопросом о сроках перенесения линии ЛЭП. В ответ он представил им копию письма «О выносе электрических сетей» от филиала «Нижновэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья», в котором сообщалось, что вынос участка высоковольтной линии за счет ПАО «МРСК Центра и Приволжья» может быть расценен органами тарифного регулирования как нецелевое использование финансовых средств, предназначенных для поддержания исправного состояния электроустановок. В связи с чем, администрации г. Княгинино было предложено осуществить вынос участка высоковольтной линии за счет собственных средств. Вместе с тем ФИО11 пояснил им, что деньги на перенос высоковольтной линии будут заложены в бюджет на следующий 2016 финансовый год.

        В 2015г. администрацией г. Княгинино им было выдано разрешение на строительство, и они начали возводить фундамент и цоколь жилого дома.

        В ноябре 2016 года Княгининский РЭС прислал им уведомление о запрете строительства на выделенном участке, по причине нахождения там охранной зоны высоковольтной линии, принадлежащей ПАО «МРСК Центра и Приволжья».

       В 2017 году они обращались в различные инстанции, с просьбой решить вопрос о переносе высоковольтной линии электропередачи, однако вопрос о переносе линии до настоящего времени так и остался не решенным.

        Истцы, на основании ст.ст. 611,612 ГК РФ, просят суд обязать Администрацию г. Княгинино Княгининского района Нижегородской области устранить препятствия в пользовании арендованным земельным участком, путем вынесения участка высоковольтной линии электропередач и ее охранной зоны за границы земельного участка.

         Истец Данилов А.Е.в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях, приводит те же доводы.

         Истец Данилова Н.Н. действующая за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях, приводит те же доводы.

        Истец Тарасов М.С.извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает (л.д.70).           

       Третье лицо Администрация Княгининского районаНижегородской области в судебное заседание не явилось, просит рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не имеет (л.д.66-67).

           Представитель третьего лица ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» по доверенности Латухин С.А. в судебном заседании исковые требования не поддержал и представил отзыв, в котором указал, чтоПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» является сетевой организацией.        

         Указанная ЛЭП была построена на земельном участке, находящегося в государственной собственности и введена в эксплуатацию 01.10.1981 года.

         На момент ввода в эксплуатацию указанной ЛЭП действовали нормы Гражданского кодекса РСФСР, утверждённого Верховным Советом РСФСР 11.06.1964 года.

         Земельное законодательство на момент ввода в эксплуатацию ЛЭП, не предусматривало обязанности по оформлению балансодержателем прав на земельный участок под ней.

         Эксплуатация ЛЭП осуществлялась в соответствии с Правилами охраны электрических сетей напряжением свыше 1000 вольт (далее - «Правила»), утверждённых Постановлением Совета Министров СССР № 255 от 26.03.1984 года, действующих до вступления в законную силу Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 160 от 24.02.2009 года.

         Согласно п.2 указанных Правил для обеспечения сохранности, создания нормальных условий эксплуатации электрических сетей и предотвращения несчастных случаев отводятся земельные участки, устанавливаются охранные зоны, минимально допустимые расстояния от электрических сетей до зданий, сооружений, земной и водной поверхностей, прокладываются просеки в лесных массивах и зеленых насаждениях.

         В силу п.п. «а» п.4 для линий напряжением до 20 кВ устанавливается охранная зона вдоль воздушных линий электропередачи в виде земельного участка и воздушного пространства, ограниченных вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии от крайних проводов при не отклоненном их положении, на расстоянии 10 метров.

         В соответствие с п.5 Правил земельные участки, входящие в охранные зоны электрических сетей, не изымаются у землепользователей и используются ими для проведения сельскохозяйственных и иных работ с обязательным соблюдением требований настоящих Правил.

         Впоследствии земельный участок под спорной ЛЭП был передан в бессрочное (постоянное) пользование землей Кстовским электросетям «Горэнерго» (правопредшественник ОАО «Нижновэнерго») согласно распоряжения № 457-р от 25.11.1992 года и свидетельства бессрочного (постоянного) пользования землей № 11 от 18.01.1993 года.

          Вышеуказанная ЛЭП вошла в состав приватизированного имущества ОАО «Нижновэнерго», что подтверждается Перечнем объектов недвижимости по состоянию на 01.07.1992 года по подразделению Кстовские электрические сети ОАО «Нижновэнерго», учтённого при расчёте уставного капитала ОАО «Нижновэнерго», и Планом приватизации, утверждённого Комитетом по управлению госимуществом от 24.05.1993 года.

         Данная ЛЭП в составе электросетевого имущества была передана на баланс ОАО «Нижновэнерго» (правопредшественник ОАО МРСК Центра и Приволжья»).

         29.02.2008 года ОАО «Нижновэнерго» прекратило деятельность в качестве юридического лица путём реорганизации в форме присоединения к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья».

         Таким образом, все имущественные и иные права ОАО «Нижновэнерго» перешли к ОАО «МРСК Центра и Приволжья» в порядке универсального правопреемства, а впоследствии, в связи изменением организационно-правовой формы Общества, перешли к ПАО «МРСК Центра и Приволжья».

         В соответствии с актом экспертизы № 159-н/16 от 18.02.2002 года воздушные и кабельные линии электропередачи (ВЛ, КЛ) напряжением 0,4-6-10 кВ, используемые в хозяйственной деятельности ОАО «Нижновэнерго» не являются объектами недвижимости. Соответственно регистрация права на данные объекты электросетевого хозяйства не требуется.

         Сетевая организация является собственником указанной ЛЭП, что также подтверждается инвентаризационной карточкой учёта объекта основных средств № 160300019334 от 01.03.2018 года, и как её собственник, в силу ст. 210 ГК РФ, несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

         В соответствии с ч.3 ст.36 Конституции РФ условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

         Согласно ч.1 ст.7 ЗК РФ земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на категории, в том числе и земли энергетики.

         В соответствии со ст.89 ЗК РФ, землями энергетики признаются земли, которые используются или предназначены для обеспечения деятельности организаций и (или) эксплуатации объектов энергетики и права на которые возникли у участников земельных отношений по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

        Для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категорий земель, в состав которых входят эти земельные участки. Порядок установления таких охранных зон для отдельных видов объектов и использования соответствующих земельных участков определяется Правительством Российской Федерации. Надзор за соблюдением особых условий использования земельных участков в границах охранных зон объектов электроэнергетики осуществляется федеральным органом исполнительной власти, на который возложены функции по федеральному государственному энергетическому надзору.

        Правила определения размеров земельных участков для размещения воздушных линий электропередачи и опор линий связи, обслуживающих электрические сети, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

        Земельный участок с кадастровым номером: № по адресу: <адрес> попадает под участки линейного объекта электросетевого хозяйства ЛЭП-10 кВ № 1012 от ПС «Княгинино».

        Строительство (монтаж) и ввод в эксплуатацию указанной ЛЭП было осуществлено в соответствии с действующим на тот момент законодательством и задолго до получения Истцами от Ответчика земельных участков по договору аренды земельного участка № 1833 от 01.08.2014 года.

         В силу п.1. ст.39.20 ЗК РФ если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

         Кроме того, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2014г. № 1300, размещение объектов данного вида может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов.

         В связи с этим право пользования частью земельного участка по адресу: <адрес> принадлежит ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в силу прямого указания закона.

         Приобретая земельный участок по договору аренды земельного участка № 1833 от 01.08.2014 года истец должен был быть уведомлен ответчиком о нахождении на нём принадлежащего ПАО «МРСК Центра и Приволжья» участка линейного объекта электросетевого хозяйства.

         Также дополнительно сообщаем, что земельные участки под опорами №№ 39, 40, 46, 47, 48, 50 оформлены в аренду на 49 лет на основании договора аренды земельного участка № 994 от 29.10.2010 года, которому присвоен номер государственной регистрации 52-52-12/017/2011-001 от 28.06.2011 года.

         Оформление охранной зоны ЛЭП-10 кВ № 1012 от ПС «Княгинино» включено в перечень объектов по договору № 522003083 от 11.01.2018 года на оказание услуг по описанию местоположения границ охранных зон объектов электросетевого хозяйства и внесению сведений о них в Единый государственный реестр недвижимости.

        В соответствии с п.4 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 160 от 24.02.2009 года, земельные участки у их собственников, землевладельцев, землепользователей или арендаторов не изымаются.

         В соответствии с п.5 вышеуказанных Правил охранные зоны устанавливаются для всех объектов электросетевого хозяйства, исходя их требований к границам установления охранных зон. Вдоль воздушных линий электропередачи - в виде поверхности участка земли и воздушного пространства (на высоту, соответствующую высоте опор воздушных линий электропередачи), ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних проводов при не отклоненном их положении на расстоянии 10 метров для линий напряжением 1-20 кВ.                                                                                              

        Вышеназванные Правила определяют порядок установления охранных зон, а также особые условия использования земельных участков, расположенных в охранных зонах, обеспечивающие безопасное функционирование и эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства.

        Таким образом, Правила установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утверждённые Постановлением Правительства РФ № 160 от 24.02.2009 года ограничивают деятельность по использованию, но не право распоряжения земельным участком.

         Сетевая организация не стремится завладеть земельным участком истца, не имеет намерения препятствовать владельцу земельного участка в его использовании и причинить ущерб его имуществу. Однако, следует отметить, что в отношении данного земельного участка существует обременение, и в случае осуществления каких-либо действий истцами в охранной зоне ЛЭП, оно должно руководствоваться нормами Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 160 от 24.02.2009 года.Истцы в сетевую организацию за письменным разрешением на строительство, капитальный ремонт, реконструкцию и т.д. в охранной зоне ЛЭП, не обращались.

         На основании вышеизложенного сетевая организация не находит каких-либо правовых оснований для удовлетворения исковых требований истцов об устранении препятствия в пользовании арендованным земельным участком, путём вынесения участка ЛЭП-10 кВ № 1012 от ПС «Княгинино» и охранной зоны ЛЭП за границы арендованного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

        Ответчик в лице Главы администрации г. Княгинино Княгининского района Нижегородской области ФИО11 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (л.д.68-69)

         Суд, не принимает признание иска ответчиком.

         На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Суд, учитывая все обстоятельства дела, а также то, что на спорном земельном участке имеется обременение (в пользу ПАО «МРСК Центра и Приволжья»), а также то, что спорная высоковольтная линия принадлежит на праве собственности ПАО «МРСК Центра и Приволжья», в связи с чем, в случае удовлетворения исковых требований, нарушаются права и законные интересы собственника спорной высоковольтной линии, третьего лица по настоящему делу, приходит к выводу о не принятии признания иска ответчиком Администрации г. Княгинино Княгининского района Нижегородской области.            

        Суд, выслушав мнение явившихся участников процесса, изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку истцами избран ненадлежащий способ защиты.       

В соответствии со ст. 12 ГК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными настоящей статьей, а также иными способами, предусмотренными законом.

При этом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения.

Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права обратившегося в суд лица (п.1ст.1 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, истцам на праве аренды принадлежит земельный участок, площадью 1250 кв. м., с кадастровым номером №, из категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора аренды земельного участка №1833 от 01.08.2014 года, заключенного между Муниципальным образованием Княгининский район Нижегородской области и истцами на срок по 31.07.2017г., который был передан арендаторам по акту приема передачи (л.д. 76).

Государственная регистрация перехода прав в отношении указанного земельного участка произведена 01.09.2014 года.

В связи с передачей в 2015 году полномочий по предоставлению земельных участков, находящихся в муниципальной собственности на уровень органа местного самоуправления муниципального образования, на территории которого эти участки расположены, между истцами и Муниципальным образованием г. Княгинино Княгининского района Нижегородской области, 31.07.2017г. был заключен новый договор аренды спорного земельного участка на срок по 27.07.2022г.(л.д.18-30).

Государственная регистрация перехода прав в отношении указанного земельного участка произведена 09.08.2017г.

10.12.2015 года истцами было получено разрешение на строительство индивидуального жилого дома (л.д.32).

Истцами на спорном земельном участке возведен фундамент и цокольный этаж индивидуального жилого дома, что не оспаривается сторонами.

Как установлено в судебном заседании, арендуемый истцами земельный участок пересекает воздушная линия электропередачи, собственником которой является ПАО « МРСК Центра и Приволжья».

В ноябре 2016г. ПАО « МРСК Центра и Приволжья» выдало истцам письменное предупреждение о запрещении строительства, в связи с нарушениями правил об установлении охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009г. № 160 (л.д.31).

Как следует из пояснений представителя ПАО «МРСК Центра и Приволжья», расположенная в границах муниципального образования <адрес> воздушная линия электропередач ЛЭП-10 кВ №1012 построена и введена в эксплуатацию 01.10.1981г., собственником которой являлось государство, в 1992 году передана в ОАО «Нижновэнерго» (правопредшественник ОАО « МРСК Центра и Приволжья»), а впоследствии, в связи с изменением организационно-правовой формы в ПАО «МРСК Центра и Приволжья».

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: копиями свидетельства о государственной регистрации юридического лица от 08.09.1997 года (л.д.74); свидетельства о государственной регистрации юридического лица от 28.06.2007 года (л.д.75);свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ серия 52 № 003844659 от 29.02.2008 года (л.д.76); свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ серия 52 № 003844661 от 29.02.2008 года (л.д.77); свидетельства о постановке на учёт Российской организации в налоговом органе по месту её нахождения от 28.06.2007г. (л.д.78);копиейинвентаризационной карточки учёта объекта основных средств № 160300019334 от 01.03.2018 года (л.д.79); копией плана приватизации, утверждённого Комитетом по управлению госимуществом от 24.05.1993 года (л.д.80-91); копией переченя объектов недвижимости по состоянию на 01.07.1992 года по подразделению Кстовские электрические сети ОАО «Нижновэнерго», учтённого при расчёте уставного капитала ОАО «Нижновэнерго» (л.д.92-96); копией свидетельства бессрочного (постоянного) пользования землёй № 11 от 18.01.1993 года (л.д.97); копией договора аренды земельного участка № 994 от 29.10.2010 года (л.д.98-130); копией акта экспертизы № 159-н/16 от 18.02.2002 года (л.д.131-133); копией договора на оказание услуг по описанию местоположения границ охранных зон объектов электросетевого хозяйства и внесению сведений о них в Единый государственный реестр недвижимости № 522003083 от 11.01.2018 года (л.д.134-138).

         Таким образом, из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> попадает под участки линейного объекта электросетевого хозяйства ЛЭП-10 кВ № 1012 от ПС «Княгинино».

         Судом установлено и подтверждено материалами дела, что возведение спорной ЛЭП осуществлено ранее момента предоставления земельного участка в аренду истцам, которые, действуя разумно и добросовестно, должны были быть осведомлены о нахождении на арендованном земельном участке ЛЭП.

        При рассмотрении настоящего дела установлено, что стороны, в том числе и истцы, были осведомлены о наличии ограничения в пользовании земельным участком и наличием на нем линии электропередач и охранной зоны вдоль ЛЭП, которая уже существовала. Об этом ограничении истцам стало известно при получении земельного участка, что сторонами не оспаривается. Вместе с этим, истцы, зная об имеющихся ограничениях начали строительство жилого дома, что послужило основанием для вынесения предупреждения о запрещении строительства в охранной зоне ЛЭП.

Истцы, ссылаясь на передачу земельного участка в аренду в непригодном для строительства состоянии, поскольку этому препятствует прохождение через арендуемый земельный участок воздушной линии электропередач, эксплуатируемой ПАО «МРСК Центра и Приволжья», обратились в суд с настоящим иском.

Пунктом 1 ст. 611 ГК РФ предусмотрено, что арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

Таким образом, указанной правовой нормой установлена обязанность арендодателя предоставить арендатору имущество, пригодное для использования согласно целям, указанным в договоре аренды, и обладающее теми потребительскими качествами, которые позволяют арендатору его использовать.

Ответственность арендодателя за недостатки сданного в аренду имущества и права арендатора при обнаружении таких недостатков регламентированы ст. 612 ГК РФ.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст.612 ГК РФ арендодатель отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, полностью или частично препятствующие пользованию им, даже если во время заключения договора аренды он не знал об этих недостатках.

При обнаружении таких недостатков арендатор вправе по своему выбору:

Пунктом 2 ст. 612 ГК РФ установлено, что арендодатель не отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, которые были им оговорены при заключении договора аренды или были заранее известны арендатору либо должны были быть обнаружены арендатором во время осмотра имущества или проверки его исправности при заключении договора или передаче имущества в аренду.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из смысла положений статей 1, 11, 12 ГК РФ следует, что условием предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, является установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, а также факта его нарушения непосредственно ответчиком. При этом реализация предусмотренных законом способов защиты гражданских прав путем предъявления иска в суд возможна только в том случае, когда такое обращение в суд способно восстановить нарушенные или оспариваемые права и законные интересы.

Как следует из материалов дела и установлено судом по результатам исследования и оценки в порядке статьи 67 ГПК РФ представленных доказательств, ответчик Администрация г. Княгинино Княгининского района Нижегородской области не обладает каким-либо правом на ЛЭП и не вправе совершать в отношении этого имущества какие-либо действия, при этом суд полагает, что реальное исполнение решения в случае удовлетворения заявленного иска, будет зависеть от действий третьих лиц.

Непосредственно ответчик действий по воспрепятствованию в пользовании арендованным имуществом не осуществляет.

Из содержания поданных истцами требований усматривается, что истцы по существу не согласны с тем, что им предоставлен в аренду земельный участок с обременением, о котором истцам было известно.

Суд, исходя из приведенных истцами мотивов обращения с иском, приходит к выводу, что избранный истцами способ защиты в виде принуждения к исполнению обязанности в натуре не приведет к реальному исполнению принятого решения.

При этом избрание ненадлежащего способа защиты права, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Вместе с этим, истцы в данном случае не лишены возможности воспользоваться иными способами защиты нарушенного права.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения исковых требований, не имеется.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,611,612 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         В удовлетворении исковых требований Данилова А.Е., Тарасова М.С., Даниловой Н.Н., действующей за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к Администрации г. Княгинино Княгининского района Нижегородской области об устранении препятствий в пользовании арендованного земельного участка, путем вынесения высоковольтной линии электропередач и её охранной зоны за границы земельного участка, отказать.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течении месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

         Судья                                                                                       С.А. Миронов