Решение по делу № 22-3534/2019 от 19.09.2019

В суде первой инстанции дело слушал судья Александров С.В.

Дело № 22-3534/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 октября 2019 года г. Хабаровск

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего Быкова В.А.,

при секретаре Селедцовой М.И.,

с участием прокурора Масловой О.В.,

осужденного Воронова Е.В.,

защитника адвоката Хвостуновой Е.Б., представившей удостоверение № от 26 декабря 2012 года и ордер № 0012847 от 15 октября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Воронова Е.В. на приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 20 августа 2019 года, которым

Воронов Е.В., <данные изъяты>, ранее судимый:

- 9 июля 2014 года приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска (с учетом постановления того же суда от 2 апреля 2019 года) по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 6 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет 1 месяц;

- 20 марта 2017 года приговором мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» на судебном участке № 7 по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев;

- 18 сентября 2017 года приговором мирового судьи судебного района «Центральный район г. Хабаровска» на судебном участке № 24 по ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 20 марта 2017 года) к обязательным работам на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, обязательные работы отбыты;

- 14 марта 2019 года приговором мирового судьи судебного района «Центральный район г. Хабаровска» на судебном участке № 71 по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 8 месяцев;

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ в отношении Воронова Е.В. отменено условное осуждение по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 9 июля 2014 года и по приговору мирового судьи судебного района «Центральный район г. Хабаровска» на судебном участке № 71 от 14 марта 2019 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытых частей наказаний по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 9 июля 2014 года, по приговору мирового судьи судебного района «Центральный район г. Хабаровска» на судебном участке № 71 от 14 марта 2019 года, по приговору мирового судьи судебного района «Центральный район г. Хабаровска» на судебном участке № 24 от 18 сентября 2017 года назначено Воронову Е.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 20 августа 2019 года, с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, зачтено Воронову Е.В. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 20 августа 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ распространен дополнительный вид назначенного Воронову Е.В. наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной управлением транспортными средствами на все время назначенного основного наказания в виде лишения свободы, но срок данного вида дополнительного наказания исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Приговором суда взыскано с Воронова Е.В. в пользу ФИО1 5 500 рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.

Приговором суда разрешен также вопрос о вещественных доказательствах.

У С Т А Н О В И Л :

приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 20 августа 2019 года Воронов Е.В. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в период времени с 10.00 часов до 13.30 часов 17 июня 2019 года на лестничной площадке первого этажа подъезда № 4 <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.

В судебном заседании Воронов Е.В. вину признал в полном объеме, приговор был постановлен в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный просит приговор суда изменить, в связи с его чрезмерной суровостью, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, мотивируя тем, что он никогда не скрывался от органов следствия и суда, выполнял возложенные на него обязательства, ранее никогда не находился в местах лишения свободы. Полагает, что суд не учел его полное признание своей вины, раскаяние в содеянном и попытку загладить свою вину перед потерпевшим. Просит учесть, что он положительно характеризуется, имеет постоянное место работы, платит налоги, не является опасным для общества. Также ссылается на то, что государственный обвинитель просил о назначении в отношении него наказания в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы в колонии-поселении, однако, ему было назначено гораздо более строгое наказание.

В суде апелляционной инстанции осужденный и его защитник поддержали доводы апелляционной жалобы, просили приговор суда изменить, снизив размер наказания либо назначив наказание не связанное с лишением свободы. Свои доводы осужденный и его защитник дополнили тем, что после обследования врачами следственного изолятора у Воронова Е.В. выявился <данные изъяты>, а также по данным ФГБУ «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии» и КГБУЗ «Краевая клиническая больница № 1» у Воронова Е.В, выявлен <данные изъяты>.

Прокурор полагала апелляционную жалобу осужденного не подлежащей удовлетворению, а приговор суда просила оставить без изменения.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит верными выводы суда об обоснованности обвинения, с которым согласился Воронов Е.В. При этом условия, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в особом порядке, были соблюдены.

Содержание обвинительного приговора соответствует требованиям ст.ст. 307, 316 УПК РФ, суд привел описание преступления, совершенного осужденным, с указанием конкретных действий, совершенных им. При этом обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного Воронова Е.В., суд при назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, а именно явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, признание им своей вины, частичное добровольное возмещение ущерба потерпевшему, состояние здоровья, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Кроме того, судом при назначении наказания также учтены сведения, характеризующие личность Воронова Е.В., а также то, что ранее судим, и в период испытательного срока, установленного приговорами суда, снова совершил умышленное преступление средней тяжести, при этом посредственно характеризуется в быту, состоит на учете в наркологическом диспансере с 14 ноября 2016 года с диагнозом «<данные изъяты>». В связи с чем суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции об отмене условного осуждение Воронова Е.В. и назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

С учетом приведенных выше обстоятельств суд первой инстанции не нашел оснований для применения в отношении Воронова Е.В. положений ст. 53.1, 64 УК РФ, не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для замены Воронову Е.В. наказания на более мягкий вид суд апелляционной инстанции не находит, поскольку суд первой инстанции в соответствии с законом мотивировал в приговоре свой вывод о назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Вместе с тем, поскольку в суд апелляционной инстанции осужденным представлены сведения о наличии у него тяжелых заболеваний, в том числе, <данные изъяты> сведениями о которых не располагал суд первой инстанции при назначении наказания, суд апелляционной инстанции считает, что в целях соблюдения принципа справедливости наказания, назначенное Воронову Е.В. наказание следует смягчить.

Вопреки доводам апелляционной жалобы вид исправительного учреждения судом определен в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ правильно – исправительная колония строгого режима, оснований для изменения вида исправительного учреждения не имеется.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо иное изменение приговора, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 20 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ 6 ░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░