Дело №/2020 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2020 года г. Гурьевск
Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Яцкевич Н.Б., при помощнике судьи Колкиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области к Рыбину ФИО5 об установлении дополнительных административных ограничений
У С Т А Н О В И Л:
ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Рыбину С.А. о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В обоснование заявленных требований указано, что решением Гвардейского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ в отношении Рыбина С.А. установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации в ОМВД по месту жительства или фактического нахождения 1 раз в месяц и запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой. После постановки ДД.ММ.ГГ Рыбина С.А. на учет в ОМВД России по Гурьевскому району, Рыбин С.А. в ДД.ММ.ГГ года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В ДД.ММ.ГГ года Рыбин С.А. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. В ДД.ММ.ГГ года Рыбин С.А. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
С целью усиления контроля и индивидуального профилактического воздействия по недопущению совершения повторных преступлений и административных правонарушений, с целью защиты государственных и общественных интересов просит установить Рыбину С.А. дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в развлекательных и увеселительных заведениях до окончания срока административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГ.
Представитель административного истца ОМВД России по Гурьевскому району, административный ответчик Рыбин С.А., прокурор в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Административный ответчик с исковыми требованиями согласился и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд полагает, что заявление законно, обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
В судебном заседании установлено, что решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 25 декабря 2019 года в отношении Рыбина С.А. установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации в ОМВД по месту жительства или фактического нахождения 1 раз в месяц и запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.
При постановке под административный надзор с Рыбиным С.А. была проведена профилактическая беседа, разъяснена уголовная и административная ответственность за уклонение от административного надзора, а также вынесено предупреждение за нарушение ограничений в период административного надзора возложенных на него судом.
В период нахождения под административным надзором Рыбин С.А. неоднократно привлекался к административной ответственности: в ДД.ММ.ГГ года по ст.20.21 КоАП РФ, в ДД.ММ.ГГ года по ч.1 ст.19.24, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в ДД.ММ.ГГ по ст.20.21 КоАП РФ.
В настоящее время Рыбин С.А. официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, по месту жительства характеризуется отрицательно.
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных в отношении ответчика административных ограничений в виде запрета пребывания в развлекательных и увеселительных заведениях до окончания срока административного надзора, то есть до 30 января 2023 года, что обеспечит должный контроль за поднадзорным со стороны сотрудников полиции и предупредит совершение им новых преступлений и административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области удовлетворить.
Установить Рыбину ФИО6 до окончания срока административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГ, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в развлекательных и увеселительных заведениях.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суд через Гурьевский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Н.Б. Яцкевич