Решение по делу № 2-582/2023 от 21.08.2023

УИД 19RS0005-01-2023-001126-70

дело №2-582/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр                      28 сентября 2023 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего                      Белоноговой Н.Г.,

при секретаре                              Шишлянниковой И.Л.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матвеенко Г. А. к Сидорову В. А., администрации Кировского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Матвеенко Г.А. обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Сидорову В.А., администрации Кировского сельсовета <адрес> Республики Хакасия об установлении факта принятия наследства на имущество Сидоровой Н.С., признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что ее матери Сидоровой Н.С. на праве собственности принадлежал указанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ Сидорова Н.С. умерла. После ее смерти истец фактически приняла наследство, вступив во владение земельным участком.

В судебном заседании истец Матвеенко Г.А. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Сидоров В.А., представитель ответчика администрации Кировского сельсовета <адрес> Республики Хакасия, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, не явившихся в судебное заседание.

От ответчика Сидорова В.А. поступило заявление о признании исковых требований     истца.

В письменном заявлении представитель ответчика администрации Кировского сельсовета <адрес> Республики Хакасия ФИО5 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца, заслушав свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

Как следует из материалов дела, Сидоровой Н.С. на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 2365 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, уч. 4-2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти I-ПВ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Сидорова Н.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении I-ВЭ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 приходится дочерью Сидоровой Н.С.

Из свидетельства о заключении брака I-БА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО7 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака женен присвоена фамилия ФИО11.

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Матвеенко Г.А. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса Алтайского нотариального округа Республики Хакасия ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело на имущество Сидоровой Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО7 показали, что истец Матвеенко Г.А. после смерти ее матери Сидоровой Н.С. ухаживает за земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, уч. 4.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит установленным, что истец фактически приняла наследство на имущество умершей матери Сидоровой Н.С. и приходит к выводу, что исковые требования Матвеенко Г.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Матвеенко Г. А. к Сидорову В. А., администрации Кировского сельсовета <адрес> Республики Хакасия об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Установить факт принятия Матвеенко Г. А. наследства на имущество Сидоровой Н. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сидоровой Н. С. (паспорт № №) право собственности на земельный участок, площадью 2365 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня оглашения через Алтайский районный суд.

Судья

Алтайского районного суда                   Н.Г. Белоногова