Решение от 25.02.2021 по делу № 2-446/2021 от 19.01.2021

            №2-446/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тобольск                                                                            25 февраля 2021 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Логиновой М.В.,

при секретаре Сухининой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-446/2021 по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к наследственному имуществу Екимова С.А. о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-банк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Екимова С.А. о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 243 787 рублей 80 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 637 рублей 88 копеек.

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «ВУЗ-банк» и Екимовым С.А. заключено кредитное соглашение №№ на предоставление кредита в сумме 244 173 рубля 14 копеек с процентной ставкой <данные изъяты> годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года составляет 243 787 рублей 80 копеек, включая сумму основного долга -211 947 рублей 27 копеек и проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 31 840 рублей 53 копейки. ДД.ММ.ГГГГ года Екимов С.А. умер. На основании ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.8).

Исследовав материалы дела, суд находит требования АО «ВУЗ-банк» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «ВУЗ-банк» и Екимовым С.А. заключен кредитный договор №№ на предоставление кредита в сумме 244 173 рубля 14 копеек с процентной ставкой <данные изъяты> годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года.

Екимов С.А. ДД.ММ.ГГГГ года был ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора и последствиями неуплаты кредита, о чем свидетельствует подпись Екимова С.А. в кредитном договоре №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Отчетом об операциях по счету №№ подтверждается выдача АО «ВУЗ-банк» Екимову С.А. в кредит денежной суммы в размере 244 173 рубля 14 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются: заявлением о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.16); Индивидуальными условиями потребительского кредита (л.д.17-20); отчетом об операциях по счету №№л.д.13-15).

Расчетом задолженности по кредитному договору №№ ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.12), отчетом об операциях по счету №№ (л.д.13-15) подтверждается факт не исполнения обязательств по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 243 787 рублей 80 копеек, включая основной долг - 211 947 рублей 27 копеек и проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 31 840 рублей 53 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ года Екимов С.А. умер, что следует из записи акта о смерти (л.д.51).

По данным Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел отсутствуют сведения о заведении наследственного дела к имуществу умершего Екимова С.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.26).

По информации нотариуса Гайдуцкой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ года наследственное дело к имуществу Екимова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в делах нотариуса Гайдуцкой О.А. не зарегистрировано (л.д.40).

Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается, что сведения о зарегистрированных правах на имя Екимова С.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на объекты недвижимого имущества отсутствуют (л.д.43).

По информации МО МВД России «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ года сведения о транспортных средствах, зарегистрированных на имя Екимова С.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствуют (л.д.47).

Из справки ГБУ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что сведения о существующем и прекращенном праве собственности на объекты недвижимости на территории Тюменской области на имя Екимова С.А. отсутствуют (л.д.57).

Из информации МО МВД России от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.39), копии поквартирной карточки (л.д.38) следует, что Екимов С.А. на момент смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Жилое помещение по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью и предоставлено на условиях договора социального найма Екимовой Н.А. на состав семьи, включая: супруга Екимова С.А. , дочь Ткаленко А.С. , внука Негодяевой И.С. , что следует из договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.61), распоряжения Администрации г.Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.62), выписки из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.45-46).

Записью акта о заключении брака №№ от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.49) и записью акта о расторжении брака №№ от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.50) подтверждается, что Екимов С.А. и Екимова Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ года состояли в браке, ДД.ММ.ГГГГ года брак расторгнут (л.д.50).

Изложенные обстоятельства суд находит установленными.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты не нее.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязательство Екимова С.А. по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года является имущественным, может быть исполнено без его личного участия, не связано неразрывно с его личностью, оно не прекращается в связи с его смертью, а переходит к его наследникам.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что после смерти Екимова С.А. наследственное дело к имуществу умершего не заведено.

В ходе рассмотрения дела судом не установлено имущества, принадлежавшего Екимову С.А. на момент его смерти, и не установлены наследники Екимова С.А., принявшие его наследство.

Данные обстоятельства, в силу вышеприведенных положений ГК РФ, исключают ответственность по обязательствам Екимова С.А. в порядке наследования, в том числе ответственность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с изложенным, требования АО «ВУЗ-банк» к наследственному имуществу Екимова С.А. о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору№№ от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 243 787 рублей 80 копеек не подлежат удовлетворению.

Иных доказательств суду не представлено и оснований для взыскания задолженности не приведено.

Разрешая ходатайство истца о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требования, в силу ст. 98 ГПК РФ, основания для взыскания судебных расходов отсутствуют.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 243 787 ░░░░░░ 80 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 637 ░░░░░░ 88 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░