Решение от 02.09.2020 по делу № 33-7788/2020 от 05.08.2020

59RS0006-02-2020-000239-28

Судья Невидимова Е.А.

Дело № 2-801//2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь Дело № 33-7788/2020

02 сентября 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе

председательствующего Ворониной Е.И.,

судей Заривчацкой Т.А., Ивановой Е.В.,

при секретаре Косогоровой К.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» на решение Орджоникидзевского районного суда города Перми от 10 июня 2020 года об отказе в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к Пастуховой Дамире Минисамигуловне о взыскании долга по кредитному договору.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Заривчацкой Т.А., пояснения представителя истца Петрова С.Г., представителя ответчика Мусихина А.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия,

установила:

ООО «Партнер» обратилось в суд с иском к Пастуховой Дамире Минисамигуловне о взыскании долга по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 18.02.2013 между /Банк/ и Пастуховой Д.М. заключен кредитный договор ** на сумму 290 000 рублей под 24,5% годовых сроком на 60 месяцев.

30.05.2017 на основании Договора уступки прав **, заключенного между /Банк/ и ООО «***», цессионарию перешли права требования по указанному договору на сумму 289936 рублей 89 копеек.

28.05.2018 права требования перешли к ООО «Партнер» на основании заключенного с ООО «***» Договора уступки права на ту же сумму.

Ответчик уведомлена об уступке права требования 20 июля 2018 года.

В добровольном порядке сумма долга не погашена. Судебный приказ от 31.05.2019, выданный мировым судьей судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Перми отменен 02.08.2019.

На основании изложенного истец просит взыскать с Пастуховой Д.М. сумму долга в размере 534 820,025 рублей, которая состоит из суммы основного долга 142 252,97 рублей, проценты 34 095,03 рублей, пени за платежи, срок несения которых за период с 20.06.2016 года по 19.02.2018 года в сумме 350 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 8 472,25 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Пастухова Д.М. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель Пастуховой Д.М. по ордеру от 02 марта 2020 года М. в судебном заседании поддержал возражения, изложенные в письменном отзыве, просил применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

Представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц /Банк/ и ООО «***» в судебное заседание не явились, извещены.

Суд постановил решение об отказе в удовлетворении исковых требований, придя к выводу о пропуске истцом срока исковой давности.

В апелляционной жалобе истец просит решение отменить, ввиду несоответствия выводов суда обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права о сроках исковой давности, поскольку судом не принято во внимание, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности, подлежащей погашению путем внесения периодических платежей необходимо исчислять для каждого платежа в отдельности.

На жалобу представлены возражения ответчика.

На заседании судебной коллегии представитель истца на доводах апелляционной жалобы настаивал, представитель ответчика просил оставить решение без изменения.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы (часть 1 статьи 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия считает его подлежащим отмене ввиду несоответствия выводов суда в части объема перешедших к истцу прав требований, а также неправильного применения судом норм материального права.

Как следует из материалов дела, 18 февраля 2013 года между /Банк/ (финансовая организация» и Пастуховой Д.М. (заемщик) заключен кредитный договор ** на сумму 290 000 рублей под 24,5% годовых сроком на 60 месяцев (до 18 февраля 2018 года) с условием о погашении задолженности путем внесения ежемесячных периодических платежей в сумме 8427 рублей 09 копеек, последний платеж в сумме 7806 рублей 20 копеек должен быть внесен 19.02.2018.

Последний платеж по кредитному договору Пастуховой Д.М. произведен 18 апреля 2014 года в сумме 8 430 рублей, более платежей не поступало.

30 мая 2017 года между /Банк/ (цедент) и ООО «***» заключен договор уступки прав требования **, в соответствии с пунктом 3.1 которого цессионарию передаются в полном объеме все права требования, которые существуют на дату перехода прав, включая в соответствии с требованиями статьи 384 ГК РФ права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также права требования по уплате предусмотренных кредитным договором неустоек, штрафов, пеней за несвоевременное исполнение обязательств. Датой перехода прав является 30.05.2017 (пункт 4.1. договора уступки).

28 мая 2018 года между ООО «***» (цедент) и ООО «Партнер» (цессионарий) заключен Договор уступки прав (требований) **, принадлежащих Цеденту, в том числе на основании Договора уступки прав (требований) ** от 30.05.2017.

16 июля 2018 года ООО «Партнер» направило Пастуховой Д.М. уведомление о переходе прав требования, а также претензия с требованием об уплате задолженности, существующей по состоянию на 28.05.2018.

27 мая 2019 года ООО «Партнер» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 4 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского района гор. Перми выдан 31 мая 2019 года судебный приказ № 2-3185-2019 о взыскании с Пастуховой Д.М. в пользу ООО «Партнер» сумму долга в размере 289 89 рублей, из которых основной долг – 249 416,93 рублей, проценты, пени, штрафы 40 519,96 рублей и расходы по оплате госпошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района гор. Перми от 02 августа 2019 года указанный судебный приказ отменен.

В возражениях на заявленные требования ответчик просила в иске отказать, указав на пропуск срока исковой давности, подлежащий, по ее мнению, исчислению с 20.05.2014, т.е. с даты, следующей за установленной договором датой платежа, следующего за последним внесенным.

Права истца как нового кредитора на обращение в суд с иском к ответчику не оспариваются.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Последний платеж в погашение задолженности произведен ответчиком 18.04.2014 за расчетный период март 2014 года, в связи с чем, суд первой инстанции пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности на дату обращения с исковым заявление в суд – 27.01.2020.

Данный вывод не может быть признан правильным.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со статьей 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Исковое заявление направлено в суд 27.12.2019, что следует из оттиска почтового штемпеля на конверте.

В соответствии со статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1). При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (пункт 2). Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 3).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из Графика погашения платежей, являющегося приложением № 2 к Кредитному соглашению **, заключенному между /Банк/ и Пастуховой Д.М., задолженность по кредиту подлежит погашению путем внесения с 18.03.2013 по 19.02.2018 равных ежемесячных платежей в сумме 8427, 09 рубля, за исключением последнего платежа, подлежащего внесению 19.02.2018 в сумме 7806, 20 рубля.

Согласно материалам гражданского дела № 2-3185/2019 о выдаче судебного приказа, с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 17.05.2019. Судебный приказ был выдан 31.05.2019, отменен 02.08.2019. Исковое заявление передано почтовой организации 23.01.2020, что подтверждается оттиском почтовой организации на конверте (л.д. 41).

Таким образом, течение срока исковой давности было прервано 27.05.2019, продолжилось в общем порядке (пункт 2 статьи 204 ГК РФ) 03.08.2019, на основании положений пункта 4 статьи 204 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ 23.01.2020 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2016 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (2 ░░░░░░ 16 ░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 09.06.2020. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 30.05.2017 ░ 28.05.2018.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 330 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 120 567 (8 427, 09 ░ 20 + 7 806, 20 = 120 567) ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 350000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 0, 60 % ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 21.12.2000 № 263-░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 17 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (81 % ░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░ ░░ ░░ 35000 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 395 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ 155567 (120 567 + 35000 = 155567) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 7794 ░░░░░ 47 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 199, 328, 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ** ░░ 18 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░ 155567 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» 7794 ░░░░░ 47 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: