Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п.Черлак 06 сентября 2021 года
Дело № 2-31/2021
55RS0038-01-2020-000975-57
Резолютивная часть решения оглашена 06.09.2021 г.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.09.2021 г.
Черлакский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Околелова Ю.Л.
При секретаре Жуковой В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества ГСК «Югория» к Сипатину Вячеславу Анатольевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
АО ГСК «Югория» обратилось в суд к Сипатину В.А. с иском, которым просит взыскать с ответчика в порядке регресса 500 000,00 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8200 рублей.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 17.06.2020 г. по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства: автомобиля Хонда Стрим государственный регистрационный знак <№> принадлежащего Сипатину В.А., под управлением последнего – наезд на несовершеннолетнюю САА, управлявшую велосипедом. В результате ДТП САА получила телесные повреждения, от которых скончалась <ДД.ММ.ГГГГ> года.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства Хонда Стрим государственный регистрационный знак <№> на момент ДТП была застрахована в АО ГСК «Югория» по полису ХХХ <№>, при этом водитель Сипатин В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения на момент совершения ДТП.
Потерпевшая Солнцева О.Г., являющаяся матерью погибшей САА обратилась в АО ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения, в связи с чем платежными поручениями № 67857 от 11.09.2020 г. и № 73756 от 30.09.2020 г. истец выплатил потерпевшей 500 000 рублей.
Вред жизни САА причинен в результате ДТП произошедшего по вине ответчика, который на основании положений Закона об ОСАГО обязан в порядке регресса возместить истцу причиненный ущерб в размере 500 000 рублей. Истец просит суд удовлетворить заявленные требования.
В судебном заседании представитель истца АО ГСК «Югория» отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца Измайлова Е.С. действующая на основании доверенности просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Сипатин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
Третье лицо Солнцева О.Г. в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не представила.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий; вследствие причинения вреда другому лицу.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем возмещения убытков.
В силу ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (в порядке ст.1064 ГК РФ).
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Статьёй 1081 ГК РФ предусмотрено право лица, возместившего вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством и т.п.) обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно статье 1 Федерального Закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным; под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.
В соответствии со ст.14 упомянутого выше Закона № 40-ФЗ, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); либо страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
В настоящем судебном заседании, а так же приговором Черлакского районного суда Омской области от 16.08.2021 года которым Сипатин В.А. осужден по п.А ч.4 ст.264 УК РФ установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> около 21 часа 45 минут Сипатин В.А. управляя транспортным средством автомобилем Хонда Стрим государственный регистрационный знак <№>, двигаясь по <адрес>, нарушив ПДД РФ, у дома № 171 допустил наезд на САА управлявшую велосипедом. В результате ДТП САА были причинены телесные повреждения, от которых последняя скончалась.
Согласно материалов дела автомобиль Хонда Стрим государственный регистрационный знак <№> принадлежит Сипатину В.А., гражданская ответственность владельца указанного транспортного средства на момент ДТП была застрахована в АО ГСК «Югория» по полису ХХХ 0111016845.
При этом водитель Сипатин В.А. управляя автомобилем находился в состоянии алкогольного и наркотического опьянения на момент совершения ДТП. Данный факт подтверждается материалами дела, актами освидетельствования на состояние опьянения, установлен приговором суда и не оспаривается Сипатиным В.А.
24.08.2020 г. Солнцева О.Г. являющаяся матерью погибшей САА обратилась в АО ГСК «Югория» с заявлением об осуществлении страховой выплаты в связи со страховым случаем.
Согласно актов о страховом случае № 024/20-48-002374/01/05 от 09.09.2020 г., № 024/20-48-002374/02/02 от 29.09.2020 г. САА 17.06.2020 г. при ДТП причинен вред жизни - смерть, водителем транспортного средства является Сипатин В.А. Данный случай признан страховым и принято решение о выплате потерпевшему страхового возмещения в размере 475 000 рублей и 25 000 рублей соответственно.
Согласно платежных поручений № 67857 от 11.09.2020 г. и №73756 от 30.09.2020 г. АО ГСК «Югория» произвело страховое возмещение по полису ХХХ 0111016845 в пользу Солнцевой О.Г. в размере 475 000 рублей и 25 000 рублей соответственно.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата, или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Таким образом, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Взысканию с ответчика также полежат расходы по оплате истцом госпошлины при подаче искового заявления в суд, поскольку, согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Уплата истцом госпошлины в размере 8200 рублей подтверждается платежным поручением № 73326 от 05.10.2020 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного общества ГСК «Югория» - удовлетворить.
Взыскать с Сипатина Вячеслава Анатольевича ..., в счет возмещения ущерба в порядке регресса – 500 000,00 рублей (пятьсот тысяч рублей 00 коп.), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.Л.Околелов