Решение по делу № 2-674/2018 от 26.10.2018

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2018 года             с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хаятовой В.В.,

при секретаре Алексеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Михайлову Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с исковым заявлением к Михайлову Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заявления Михайлова С.М. на получение кредитной карты Сбербанка России 04.06.2010 года выдало ответчику Михайлову С.М. карту Visa № с лимитом <данные изъяты> рублей. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19,00 процентов годовых. От суммы кредита. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Банка (далее - Условия) в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя карт Банка Заявлением на получение кредитной карты Банка, надлежащим образом заполненными клиентом, являются договором на предоставление Ответчику возобновляемой кредитной линии. Таким образом, между истцом и ответчиком Михайловым С.М. был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России. Согласно материалам дела Ответчик был ознакомлен с договором и принял его в целом. Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием международной карты. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий). В соответствии с п. 3 5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19,00 процентов годовых от суммы кредита. Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом Тарифов Банка определена неустойка в размере 36,00 процентов годовых. В соответствии с расчетами долга по кредитной карте по состоянию на 19.06.2017 года за период с 28.04.2016 года по 19.06.2017 года по кредитной карте сумма задолженности составляет 118 535,86 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 100 865,71 рублей; просроченные проценты в размере 10 536,53 рублей; неустойка в размере 6 383,62 рублей; комиссия банка в размере 750,00 рублей. Ранее Банк обращался за взысканием задолженности в порядке приказного производства. Определением мирового судьи судебного участка № 35 в Ирбейском районе Красноярского края от 14.04.2017 года судебный приказ отменён. Просит: взыскать с ответчика Михайлова Сергея Михайловича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 118 535,86 рублей, состоящую из 100 865,71 рублей просроченного основного долга; 10 536,53 рубля просроченных процентов; 6 383,62 рубля неустойки; 750 рублей комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 570,72 рублей.

Истец ПАО «Сбербанк России», надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, своего представителя не направил, согласно искового заявления просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, не возражает.

Ответчик Михайлов С.М., надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, кредитную карту в ПАО «Сбербанк России» в 2010 году оформлял, денежными средствами пользовался, задолженность не погашает в связи с возникшими материальными затруднениями.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 – 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 807 – 811 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что 07.06.2010 года ответчик Михайлов С.М. обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты.

11.08.2010 года истцом ПАО «Сбербанк России» ответчику Михайлову С.М. выдана кредитная карта Visa № с лимитом <данные изъяты> рублей, под 19,0 % годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 10,0%, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Полная стоимость кредита 27,4% годовых, в этот же день ответчик Михайлов С.М. был ознакомлен истцом под роспись с Информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.

В соответствии с п. 1.1, Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее - Договор) являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее - Тарифы Банка), Памяткой Держателя международных банковских карта (далее - Памятка Держателя) и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом.

Согласно разделу 4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Держателю кредитной карты предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

В соответствии с п. 3 5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19,00 процентов годовых от суммы кредита.

Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом Тарифов Банка определена неустойка в размере 36,00 процентов годовых.

Также установлено, что Михайлов С.М. нарушил условия погашения кредита по вышеуказанному договору, обязательство по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, последний платеж был им произведен 28.04.2016 года, более им платежи в погашение кредита до настоящего времени не производились, что подтверждается представленным суду расчетом цены иска по кредитной карте № по состоянию на 19.06.2017 года, не доверять которому у суда не имеется оснований. Сумма задолженности по договору на 29.06.2018 года составила 118 535,86 рублей, из них: просроченный основной долг в размере 100 865,71 рублей; просроченные проценты в размере 10 536,53 рублей; неустойка в размере 6 383,62 рублей; комиссия банка в размере 750,00 рублей.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая то, что в судебном заседании объективно нашло свое подтверждение неисполнение Михайловым С.М. обязательств по кредитной карте №, суд считает необходимым взыскать с ответчика Михайлова С.М. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте в размере 118 535,86 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы - государственную пошлину в размере 3 570,72 рублей, оплаченную истцом при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», удовлетворить.

Взыскать с Михайлова Сергея Михайловича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере 118 535 рублей 86 копеек (сто восемнадцать тысяч пятьсот тридцать пять рублей 86 копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 570 рублей 72 копейки (три тысячи пятьсот семьдесят рублей 72 копейки), а всего 122 106 рублей 58 копеек (сто двадцать две тысячи сто шесть рублей 58 копеек).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд Красноярского края в течение месяца.

Председательствующий:                 В.В. Хаятова