Решение по делу № 1-556/2022 от 03.02.2022

16RS0042-02-2022-002793-04

Дело № 1-556/2022

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 июля 2022 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хакимова Р.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Набережные Челны Рамазанова И.Р., подсудимого Зырянова Д.А.; защитника Балтачева А.А., представившего удостоверение № 1074 и ордер 066306, потерпевшего Р., при секретарях Фарсыевой А.Р., Сафиной Л.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Зырянова Дениса Андреевича, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

19 ноября 2021 года около 0:16 Зырянов Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения напротив подъезда № 14 дома 18/34 пос. ЗЯБ г. Набережные Челны, совершил разбойное нападение на Р., находящегося за рулем автомобиля «Lada Kalina» с государственным регистрационным знаком ...: угрожая двумя ножами (в каждой руке по одной), потребовал от него передачи имеющихся денег. Р., опасаясь за свою жизнь, передал Зырянову Д.А. 600 рублей.

Подсудимый Зырянов Д.А. вину признал частично и суду показал, что 18.11.2021 позвонила бывшая подруга Г. Сказала, что приедет с парнем разбираться. Взял с целью самообороны два ножа, вышел на улицу; на заднем сиденье подъехавшего автомобиля находилась Г. Спросил у водителя, кто он такой. После его ответа решил, что он обманывает; пригласил его домой для выяснения отношений. При себе денег не было; попросил их у водителя (хотел купить пиво, затем вернуть ему деньги); сказал, что считает до трех; умысла на хищение денег не было. Машина тронулась; догнал ее, чтобы сесть в салон и вернуть деньги, но не смог. Через некоторое время подошла Г., зашли с ней домой, выпили. Утром (перед приходом сотрудников полиции) также употребили спиртное. В ходе допроса был нетрезв, болела голова; не помнит, что говорил; в ходе второго допроса подтвердил свои показания, испугавшись ареста.

Суд считает вину подсудимого доказанной.

Так, потерпевший Р. суду показал, что, будучи водителем такси, посадил выпившую девушку (Г.). Подъехал на место по указанному клиентом адресу; дверь водителя резко открылась; снаружи стоял Зырянов Д.А. с двумя ножами в руках; потребовал передачи денег. Испугался за свою жизнь, отдал ему деньги. Зырянов Д.А. вместе выпить не предлагал, вернуть деньги не обещал. Уехал оттуда, высадил Г. Подумал, что по улицам бегает наркоман с ножами, поэтому обратился в полицию. Строго наказывать виновного не желает.

Согласно оглашенным в суде показаниям свидетеля Г. (допрошена 08.01.2022) Зырянов Д.А. открыл водительскую дверь (держал в руках ножи), потребовал деньги у Р.; употреблять спиртные напитки последнему не предлагал; не пытался также вернуть деньги (л.д. 177-181 т.1).

Из оглашенных в суде показаний Зырянова Д.А. от 19.11.2021 следует, что держа в руках два ножа, потребовал у водителя такси деньги; побежал за машиной, чтобы вытащить из салона Г. (л.д. 45-47 т.1), подтвердил показания потерпевшего в ходе очной ставки (л.д. 50-52 т.1).

19.11.2021 осмотрено жилище Зырянова Д.А. (г. Набережные Челны, ... на столике имеются спиртные напитки; изъяты 4 ножа, осмотрены: Зырянов Д.А. показал на два ножа (нож с деревянной ручкой, нож с пластиковой ручкой бежевого цвета); пояснил, что их держал перед тем, как получил деньги от Р. (л.д. 18-25, 100-105 т.1).

Свидетель Г. суду показала, что 18.11.2021 была пьяная; позвонила Зырянову Д.А.; сказала, что приедет с парнем и он даст по шее. Зырянов Д.А. стоял на улице, когда приехала на такси к его дому. Он открыл дверь водителя и спросил у него, зачем он приехал. Р. (водитель) ответил, что он таксист. Зырянов Д.А. спросил, есть ли него деньги на пиво; пригласил домой, пообещав вернуть деньги. Р. дал ему деньги. Зырянов Д.А. держал в руках два ножа (думает, что он взял их для самообороны). Р. поехал, высадил; пошла к Зырянову Д.А. (Зырянов Д.А. за машиной не бежал и не пытался сесть в салон). В ходе допроса в отделе полиции была еще нетрезвая (с утра выпили); не помнит, что говорила. Была нетрезвой и в ходе допроса 08.01.2022.

Согласно оглашенным в суде показаниям свидетеля Ш. (следователя) он 19.11.2021 допрашивал З.: признаков алкогольного опьянения у него не было, ни на что он не жаловался; четко формулировал свои мысли (л.д. 114-115 т.1).

Протокол явки с повинной Зырянова Д.А. составлен 19.11.2021 в 12:50; допрошен он в этот день в 16:15; свидетель Г. допрошена в этот же день в 15:55; из их оглашенных в суде показаний следует, что проснулись в 11 часов; в этот момент зашли сотрудники полиции и повезли в отдел, то есть об употреблении спиртных напитков после сна они не говорили. Оглашенные в суде показания Зырянова Д.А. и Г. согласуются с пояснениями потерпевшего, в связи с чем суд их считает объективными; оснований для исключения этих документов (а также протокола допроса Г. от 08.01.2022) из числа доказательств, о чем ходатайствует сторона защиты, не усматривает.

Таким образом, показания, данные Зыряновым Д.А. и свидетелем Г. в ходе судебного следствия, опровергаются вышеизложенными доказательствами обвинения, позволяющими суду сделать вывод о совершении подсудимым преступления. Деяние Зырянова Д.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Достаточных оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение подсудимым деяния в состоянии алкогольного опьянения в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Зырянов Д.А. не судим, в ходе предварительного следствия вину признал (в ходе судебного следствия признал частично) и в содеянном раскаялся, явился с повинной, положительно характеризуется по месту жительства и работы, в ПНД и ГНД на учете не состоит, сам и родственники имеют хронические заболевания; ущерб потерпевшему возмещен и он строго наказывать виновного не желает; указанные сведения в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Привлекался к административной ответственности за умышленные правонарушения.

Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют.

С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного, суд считает необходимым назначить Зырянову Д.А. на основании ст. 56 УК РФ наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ), без штрафа и ограничения свободы; при этом руководствуется положениями ч.1 ст. 62, п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

        П Р И Г О В О Р И Л:

Зырянова Дениса Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Зырянову Д.А. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу; арестовать его в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Зырянова Д.А. в местах кратковременного задержания с 19 по 20 ноября 2021 года, с 25.07.2022 до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок лишения свободы время нахождения под домашним арестом Зырянова Д.А. с 21.11.2021 по 24.07.2022 в соответствии с ч.3.4 ст. 72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: нож с деревянной ручкой, нож с пластиковой ручкой бежевого цвета – уничтожить; остальные два ножа, толстовку, джинсы, двое штанов, кроссовки, две игровых приставки, три сотовых телефона, наручные часы - передать близким родственникам Зырянова Д.А. (хранятся в ОП «Комсомольский» УМВД России по г. Набережные Челны).

Приговор вступил в законную силу 05 августа 2022 года.

Председательствующий: /подпись/ Р.Н. Хакимов