Решение по делу № 2-1885/2019 от 22.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2019 года                                                                          г.Улан-Удэ

    Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Наумова А.В., при секретаре судебного заседания Грудиёвой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Архиповой (Афанасьевой) Дарье Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    В суд обратилось АО «Россельхозбанк» к Архиповой Д.К., требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 311 576, 32 руб.

    На судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, при подаче иска представитель Иванова О.В. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Афанасьева (ранее Архипова) Д.К., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ....

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебное практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что ответчик Афанасьева Д.К. (ранее Архипова) умерла до предъявления иска в суд.

Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты данные об открытии наследственного дела отсутствуют.

С учетом данного обстоятельства, учитывая, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, производство по делу о взыскании задолженности к ответчику Архиповой (на момент рассмотрения дела Афанасьевой) Д.К. подлежит прекращению в соответствии с абз. 6 ст. 220 ГПК РФ, с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по иску АО «Россельхозбанк» к Архиповой (Афанасьевой) Дарье Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить АО «Россельхозбанк» право на предъявление иска к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ) умершей Архиповой (Афанасьевой) Дарьи Константиновны.

              На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья                                    А.В. Наумова