Решение по делу № 2-845/2024 от 17.07.2024

Дело №2-845/2024

39RS0007-01-2024-000023-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2024 года                      г. Багратионовск

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Гриценко Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Мартыновой К.В.,

с участием ст. помощника прокурора Багратионовского района Калининградской области Мартынюка Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи гражданское дело по иску прокурора Московского района г. Калининграда в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области к Полякову А.Н. о возмещении затрат на лечение потерпевшего по уголовному делу,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Московского района г. Калининграда в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области (далее - ТФОМС КО) обратился в Московский районный суд г. Калининграда с иском к Полякову А.Н. о возмещении затрат на лечение потерпевшей по уголовному делу № 1-35/2024 Сиренко О.В. в размере 353832,54 рублей, в обоснование заявленных требований указав, что приговором Московского районного суда г. Калининграда от 24.01.2024 г. Поляков А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы. Данным приговором суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Поляков А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> с особой жесткостью нанес тяжкий вред здоровью Сиренко О.В. в виде закрытой тупой травмы лица, множественные колото-резанные раны, термический ожог тела. В связи с указанными повреждениями Сиренко О.В. оказана медицинская помощь за счет средств ТФОМС КО. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сиренко О.В. оказана поликлиническая, диагностическая, скорая неотложная медицинская помощь в различных медицинских учреждениях. Стоимость лечения, которое профинансировано территориальным фондом ОМС КО, согласно справке составила 353832,54 рублей. Прокурор, сославшись на нормы закона РФ «Об обязательном медицинском страховании в РФ», «Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан», положения ст.1064 ГК РФ обратился с настоящими требованиями в суд.

Определением Московского районного суда г. Калининграда от 17.06.2024 г. гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Багратионовский районный суд Калининградской области.

Определением Багратионовского районного суда Калининградской области от 22.07.2024 г. гражданское дело принято к производству.

В судебном заседании на основании доверенности на представление интересов прокуратуры Московского района г. Калининграда старший помощник прокурора Багратионовского района Мартынюк Е.В. заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Представитель истца - ТФОМС КО, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик Поляков А.Н., отбывающий наказание по приговору суда и участвующий в рассмотрении дела посредством ВКС, в целом, не оспаривая заявленные требования, считал их необоснованно заявленными в силу неисполнимости, указывая на тот факт, что отбывая наказание, возместить затраты на лечение потерпевшей ввиду отсутствия денежных средств он возможности не имеет, поскольку у него имеется задолженность по алиментам около 700000 рублей, административные штрафы на сумму около 100000 рублей, задолженность по кредиту. Кроме того, просил учесть тот факт, что потерпевшая отказалась от компенсации ей морального вреда и наличие у него ряда хронических заболеваний.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица – потерпевшая по уголовному делу Сиренко О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены АО СК «Согаз Мед», Калининградский филиал АО СК «Согаз Мед», представители которых будучи надлежащим образом извещенными в судебное заседание также не явились, дав письменные пояснения по иску (л.д.43-45).

Заслушав старшего помощника прокурора Багратионовского района Мартынюка Е.В., ответчика Полякова А.Н., исследовав письменные материалы дела, а также материалы уголовного дела №1-35/24 г. по обвинению Полякова А.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, приговором Московского районного суда г. Калининграда от 24.01.2024 г. Поляков А.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

В ходе рассмотрения данного уголовного дела судом было установлено, что в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Поляков А.Н., находился в алкогольном опьянении совместно с ранее ему знакомой Сиренко О.В., в кухне квартиры 4 дома <адрес>, где в ходе конфликта между ними, на почве ревности и в связи с возникшими к ней неприязненными отношениями, Поляков А.Н. решил причинить тяжкий вред здоровью Сиренко О.В., с особой жестокостью, издевательством и мучениями для потерпевшей.

Реализуя задуманное, Поляков А.Н. находясь в указанное время, в указанном месте, непосредственно после возникновения преступного умысла, действуя умышленно, с особой жестокостью, издевательством и мучениями для потерпевшей, с целью причинения тяжкого вреда здоровья Сиренко О.В. подошел к стоящей напротив него в кухонном помещении указанной квартиры и осознавая, что Сиренко О.В. физически слабее него и не сможет оказать какого-либо сопротивления, нанес кулаком своей руки не менее 6 ударов в область лица и головы Сиренко, в результате чего последняя испытала сильную физическую боль, после чего Поляков схватил Сиренко своей рукой за ее руку, затащил в комнату указанной квартиры, где толкнул своими руками в область туловища, отчего Сиренко упала на пол в комнате.

Далее Поляков, продолжая свои преступные действия, в вышеуказанный период осознавая, что после причиненных телесных повреждений, нанося множественные удары, причинит еще большие страдания Сиренко, действуя умышленно нанес поочередно еще не менее пяти ударов своей ногой в область туловища Сиренко и не менее 4 ударов кулаком своей руки в область туловища последней, причиняя Сиренко сильную физическую боль и телесные повреждения.

После этого, Поляков проследовал в помещение кухни, где взял топор с которым вернулся в комнату, подошел к лежащей на полу в комнате Сиренко и действуя умышленно, удерживаемым им в руке топором, нанес не менее трех ударов обухом топора в область головы Сиренко, затем Поляков проследовал в помещение кухни, где взял кухонный нож, с которым вновь вернулся в комнату данной квартиры и действуя умышленно, подошел к лежащей на полу в комнате Сиренко и удерживаемым им в руке ножом, нанес не менее 5 ударов в область лица и не менее 2 ударов в область шеи Сиренко, причиняя ей сильную физическую боль.

После чего, Поляков проследовал в помещение кухни указанной квартиры, где взял с поверхности плиты кастрюлю с кипящей в ней водой, с которой вернулся в комнату указанной квартиры и действуя умышленно, удерживая кастрюлю с горячей водой, осознавая, что после перенесенных Сиренко страданий, издевательств и мучений, ожог вызовет еще более сильные физические страдания действуя с особой жесткостью, умышленно вылил из кастрюли горячую воду на лежащую на полу Сиренко в область ягодиц, промежности, живота, нижних конечностей, причинив ей телесные повреждения, а также сильную физическую боль и страдания, тем самым издеваясь и мучая ее.

В результате вышеуказанных действий Полякова А.Н. потерпевшей Сиренко О.В., причинены следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма лица – перелом костей носа, перелом латеральной и верхней стенки левой гайморовой пазухи с наличием гемосинуса, гематома окологлазничной области слева, которые причинили в совокупности средней тяжести вред здоровью, как повлекшее за собой его длительное расстройство на срок свыше 21 дня; множественные колото-резанные раны лица (3), шеи справа (2), зажившие рубцами, которые как в совокупности, так и по отдельности причинили легкий вред здоровью, как повлекшее за собой его кратковременное расстройство на срок до 21 дня; закрытая тупая травма грудной клетки и левого плечевого пояса, левой верхней конечности, множественные переломы ребер (3,8 справа, 7,8 слева) с травматическим двусторонним пневматораксом, которые являются опасными для жизни и по этому признаку относится к тяжкому вреду здоровья; перелом ключицы слева, перелом средней трети диафиза локтевой кости левого предплечья, которые как в совокупности, так и по отдельности причинили средней тяжести вред здоровью, как повлекшее за собой его длительное расстройство на срок свыше 21 дня; термический ожог кожи ягодиц, промежности, живота, нижних конечностей 2-3 степени площадью 30%, осложнившиеся развитием ожоговой болезни, которые причинили в совокупности тяжкий вред здоровью, как опасные для жизни повреждения; множественные кровоподтеки туловища и конечностей различной давности, не причинили вреда здоровью, как не вызвавшие его кратковременного расстройства.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 24 мая 2024 года приговор оставлен без изменения.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, факт причинения Сиренко О.В. вышеуказанных телесных повреждений ответчиком Поляковым А.Н. следует считать установленным.

Из справки о перечне оказанных застрахованному лицу Сиренко О.В, медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей оказаны следующие медицинский услуги:

-в ГБУЗ «ЦГКБ» Сиренко О.В. находилась на стационарном лечении в ожоговом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где стоимость оказанных услуг составила сумму 288509,81 рублей;

-в ГБУЗ «ОКБ КО» ДД.ММ.ГГГГ Сиренко О.В. проведены диагностические исследования, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в данном лечебном учреждении в отделении торакальной хирургии на стационарном лечении, где стоимость оказанных услуг составила 59021,05 рублей;

-Региональный центр СМП и медицины катастроф КО ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (бригада фельдшеров) оказал Сиренко О.В. услуги на 6301,68 рублей, а всего на сумму 353832,54 рублей.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» социальная защищенность граждан в случае утраты здоровья обеспечивается путем установления и реализации правовых, экономических, организационных, медико-социальных и других мер, гарантирующих социальное обеспечение, в том числе за счет средств обязательного социального страхования.

Судом установлено, что ФИО4 застрахована в системе ОМС <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – страховой медицинской организацией Калининградским филиалом АО «Страховая компания Согаз-Мед».

Согласно ответу ТФООМС Калининградской области оплата лечения Сиренко О.В. на указанную выше сумму была произведена средствами ОМС (государственные целевые средства) через страховщика Калининградский филиал АО «Страховая компания Согаз-Мед» (л.д.10).

Частью 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» установлено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно ч.1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, ТФООМС Калининградской области, в интересах которого прокурор обратился с настоящим иском в суд, понесшему расходы на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда ее здоровью, перешло право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред, то есть к Полякову А.Н.

Факт несения ТФООМС Калининградской области расходов на оплату медицинской помощи Сиренко О.В. в размере 353832,54 рублей, оказанной в рамках обязательного медицинского страхования, необходимость которой была вызвана последствиями совершенного ответчиком преступления, подтверждается имеющимися в материалах дела документами.

Доводы ответчика о невозможности оплаты данных затрат, ввиду наличия долговых обязательств и хронических заболеваний правового значения при рассмотрении спора не имеют, в связи с чем отклоняются, как несостоятельные.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования прокурора Московского района г. Калининграда о взыскании с Полякова А.Н. в пользу ТФООМС Калининградской области денежных средств, потраченных на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, в указанном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Московского района г. Калининграда удовлетворить.

Взыскать с Полякова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, документированного паспортом гражданина РФ № в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области (ИНН 3904006756) в счет возмещения стоимости лечения застрахованного лица - потерпевшего по уголовному делу денежные средства в сумме 353832 (триста пятьдесят три тысячи восемьсот тридцать два) рубля 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2024 года.

Судья подпись Н. Н. Гриценко

Копия верна

Судья Н. Н. Гриценко