Решение по делу № 5-19/2023 от 17.02.2023

Дело № 5-19/2023

29RS0001-01-2023-000231-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ                                               г. Вельск

Судья Вельского районного суда Архангельской области Мунтян И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении К.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обучающегося в <данные изъяты>

установил:

К.В.Д. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у <адрес> неустановленный водитель, на неустановленном автомобиле допустил наезд на автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № принадлежащий Ф.И.О., после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что наезд совершил водитель К.В.Д. на автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №.

В судебном заседании К.В.Д. признал вину в совершении правонарушения, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других документах, не оспаривал. Пояснил, что покинул место ДТП, поскольку испугался ответственности, возместил пострадавшей стороне ущерб, причиненный ДТП, выплатил <данные изъяты> рублей, претензий со стороны потерпевшей не имеется.

Потерпевшая Ф.И.О.. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Заслушав К.В.Д, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, устанавливающие единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, знать и соблюдать которые обязаны все участники дорожного движения (пункт 1.3).

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу требований п. 2.6.1 Правил дорожного-движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Виновность К.В.Д. в нарушении Правил дорожного движения помимо его признательных показаний, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №, сведениями о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, актом технического осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, рапортом <данные изъяты> Ф.И.О.1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> Ф.И.О.2 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Ф.И.О. от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из КУСП ОМВД России по <адрес>, письменными объяснениями К.В.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, другими доказательствами.

При даче объяснений Ф.И.О., пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут поставила автомобиль напротив <адрес>, сама ушла в бассейн, вернувшись около <данные изъяты> минут, обнаружила, что ее автомобиль поврежден, автомобиль, совершивший наезд на месте дорожно-транспортного происшествия отсутствовал, однако ранее, когда она ставила автомобиль на стоянку, впереди стоял автомобиль синего цвета марки <данные изъяты> или <данные изъяты>.

Из рапорта ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Ф.И.О.1 от ДД.ММ.ГГГГ известно, что в ходе проводимой проверки по поступившему от Ф.И.О. заявлению было установлено, что именно К.В.Д.., двигаясь на автомобиле <данные изъяты> совершил наезд на автомобиль Ф.И.О. после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

В ходе осмотра автомобиля <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № выявлены повреждения задней правой блок-фары, отсутствие заднего бампера, что подтверждается актом технического осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о К.В.Д.., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ установлено, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом изложенного, действия К.В.Д. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения К.В.Д. от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание К.В.Д. вины, раскаяние в содеянном, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении в установлении обстоятельств административного правонарушения, добровольное возмещение ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, с учетом дифференциации и индивидуализации наказания, считаю необходимым назначить К.В.Д. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

К.В.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Разъяснить К.В.Д., что согласно ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Вельский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                          И.Н. Мунтян