Решение по делу № 2-904/2022 (2-10405/2021;) от 12.11.2021

0

            Дело № 2-904/2022

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                14 марта 2022 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Михайловой И.Э.,

при секретаре Муртазиной Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Лаврентьевой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

      АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Лаврентьевой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 268 411, 51 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и Лаврентьева С.А. заключили договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме на условиях, изложенных в заявлении о предоставлении кредита, заявке-распоряжении, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Условиях по потребительским кредитам с лимитом кредитования. Ответчику предоставлен кредит с лимитом кредитования 253 700 рублей на срок 1828 дней с процентной ставкой 27 % годовых, количество платежей по кредиту согласно графику – 60 (последний платеж ДД.ММ.ГГГГ). Истцом в адрес ответчика было направлено заключительное требование со сроком оплаты задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ответчиком не исполнено. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 268 411, 51 рублей.

Представитель истца АО «Банк русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Лаврентьева С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явилась в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

         Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

         В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

       Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

       Из ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

         На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено судом, между АО «Банк Русский Стандарт» (кредитор) и Лаврентьевой С.А. (заемщик) заключен договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме на условиях, изложенных в заявлении о предоставлении кредита, заявке-распоряжении, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Условиях по потребительским кредитам с лимитом кредитования. Ответчику предоставлен кредит с лимитом кредитования 253 700 рублей на срок 1828 дней с процентной ставкой 27 % годовых, количество платежей по кредиту согласно графику – 60 (последний платеж ДД.ММ.ГГГГ).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, зачислив на счет сумму предоставленного кредита в размере 253 700 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

    По состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 268 411,51 рублей, из них: 220 742, 56 рублей - задолженность по основному долгу, 27 627,27 рублей- проценты за пользование кредитом, 19 627,68 рублей- плата за пропуск платежей по Графику, 414 рублей – плата за смс-информирование.

При определении размера задолженности судом принимаются во внимание расчеты, предоставленные истцом, в связи с тем, что они произведены в соответствии с действующим законодательством, возражений по данным расчетам от ответчика не поступило.

             Истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

              Ответчик требование не выполнила, денежные средства истцу не поступили, доказательств перечисления денежных средств в счет погашения задолженности ответчиком суду не предоставлено.

Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по заявлению взыскателя АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с должника Лаврентьевой С.А. задолженности по кредитному договору отменен.

    Таким образом, судом установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с Лаврентьевой С.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 268 411,51 рублей.

Суд считает, что в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 5 884,12 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Лаврентьевой С.А. удовлетворить.

    Взыскать с Лаврентьевой С.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 268 411,51 рублей, из них: 220 742, 56 рублей - задолженность по основному долгу, 27 627,27 рублей - проценты за пользование кредитом, 19 627,68 рублей - плата за пропуск платежей по Графику, 414 рублей – плата за смс-информирование.

Взыскать с Лаврентьевой С.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5884,12 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивировочная часть решения изготовлена 18 марта 2022 года.

Судья:                         И.Э. Михайлова