Решение по делу № 2-2910/2016 от 21.06.2016

Дело № 2-2910/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 августа 2016 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ропотовой Е.В.,

при секретаре Герасимовской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 3 августа 2016 года в городе Котласе гражданское дело по иску Убартас Р. П. к обществу с ограниченной ответственностью «Мир профиля» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Убартас Р.П. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мир профиля» (далее ООО «Мир профиля») о защите прав потребителя. В обоснование требований указал, что __.__.__ между ним и ответчиком был заключен договор поставки следующей продукции: металлочерепицы 0,5 8017, длина 3300 мм в количестве 16 штук; металлочерепицы 0,5 8017, длина 2700 мм в количестве 16 штук; конек 150 80__.__.__ мм в количестве 5 штук. Стоимость по договору составила ...., которые были оплачены ответчику в день заключения договора. По условиям заключенного договора товар должен быть поставлен в течение 7 дней, то есть в срок до __.__.__. Однако ответчик свои обязательства по договору не исполнил, деньги, уплаченные за товар, не возвратил. Считает, что в связи с нарушением срока удовлетворения его требований ответчик должен нести ответственность в виде неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки. Просил взыскать с ответчика уплаченную по договору сумму предварительной оплаты товара в размере ...., неустойку в размере ...., расходы по оплате услуг представителя в размере ...., штраф.

В судебном заседании представитель истца Маркина К.С. и представитель ответчика Софьин В.В., действующие на основании доверенности, просили утвердить мировое соглашение, о чем представили соответствующее заявление, по условиям которого:

Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Мир профиля» обязуется в срок до __.__.__ возместить истцу Убартас Р. П.:

- сумму основного долга, переданную истцом ответчику в качестве предварительной оплаты товара в размере .... (....) в безналичной форме путем перечисления денежных средств на лицевой счет истца №, открытый в ДО № Архангельского отделения № ПАО «Сбербанк России»;

- сумму неустойки за просрочку возврата суммы предварительной оплаты товара в размере .... (....) в безналичной форме путем перечисления денежных средств на лицевой счет истца №, открытый в ДО № Архангельского отделения № ПАО «Сбербанк России»;

- стоимость услуг представителя в размере .... (....) в безналичной форме путем перечисления денежных средств на лицевой счет истца №, открытый в ДО № Архангельского отделения № ПАО «Сбербанк России».

Общая сумма, подлежащая возмещению ответчиком истцу, составляет .... (....).

Истец Убартас Р.П. в судебное заседание не явился, направил представителя.

Выслушав представителя истца Маркину К.С., представителя ответчика Софьина В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Полномочие представителей сторон на подписание мирового соглашения закреплено в доверенности.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить по гражданскому делу по иску Убартас Р. П. к обществу с ограниченной ответственностью «Мир профиля» о защите прав потребителя заключенное сторонами мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Мир профиля» обязуется в срок до __.__.__ возместить истцу Убартас Р. П.:

- сумму основного долга, переданную истцом ответчику в качестве предварительной оплаты товара в размере .... (....) в безналичной форме путем перечисления денежных средств на лицевой счет истца №, открытый в ДО № Архангельского отделения № ПАО «Сбербанк России»;

- сумму неустойки за просрочку возврата суммы предварительной оплаты товара в размере .... (....) в безналичной форме путем перечисления денежных средств на лицевой счет истца №, открытый в ДО № Архангельского отделения № ПАО «Сбербанк России»;

- стоимость услуг представителя в размере .... (....) в безналичной форме путем перечисления денежных средств на лицевой счет истца №, открытый в ДО № Архангельского отделения № ПАО «Сбербанк России».

Общая сумма, подлежащая возмещению ответчиком истцу, составляет .... (....).

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам известны.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Е.В. Ропотова