Решение по делу № 2-11340/2021 от 20.10.2021

14RS0035-01-2021-021920-17

Дело №2-11340/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                  15 декабря 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Никифоровой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рудой О.А. к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) об обязании засчитать в трудовой стаж период работы, произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об обязании засчитать в трудовой стаж период работы, произвести перерасчет пенсии, указывая на то, что ей была назначена досрочная страховая пенсия по старости с ____. По обращению о включении в страховой и трудовой стаж периода работы с ____ по ____ в ООО «Росбел» ответчик сообщил ей об отсутствии оснований для установления трудового стажа за указанный период. Истец не согласилась с указанным отказом и просит обязать ответчика засчитать в трудовой стаж период работы в ООО «Росбел» с ____ по ____, произвести перерасчет пенсии с ____ по день вынесения решения суда, взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебном заседании истец иск поддержала, пояснила, что во время пожара по ____ были уничтожены документы. Просила взыскать судебные расходы по оплате услуг юриста по составлению искового заявления.

Представитель ответчика Винокуров В.Р. (по доверенности) иск не признал, ссылаясь на доводы изложенные в отзыве на исковое заявление, просил в иске отказать. Пояснил, что в трудовой книжке отсутствует номер приказа и дата его издания.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что истцу была назначена досрочная страховая пенсия по старости с ____.

____ истец обратилась в ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Саха (Якутия) с заявлением о перерасчете пенсии по старости. ____ ответчиком дан ответ, что не был учтен период работы в ТОО фирме «Росбел» в должности продавца с ____ по ____, поскольку запись в трудовой книжке внесена с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ____ №, а именно отсутствует номер приказа и дата его издания.

Так, при обращении в подтверждение страхового стажа Рудой О.А. была представлена трудовая книжка AT-VI № с записью № от ____ об увольнении из ТОО фирма «Росбел».

В связи с этим, в ходе заблаговременной работы по подготовке документов, необходимых для назначения пенсии, Отделением направлен запрос в архивы города Якутска в отношении периода работы, отраженного в трудовой книжке.

Справкой от ____ №С-282 архивный отдел МКУ «Управление делами» ГО «город Якутск» сообщил, что документы предприятия по личному составу на муниципальное хранение в архив не поступали.

В указанной записи отсутствует номер приказа и дата его издания, что не соответствует требованиям Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ____ №, действовавшей в тот период.

Истец зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования – №.

В силу ч. 1, 3 ст. 14 Федерального закона от ____ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ____ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ____ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ____ N 1015 (далее по тексту - Правила), документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п. 12 Правил в случае если трудовая книжка не ведется, периоды работы по трудовому договору подтверждаются письменным трудовым договором, оформленным в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.

Из указанных норм следует, что трудовая книжка является надлежащим подтверждением стажа работы, но при условии, если записи в ней являются правильными и точными, а ее заполнение произведено в соответствии с действовавшими на тот момент нормами права.

Истец в подтверждение факта трудовых отношений с ООО «Росбел» представила лишь трудовую книжку, содержащую запись о приеме истца на работу и увольнении в спорный период.

Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно (п. 37 Правил).

При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. Продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии (п. 38 Правил).

Сам по себе факт записи в трудовой книжке о трудовой деятельности в спорные периоды у работодателя не может являться безусловным основанием для их зачета в страховой стаж истца, принимая во внимание, что в материалы дела указанные сведения не подтверждены соответствующими доказательствами.

С учетом положений п. п. 11, 12, 37 - 42 Правил истец не была лишена права представить дополнительные доказательства в подтверждение факта своей работы в ООО «Росбел», учитывая, что спорный периоды работы с достоверностью не подтверждаются записями в ее трудовой книжке, данным правом истец не воспользовалась.

В связи с изложенным, период работы продавцом с ____ по ____ правомерно исключен из подсчета страхового стажа и стажа работы в РКС.

Таким образом, ответ от ____ № об отказе в перерасчете Рудой О.А. страховой пенсии является законным и обоснованным.

В силу положений ч. 1 ст. 3 ГПК РФ именно нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов лица является обязательным условием реализации права на его судебную защиту.

Нарушение прав истца суд не установил.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Рудой О.А. к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) об обязании засчитать в трудовой стаж период работы, произвести перерасчет пенсии, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                п/п                И.В.Ефремов

Копия верна                            И.В.Ефремов

Секретарь                                Я.В.Никифорова

Решение принято в окончательной форме 15 декабря 2021 года