Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2018 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Андриянцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева Александра Игоревича к ТУ Росимущества по Московской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Киселев А.И. просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: (адрес),
мотивируя просьбу тем, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности его матери Киселевой Л.И. на основании постановления Главы Администрации ... района Московской области № от (дата) г. (дата) г. ей было выдано свидетельство на право собственности на землю №.
(дата) г. Киселева Л.И. умерла, завещания при жизни не оставила. Представитель Киселевой Л.И., действующий на основании доверенности, выданной Киселевой Л.И. на регистрацию права собственности на земельный участок, не знал о ее смерти, и зарегистрировал право собственности матери истца на спорный земельный участок после ее смерти, а именно (дата) г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Киселевой Л.И., однако, свидетельство о праве на наследство по закону на спорное имущество им получено не было.
Истец Киселев А.И. фактически принял наследство после смерти матери, вступил во владение наследственным имуществом, пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его, а поэтому просит иск удовлетворить.
Истец Киселев А.И. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель ответчика ТУ Росимущества по Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица УФСГРК и К по Московской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По делу установлено, что на основании постановления главы Администрации ... района Московской области № от (дата) г. матери истца – Киселевой Л.И. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: (адрес), предоставленный для садоводства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от (дата) года, копия которого имеется в материалах дела. Земельный участок учтен в ЕГРН, ему присвоен кадастровый №. Право собственности Киселевой Л.И. на спорный земельный участок было зарегистрировано после ее смерти, о чем в ЕГРН имеется запись регистрации от (дата) г.
(дата) г. Киселева Л.И. умерла, завещания при жизни не оставила. Наследниками первой очереди по закону после смерти Киселевой Л.И. являлись: истец Киселев А.И. (сын) и Трофимова Г.К. (мать). Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершей Киселевой Л.И., истец Киселев А.И. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, свидетельство о праве на наследство по закону на спорное имущество им получено не было. Трофимова Г.К. отказалась от принятия наследства после смерти ее дочери Киселевой Л.И. в пользу истца, о чем имеется нотариально удостоверенное заявление.
Истец является наследником по закону первой очереди после смерти матери, принял наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его. Права истца на спорный земельный участок третьими лицами не оспариваются.
Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования Киселева А.И. подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Киселева Александра Игоревича удовлетворить.
Признать за Киселевым Александром Игоревичем право собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: (адрес).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд Московской области.
В окончательной форме решение изготовлено 26 сентября 2018 года.
Судья: Н.Н.Кривенцова
...
...
...
...
...
...
...
...
...