Решение по делу № 2а-496/2018 от 06.12.2018

Административное дело № 2а-496/2018.

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.

06 декабря 2018 года                                                            с. Петровское

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тетерева В.Н., с участием заместителя прокурора Петровского района Тамбовской области Горяинова Н.В., при секретаре судебного заседания Никандровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД РФ «Мичуринский» об установлении административного надзора в отношении Мурзы Вячеслава Александровича,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Мурза В.А. осужден Октябрьским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

      Судимость Мурзы В.А. по указанному выше приговору будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Мурза В.А., имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил 3 (три) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 20.1 и ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которые ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. и административного ареста сроком на 3 суток.

      В связи с указанными обстоятельствами Межмуниципальный отдел МВД России «Мичуринский» обратился в Петровский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Мурзы В.А. и административных ограничений.

Административный истец - представитель МО МВД России «Мичуринский» Кривский А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. Просит суд установить административный надзор в отношении Мурзы В.А., а также установить ему четыре административных ограничения, перечисленных в заявлении.

     Административный ответчик - Мурза В.А. в судебном заседании пояснил, что согласен с административным исковым заявлением, однако, просил не устанавливать ограничение в виде запрета нахождения вне дома в ночное время, поскольку устраивается на работу в <адрес> и намерен там проживать постоянно.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение заместителя прокурора района, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД РФ «Мичуринский» следует удовлетворить частично по следующим основаниям.

      На основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.3 в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Срок административного надзора согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ лицам, указанным в п.п.1, 2 ч. 1 ст. 3 настоящего ФЗ №64-ФЗ устанавливается на срок от 1 до 3 лет.

     Мурза В.А. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.

При таких обстоятельствах, в целях защиты общественной безопасности и предотвращения риска повторного совершения преступлений, а также в целях контроля за поведением осужденного и профилактики рецидива преступлений, суд считает необходимым установить административный надзор Мурзе В.А. сроком на 1 год и административные ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, а также запрета на выезд за пределы субъекта РФ, избранного им для проживания без уведомления соответствующего органа.

Оснований для установления административного ограничения в виде запрета нахождения вне дома с 22-00 час. до 06-00 час. суд не усматривает, поскольку административный ответчик по месту регистрации фактически не проживает, намерен трудоустроиться и проживать в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

                                              Р Е Ш И Л:

Исковые требования административного истца Межмуниципального отдела МВД РФ «Мичуринский» удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Мурзы Вячеслава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> на срок 1 год.

Установить Мурзе В.А. следующие административные ограничения:

1. Обязать Мурзу В.А. один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни
установленные органом внутренних дел.

2. Запретить ФИО5 посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

3. Запретить Мурзе В.А. выезд за пределы субъекта Российской Федерации, избранного им для проживания (пребывания) без уведомления органов внутренних дел.

В удовлетворении остальной части иска административному истцу отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                       В.Н. Тетерев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                       В.Н. Тетерев