Решение по делу № 21-673/2021 от 11.10.2021

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело №21-673/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«17» ноября 2021 года г. Воронеж

Судья Воронежского областного суда Сухов Ю.П.,

рассмотрев жалобу Селедкина Дениса Александровича на определение судьи Грибановского районного суда Воронежской области от 10 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Селедкина Дениса Александровича,

(судья районного суда Жидких И.Г.),

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее по тексту – Центральное МУГАДН) Воробьева А.С. № от 22 апреля 2020 года Селедкин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей (л.д. 25).

Определением судьи Грибановского районного суда Воронежской области от 24 мая 2021 года отказано в удовлетворении ходатайства Селедкина Д.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление № от 22 апреля 2020 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба Селедкина Д.А. оставлена без рассмотрения (л.д. 45-47).

Определением судьи Воронежского областного суда от 24 августа 2021 года определение судьи Грибановского районного суда Воронежской области от
24 мая 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Селедкина Д.А. отменено, дело направить в тот же районный суд на новое рассмотрение со стадии рассмотрения ходатайства Селедкина Д.А. о восстановлении срока для обжалования постановления (л.д. 66-68).

Определением судьи Грибановского районного суда Воронежской области от 10 сентября 2021 года жалоба Селедкина Д.А. на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН №СП от 12 марта 2021 года возвращена заявителю
(л.д. 71).

В жалобе Седекин Д.А. просит определение судьи Грибановского районного суда Воронежской области от 10 сентября 2021 года отменить, как незаконное и необоснованное (л.д. 75).

Седекин Д.А. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в установленном порядке, в связи с чем нахожу возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица привлеченного к административной ответственности – Седекина Д.А.

Проверив в полном объеме материалы дела, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из материалов дела следует, что постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Воробьева А.С. № от 22 апреля 2020 года Селедкин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей (л.д. 25).

На основании постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН Одинцова Р.В. №СП от 12 марта 2021 года приняты меры принудительного исполнения вышеуказанного постановления в отношении Селедкина Д.А (л.д. 4).

Не согласившись с привлечением к административной ответственности, Селедкин Д.А. обратился в Грибановский районный суд Воронежской области с жалобой, в которой просил постановление Центрального МУГАДН
№СП от 12 марта 2021 года отменить, производство по делу прекратить. Кроме того, в жалобе заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления должностного лица (л.д. 2-3).

Возвращая жалобу без рассмотрения, судья районного суда правомерно исходил из того, что Селедкин Д.А., действуя в рамках главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обжалует постановление должностного лица Центрального МУГАНД Ространснадзора №СП от 12 марта 2021 года, которое является исполнительным документом, а не постановлением о привлечении его к административной ответственности.

Судья областного суда соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрен порядок обжалования действий должностного лица административного органа по предъявлению постановления о привлечении к административной ответственности к принудительному исполнению.

В связи с чем, доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку порядок обжалования действий должностного лица административного органа по предъявлению постановления о привлечении к административной ответственности к принудительному исполнению нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрен.

При таких обстоятельствах оснований к отмене или изменению состоявшегося по делу определения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья.

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Грибановского районного суда Воронежской области от 10 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Селедкина Дениса Александровича оставить без изменения, жалобу Селедкина Дениса Александровича - без удовлетворения.

Судья областного суда Ю.П. Сухов