в„– 2Р°-1213/17
ОПРЕДЕЛЕНРР•
06 декабря 2017 года г. Новозыбков
Новозыбковский городской суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Гейко С.Н.,
при секретаре судебного заседания Кожевниковой Н.М.,
СЃ участием РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Кондратенко Р”.Р., представителя административного истца Козаковой РЎ.Р’., административного ответчика Петренко РЎ.Рђ.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новозыбковский» к Петренко С.А. о продлении административного надзора,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новозыбковский» обратился в суд в порядке главы 29 КАС РФ с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении Петренко С.А.
В ходе рассмотрения дела в суде от представителя административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом административного истца от иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. При этом, в силу положений ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ административного истца от иска, поскольку указанное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду чего прекращает производство по делу.
В силу ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛРР›
Принять отказМежмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новозыбковский» от исковых требований к Петренко С.А. о продлении административного надзора,
Производство по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новозыбковский» к Петренко С.А. о продлении административного надзора, прекратить ввиду отказа административного истца от административного иска.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение пятнадцати дней.
Судья Гейко С.Н.