Решение по делу № 2-1957/2022 от 21.04.2022

№2-1957/2022

64RS0044-01-2022-002974-48

Решение

Именем Российской Федерации

28 июня 2022 года г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Московских Н.Г., при секретаре Шабановой М.П., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Лотарева Дмитрия Алексеевича к публичному акционерному обществу Банк «ТРАСТ» о признании кредитного договора недействительными, обязании подать сведения в бюро кредитных историй,

установил:

Лотарев Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Банк «ТРАСТ» (далее ПАО Банк «ТРАСТ») о признании недействительным кредитный договор <№> от <Дата> недействительными, о возложении обязанности подать сведения в бюро кредитных историй об исключении сведений в отношении обязательств по кредитному договору <№> от <Дата>.

В обоснование исковых требований истец указал, что <Дата> Лотарев Д.А. узнал о наличии у него задолженности перед ответчиком по кредитному договору <№> от <Дата>. Указанный кредитный договор заключен с использованием его сотового номера и его паспортных данных иным лицом - знакомым истца. Лотарев Д.А. кредитный договор <№> от <Дата> с ответчиком не заключал.

В судебном заседании истец Лотарев Д.А. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воли и в своем интересе.

Граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 432, п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

В соответствии с п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В судебном заседании установлено и не оспаривалось истцом, что <Дата> между Лотаревым Д.А. и ПАО Банк «ТРАСТ» заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор <№>.

Согласно п.1.2 заявления о предоставлении кредита от <Дата>, Лотарев Д.А. дает кредитору распоряжение, присоединившись к Условиям предоставления и обслуживания международных расчетных Банковских карт НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта», Тарифам по карте, заключить с ним договор о карте, в рамках которого открыть на его имя банковский счет в соответствии с условиями по карте, предоставить ему в пользование банковскую карту, услугу в виде овердрафт по карте, Условия и Тарифы по Карте, информацию о полной стоимости кредита по карте.

Кроме того, в указанном пункте кредитного договора указано на просьбу Лотарева Д.А. после получения им карты и ее активации посредствам телефонного звонка в Центр обслуживания клиентов, направить ему Пин-конверт письмом по адресу указанному в разделе «Адрес почтовый» настоящего заявления.

Установлено и не оспаривалось истцом, что в адрес указанный Лотаревым Д.А. при заключении кредитного договора <№> от <Дата>, направлена кредитная карта. Указанная кредитная карта посредствам телефонного звонка в Центр обслуживания клиентов с использованием номера сотового телефона, принадлежащего истцу Лотареву Д.А. и паспортных данных, принадлежащих истцу, была активирована.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <Дата> между Лотаревым Д.А. и ПАО Банк «ТРАСТ» в офертно-акцептной форме на условиях ранее заключенного кредитного договора <№> от <Дата>, заключен кредитный договор <№> посредствам активации кредитной карты с использованием телефонного звонка в Центр обслуживания клиентов.

Подписывав заявление о предоставлении кредита от <Дата>, Лотарев Д.А. выразил согласие со всеми условиями договора, что соответствует положениям ст. 421 ГК РФ.

Разрешая спор, суд, дав оценку собранным доказательствам по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходит из того, что факт заключения кредитного договора с ПАО Банк «ТРАСТ», исполнения Банком обязательств по предоставлению кредита, перечисление денежных средств на счет заемщика, получение кредита истцом подтверждены материалами дела, предусмотренные законом основания для удовлетворения требований Лотарева Д.А. отсутствуют, поскольку в ходе судебного разбирательства доводы истца о том, что кредитный договор он не заключал и не подписывал, не нашли своего объективного подтверждения и опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

Оценив вышеизложенные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор был заключен в порядке, определенном ст. ст. 433, 435 и 438 ГК РФ, путем акцепта банком заявления клиента о заключении кредитного договора, что соответствует требованиям ст. 820 ГК РФ, поэтому оснований считать его ничтожным в соответствии с ч. 2 ст. 820 ГК РФ не имеется. Следовательно не имеется оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Лотарева Дмитрия Алексеевича к публичному акционерному обществу Банк «ТРАСТ» о признании кредитного договора недействительными, обязании подать сведения в бюро кредитных историй, отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца через Заводской районный суд г. Саратова после изготовления решения в окончательной форме.

Судья