Решение по делу № 2-2814/2020 от 18.08.2020

дело № 2-2814/2020

Определение

29 сентября 2020 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Хохловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Вероники Алексеевны к Никитину Сергею Геннадьевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

Истец Никитина В.А. обратилась в суд с иском к Никитину С.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. Свои требования истец мотивирует тем, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности спорного жилого помещения на основании договора купли-продажи квартиры от 27.04.2006 и соглашения о разделе общего имущества между супругами от 07.04.2020. Третьи лица Никитин И.А. и Никитин А.С. являются сособственниками указанной квартиры, им принадлежит по 1/4 доли каждый в праве общей долевой собственности. <дата> брак между истцом и ответчиком расторгнут. Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении.

Ответчик собственником жилого помещения не является, его право собственности прекращено, членом семьи истца не является, в квартире не проживает, соглашения о праве пользования квартирой между сторонами не заключено, в связи с чем право пользования ответчиком спорным жилым помещением подлежит прекращению.

В судебное заседание истец Никитина В.А. не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежаще, представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным решением вопроса.

Ответчик Никитин С.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Третьи лица Никитин И.А., Никитин А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Суд считает возможным рассмотреть заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу в отсутствии сторон, третьих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих исковых требований полностью или частично. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются в соответствии с положениями ч. 2 и ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, принимая во внимание, что отказ от заявленных исковых требований Никитиной В.А. к ответчику Никитину С.Г. является правом истца и не противоречит закону, не нарушает прав сторон и третьих лиц, совершен в письменной форме, суд полагает возможным его принять, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Принять отказ от иска Никитиной Вероники Алексеевны.

Производство по гражданскому делу по иску Никитиной Вероники Алексеевны к Никитину Сергею Геннадьевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд московской области в течение 15 дней.

Председательствующий судья: Е.Ж.Крутоус