Решение по делу № 2-245/2018 от 24.10.2018

Дело № 2-245/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Село. Глядянское                                 13 декабря 2018 года

Притобольный районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи                        Трифоновой М.Н.,

при секретаре                                 Козловой Е.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карачаровой Светланы Анатольевны к Карачарову Василию Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

                     У С Т А Н О В И Л:

    Карачарова С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Карачарову В. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

    В обоснование требований истец указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного ею в 2016г. на средства материнского капитала. С её согласия ответчик был вселён и зарегистрирован в жилом помещении как член семьи. С 2018г. их отношения испортились, ответчик стал пить, бить всех, жить с ним стало невозможно. Ответчик отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

    В судебном заседании истица поддержала исковые требования, показала, что в феврале 2012г. она купила дом, с ответчиком в брак она вступила 26.12. 2012г. 10.02. 2017г. у них родился сын. 16.04. 2018г. они расторгли брак, но продолжают проживать вместе. Ответчик после расторжения брака, продолжает проживать в доме, пользуется всеми комнатами, мебелью, посудой. Фактически она проживают в гражданском браке, другого жилья у него нет. Снять с регистрационного учета ответчика, ей необходимо, чтобы ответчик изменил свое поведение. Впоследствии, она может временно прописать его в доме.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок.

    Представитель 3 –го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора отделения по вопросам миграции МО МВД России « Притобольный», в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии.

Заслушав пояснения истцов, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

     Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации( далее- ГПК РФ),каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно справке администрации Боровлянского сельсовета, адресной справке отделения по вопросам миграции МО МВД России « Притобольный», Карачаров В.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: <адрес> 25.02. 2016г.

Факт принадлежности истцу на праве общей долевой собственности с несовершеннолетними детьми жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> подтвержден договором купли- продажи квартиры и земельного участка от 06.02.2012г., зарегистрированном в Едином государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24.02. 2012г., свидетельствами о регистрации права собственности( копии которых приобщены к материалам гражданского дела).

Согласно ч.2 и 3 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им права, в том числе распоряжаться ими. Граждане свободы в установлении и реализации жилищных прав в силу договора и ( или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, имеющие в личной собственности жилой дом, квартиру, имеют право вселить в нее посторонних граждан, сдать жилую площадь в наем. Бывший член семьи, при отсутствии у него другого жилого помещения, может пользоваться жилым помещением собственника при согласии на то собственника жилья, определённый срок.

Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

     В соответствии со ст. 2 Закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1( в редакции от 3.04. 2017г.), регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

В судебном заседании установлен, что ответчик был вселен в жилое помещение с согласия истца, как супруг. После расторжения брака, ответчик продолжает проживать в доме, пользуется им наравне с собственником. Доказательств чинения истцу препятствий в пользовании жилым помещением, совершение противоправных действий в отношении истца, Карачаровой суду не представлено. Судом установлено, что в спорном жилом помещении проживает несовершеннолетний сын ответчика, стороны состоят в фактических брачных отношениях, что следует из пояснений истца, в связи с чем ответчик не утратил право пользования жилым помещением и оснований снятия его с регистрационного учета у суда не имеется.

        Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                     Р Е Ш И Л:

    Карачаровой Светлане Анатольевне в удовлетворении исковых требований к Карачарову Василию Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда, в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения через Притобольный районный суд Курганской области.

Председательствующий судья:             М.Н. Трифонова.

    Мотивированное решение изготовлено 14.12. 2018г.