Решение по делу № 2-3001/2015 от 23.06.2015

Дело № 2-3001/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Миасс                                 13 июля 2015 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи        Бас И.В.,

при секретаре                    Пановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Степанову ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Степанову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ..., из которых просроченный основной долг составляет ..., просроченные проценты – ... и о взыскании расходов по госпошлине в сумме ... ...

В обоснование иска указал, что ДАТА между банком и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму ... руб. на срок ... месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых. Погашение кредита должно было осуществляться должником ежемесячно путем внесения денежных средств на счет в соответствии с графиком. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. В ДАТА Банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита, данное требование до настоящего момента не выполнено.

Истец ОАО «БИНБАНК» о времени и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассматривать дело без участия представителя.

Ответчик Степанов Н.А. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями, не возражал против их удовлетворения, суду пояснил, что с ДАТА не может оплачивать кредит, поскольку является безработным.

Заслушав ответчика, исследовав все материалы дела, суд считает, что иск Банка подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДАТА Степанов Н.А. обратился в Банк с заявлением на получение потребительского кредита. В соответствии с параметрами запрашиваемого кредита сумма кредита составила ... руб., процентная ставка ... % годовых. Банк акцептовал это заявление путем заключения кредитного договора НОМЕР от ДАТА и перечисления на счет ответчика кредитных средств в размере ... руб. Кредит предоставлен на срок ... месяцев под ... % годовых, пени за возникновение просроченной задолженности составили ...% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. По условиям договора Степанов Н.А. должен был гасить кредит, уплачивать начисленные проценты до ...-го числа каждого месяца. Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором (л.д.7), заявлением (л.д.12), общими условиями предоставления потребительского кредита и открытия счетов для его обслуживания (л.д. 9-11).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед Степановым Н.А. по предоставлению кредита выполнил, т.к. открыл на имя Степанова Н.А. счет и перечислил на него кредитные средства, что подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривалось (л.д.15).

Согласно условиям договора заемщик обязался погасить кредит, уплачивать начисленные проценты, а также пени за просрочку оплаты. Ежемесячный платеж по кредиту должен происходить до 06-го числа каждого месяца. Ежемесячный (аннуитентный) платеж должен составлять ... руб. (л.д.7).

В судебном заседании установлено, что ответчик Степанов Н.А. условия кредитного договора нарушает с ДАТА что подтверждается выпиской по счету (л.д. 15) В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДАТА сумма задолженности по кредитному договору составляет ..., в том числе: основной долг – ..., просроченные проценты – ... (л.д.5-6). Указанный расчет судом проверен и установлено, что он произведен в соответствии с положениями ст.319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ДАТА Банк направлял Степанову Н.А. требование о досрочном истребовании задолженности по кредиту (л.д. 16).

Таким образом, подлежат удовлетворению требования Банка о взыскании со Степанова Н.А. суммы задолженности по кредитному договору в размере ...

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме ... (л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                    Р Е Ш И Л :

Исковое заявление публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Степанову ФИО4 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со Степанова ФИО5 в пользу публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ..., в том числе: основной долг – ...

Взыскать со Степанова ФИО6 в пользу публичного акционерного общества «БИНБАНК» расходы по госпошлине в размере ...

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий                     И.В. Бас