Решение по делу № 1-8/2019 от 27.12.2018

Уголовное дело №1-8/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Навашино                                              25 октября 2019 года

Нижегородской области

Навашинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Серкова Э.В., с участием государственного обвинителя – помощника Навашинского районного прокурора Султанова Д.Р., представителя потерпевшего ФИО86., подсудимой Бибиковой С.В., защитника – адвоката Мигунова А.П. представившего ордер №33245 и удостоверение №2474, защитника – адвоката Лобановой М.И. представившей ордер №23088 и удостоверение №380, при секретаре судебного заседания Торгашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Бибиковой С.В., ../../....г. года рождения, уроженки *******, гражданство РФ, зарегистрированной по адресу: *******, проживающей по адресу: *******, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ст.160 ч.3, ст.160 ч.3, ст.160 ч.3, ст.160 ч.3, ст.160 ч.3, ст.160 ч.3, ст.160 ч.3, ст.160 ч.3, ст.160 ч.3, ст.160 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» является страховой организацией, зарегистрировано в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Московской области 14.04.2016 г. (реорганизовано из ПАО «Росгосстрах», зарегистрированного в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 50 по г.Москве 10.08.2015г., к которому 31.12.2015г. было присоединено ООО «Росгосстрах», зарегистрированное в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Московской области 19.11.2002г.).

        Бибикова С.В., являясь на основании Свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРН 315524700000781), индивидуальным предпринимателем, заключила 11.03.2015 года с ООО «Росгосстрах» в лице начальника страхового отдела в г.Навашино филиала ООО «Росгосстрах» в Нижегородской области Затулий О.Г. договор №1763183 на оказание агентских услуг по страхованию.

Согласно вышеуказанному договору на оказание агентских услуг №1763183 от 11.03.2015 года, Бибикова С.В. обязуется от имени и по поручению ООО «Росгосстрах» заключать с юридическими и физическими лицами договоры ОСАГО, договоры страхования по видам страхования.

Согласно п.2.2.8 указанного договора Бибикова С.В. была обязана принимать от страхователей страховые премии (взносы) по заключенным договорам страхования. При оплате страхователем страховой премии (страхового взноса) наличным платежом Бибикова С.В. была обязана выдавать квитанцию на получение страховой премии (страхового взноса); а также осуществлять контроль за своевременной оплатой страхователями страховых премий (страховых взносов) при предоставлении рассрочки по оплате страховых премий.

Согласно п.2.2.9 указанного договора Бибикова С.В. была обязана перечислять на расчетный счет ООО «Росгосстрах» страховые премии (взносы), полученные от страхователей по договорам страхования.

Согласно п.3.4 указанного договора не позднее последнего рабочего дня каждой календарной недели Бибикова С.В. должна была перечислять на расчетный счет ООО «Росгосстрах» страховые премии (взносы), полученные от страхователей в отчетном периоде по заключенным им (при его посредничестве) договорам страхования, в полном объеме.

Кроме того, Бибикова С.В., согласно доверенности №212 от 13.01.2014 года, выданной директором филиала ООО «Росгосстрах» в Нижегородской области Котовым С.А. и доверенности № 212 от 14.04.2016 года, выданной директором филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Нижегородской области Котовым С.А. уполномочена … выполнять комплекс работ по заключению и сопровождению договоров страхования, а именно: … оформлять и своевременно вручать страхователям оформленные договоры, полисы, квитанции установленного образца и другие необходимые документы; … осуществлять своевременное переоформление договоров страхования на новый срок; принимать денежные средства от страхователей по заключенным договорам страхования; … обеспечивает своевременное поступление страховых премий на расчетные счета или в кассу ООО «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») /Филиала ООО «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») в Нижегородской области; … передавать денежные средства (при получении от страхователей страховой премии наличными) в кассу либо перечислять их на расчетный счет ООО «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») /Филиала ООО «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») в Нижегородской области в строго установленные сроки.

Бибикова С.В., на основании договора на оказание агентских услуг и доверенности, 16.03.2016 года, находясь в *******, в дневное время, от имени ПАО «Росгосстрах» заключила с Свидетель №5 договор страхования «Росгосстрах дом «Классика» серии ЕД 52-1400 *** на страхование дома, расположенного по адресу: *******. Страховая премия по договору страхования составила 8160 рублей, согласно данному договору страховая премия подлежала уплате в рассрочку равными частями в 04 срока: 16.03.2016; 15.06.2016; 15.09.2016; 15.12.2016. При заключении договора 16.03.2016 Бибикова С.В. приняла у Свидетель №5 страховую премию в сумме 2050 рублей, выдав ей квитанцию формы № А-7 серии 5641 №305212, перечислив впоследствии данные денежные средства на расчетный счет ПАО «Росгосстрах». В апреле 2016 года, точная дата следствием не установлена, Бибикова С.В. приняла от Свидетель №5 второй взнос в сумме 2000 рублей, выдав при этом квитанцию серии 5647 № 836128. Данные денежные средства Бибикова С.В. перечислила на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах». 16.06.2016 года, в дневное время Бибикова С.В., находясь в *******, из корыстных побуждений, имея умысел на присвоение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», от имени ПАО СК «Росгосстрах», на основании договора на оказание агентских услуг и доверенности приняла от Свидетель №5 страховую премию - 3 и 4 взнос по договору страхования «Росгосстрах дом «Классика» серии ЕД 52-1400 № 6219779 от 16.03.2016 в сумме 4110 рублей, не имея намерения вносить данные денежные средства на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах». В целях придания правомерности своим действиям и сокрытия своего преступления ФИО3 выдала Свидетель №5 первый экземпляр квитанции серии 5647 № 836180 на сумму 4110 рублей, второй экземпляр которой Бибикова С.В. 08.06.2016 года выписала на другое лицо по другому договору страхования, а именно, на имя Свидетель №10 по договору страхования ЕД52-1400 №6220054, и приложила впоследствии к еженедельному отчету. После чего, Бибикова С.В., продолжая свои преступные действия, заведомо зная, что вышеуказанные денежные средства в сумме 4110, принятые у Свидетель №5 16.06.2016 года в качестве оплаты 3 и 4 страхового взноса по договору страхования серии ЕД 52-1400 № 6219779 от 16.03.2016, принадлежат ПАО СК «Росгосстрах» и вверены ей на основании агентского договора и доверенности, и подлежат перечислению в полном объеме на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах» не позднее последнего рабочего дня календарной недели, не внесла данные денежные средства на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах», а распорядилась денежными средствами, полученными от Свидетель №5, по своему усмотрению.

Бибикова С.В., на основании договора на оказание агентских услуг и доверенности, 19.05.2016 года, находясь в *******, в дневное время, от имени ПАО СК «Росгосстрах» заключила с Свидетель №15 договор страхования «Росгосстрах дом «Классика» серии ЕД 52-1400 № 6207617 на страхование дома, расположенного по адресу: *******. Страховая премия по договору страхования составила 6000 рублей, согласно данному договору страховая премия подлежала уплате в рассрочку равными частями в 02 срока: 19.05.2016 года и 18.08.2016 года. При заключении договора 19.05.2016 года Бибикова С.В. приняла у Свидетель №15 страховую премию в сумме 3000 рублей, выдав ей квитанцию формы № А-7 серии 5647 № 836133, перечислив впоследствии денежные средства на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах». 22.06.2016 года, в дневное время Бибикова С.В., находясь в *******, из корыстных побуждений, имея умысел на присвоение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», от имени ПАО СК «Росгосстрах», на основании договора на оказание агентских услуг и доверенности приняла у Свидетель №15 вторую часть страховой премии по договору страхования «Росгосстрах дом «Классика» серии ЕД 52-1400 № 6207617 от 19.05.2016 года в сумме 3000 рублей, не имея намерения вносить данные денежные средства на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах». В целях придания правомерности своим действиям и сокрытия своего преступления Бибикова С.В. выдала Свидетель №15 первый экземпляр квитанции серии 5647 № 836189 на сумму 3000 рублей, второй экземпляр которой Бибикова С.В. 15.06.2016 года выписала на другое лицо по другому договору страхования, а именно, на имя ФИО2 по страховому договору ЕД52-1400 №6220060, и приложила впоследствии к еженедельному отчету. После чего, Бибикова С.В., продолжая свои преступные действия, заведомо зная, что вышеуказанные денежные средства в сумме 3000 рублей, принятые у Свидетель №15 в качестве оплаты второй части страховой премии по договору страхования серии ЕД 52-1400 № 6207617 от 19.05.2016 года, принадлежат ПАО СК «Росгосстрах» и вверены ей на основании агентского договора и доверенности, и подлежат перечислению в полном объеме на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах» не позднее последнего рабочего дня календарной недели, не внесла данные денежные средства на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах», а распорядилась данными денежными средствами, полученными от Свидетель №15, по своему усмотрению.

Бибикова С.В., на основании договора на оказание агентских услуг и доверенности, ../../....г., в дневное время, находясь в ******* в *******, от имени ПАО «Росгосстрах» заключила с Свидетель №1 договор страхования «Росгосстрах дом «Классика» серии ЕД 52-1400 ***, на страхование дома, расположенного по адресу: *******. Страховая премия по договору страхования составила 9986 рублей, согласно данному договору страховая премия подлежала уплате в рассрочку равными частями в 04 срока: ../../....г.; ../../....г.; ../../....г.; ../../....г.. При заключении договора ../../....г. Бибикова С.В. приняла у Свидетель №1 страховую премию в сумме 2500 рублей, выдав ей квитанцию формы № А-7 серии 5641 ***, перечислив впоследствии денежные средства на расчетный счет ПАО «Росгосстрах». ../../....г., в дневное время, Бибикова С.В., находясь в *******, точное место следствием не установлено, страховой агент Бибикова С.В., из корыстных побуждений, имея умысел на присвоение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», от имени ПАО СК «Росгосстрах», на основании договора на оказание агентских услуг и доверенности приняла у Свидетель №1 страховую премию - 2 и 3 взнос по договору страхования «Росгосстрах дом «Классика» серии ЕД 52-1400 *** от ../../....г. в сумме 5000 рублей, не имея намерения вносить данные денежные средства на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах». В целях придания правомерности своим действиям и сокрытия своего преступления Бибикова С.В. выдала Свидетель №1 первый экземпляр квитанции серии 5647 *** на сумму 5000 рублей, второй экземпляр которой Бибикова С.В. 04.06.2016 года выписала на другое лицо по другому договору страхования, а именно на имя Свидетель №18 по договору страхования серии ЕЕЕ ***, и приложила впоследствии к еженедельному отчету. После чего, Бибикова С.В., продолжая свои преступные действия, заведомо зная, что вышеуказанные денежные средства в сумме 5000 рублей, принятые у Свидетель №1 в качестве оплаты 2 и 3 страхового взноса по договору страхования серии ЕД 52-1400 *** от ../../....г., принадлежат ПАО СК «Росгосстрах» и вверены ей на основании агентского договора и доверенности, и подлежат перечислению в полном объеме на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах» не позднее последнего рабочего дня календарной недели, не внесла данные денежные средства в сумме 5000 рублей на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах», а распорядилась данными денежными средствами, полученными от Свидетель №1, по своему усмотрению. После чего, ../../....г., в дневное время, находясь в *******, точное место следствием не установлено, Бибикова С.В., продолжая свои преступные действия, направленные на присвоение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», из корыстных побуждений, от имени ПАО СК «Росгосстрах», на основании договора на оказание агентских услуг и доверенности приняла у Свидетель №1 четвертую часть страховой премии по договору страхования «Росгосстрах дом «Классика» серии ЕД 52-1400 *** от ../../....г. в сумме 2500 рублей, не имея намерения вносить данные денежные средства на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах». В целях придания правомерности своим действиям и сокрытия своего преступления Бибикова С.В. выдала Свидетель №1 первый экземпляр квитанции серии 5649 *** на сумму 2500 рублей, второй экземпляр которой Бибикова С.В. ../../....г. выписала на другое лицо по другому договору страхования, а именно на имя Свидетель №17 по договору страхования ЕД52-1600 ***, и приложила впоследствии к еженедельному отчету. После чего, Бибикова С.В., продолжая свои преступные действия, заведомо зная, что вышеуказанные денежные средства в сумме 2500 рублей, принятые у Свидетель №1 в качестве оплаты 04 страхового взноса по договору страхования серии ЕД 52-1400 *** от ../../....г., принадлежат ПАО СК «Росгосстрах» и вверены ей на основании агентского договора и доверенности, и подлежат перечислению в полном объеме на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах» не позднее последнего рабочего дня календарной недели, не внесла данные денежные средства в сумме 2500 рублей на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах», а распорядилась данными денежными средствами, полученными от Свидетель №1, по своему усмотрению.

Бибикова С.В., на основании договора на оказание агентских услуг и доверенности, ../../....г., в дневное время, находясь в *******, заключила с Свидетель №19, действовавшей от имени своего мужа Свидетель №20, договор страхования «Росгосстрах дом «Классика» серии ЕД 52-1400 ***, на страхование дома, расположенного по адресу: *******. Страховая премия по договору страхования составила 9973,40 рубля, согласно данному договору страховая премия подлежала уплате в рассрочку равными частями в 04 срока. При заключении договора ../../....г. Бибикова С.В. приняла у Свидетель №19 страховую премию в сумме 2500,40 рублей, выдав ей квитанцию формы № А-7 серии 7061 ***, перечислив впоследствии данные денежные средства на расчетный счет ООО «Росгосстрах». ../../....г., Бибикова С.В. приняла от Свидетель №19 второй взнос в сумме 2500 рублей, выдав при этом квитанцию серии 5641 ***. Данные денежные средства Бибикова перечислила на расчетный счет ПАО «Росгосстрах». ../../....г., страховой агент Бибикова С.В. приняла от Свидетель №19 третий взнос в сумме 2500 рублей, выдав при этом квитанцию серии 5647 ***. Данные денежные средства Бибикова С.В. перечислила на счет ПАО СК «Росгосстрах». ../../....г., в дневное время, Бибикова С.В., находясь в *******, из корыстных побуждений, имея умысел на присвоение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», от имени ПАО СК «Росгосстрах», на основании договора на оказание агентских услуг и доверенности приняла у Свидетель №19 страховую премию 4 взнос по договору страхования «Росгосстрах дом «Классика» серии ЕД 52-1400 *** от ../../....г. в сумме 2473 рубля, не имея намерения вносить данные денежные средства на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах». В целях придания правомерности своим действиям и сокрытия своего преступления Бибикова С.В. выдала Свидетель №19 первый экземпляр квитанции серии 5649 *** на сумму 2473 рубля, второй экземпляр которой Бибикова С.В. ../../....г. выписала на другое лицо по другому договору страхования, а именно на имя ФИО35 по страховому договору ЕД52-1600 ***, и приложила впоследствии к еженедельному отчету. После чего, Бибикова С.В., продолжая свои преступные действия, заведомо зная, что вышеуказанные денежные средства в сумме 2473 рубля, принятые у Свидетель №19 в качестве оплаты четвертого страхового взноса по договору страхования серии ЕД 52-1400 *** от ../../....г., принадлежат ПАО СК «Росгосстрах» и вверены ей на основании агентского договора и доверенности, и подлежат перечислению в полном объеме на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах» не позднее последнего рабочего дня календарной недели, не внесла данные денежные средства в сумме 2473 рубля на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах», а распорядилась данными денежными средствами, полученными от Свидетель №19, по своему усмотрению.

Бибикова С.В., на основании договора на оказание агентских услуг и доверенности, ../../....г., в дневное время, находясь в *******, заключила с Свидетель №2, действовавшей от имени своего сына Свидетель №22, договор страхования «Росгосстрах дом «Классика» серии ЕД 52-1400 ***, на страхование дома, расположенного по адресу: *******. Страховая премия по договору страхования составила 9420 рублей, согласно данному договору страховая премия подлежала уплате в рассрочку равными частями в 04 срока: ../../....г.; ../../....г.; ../../....г.; ../../....г.. При заключении договора ../../....г. Бибикова С.В. приняла у Свидетель №2 страховую премию в сумме 2355 рублей, выдав ей квитанцию формы № А-7 серии 7061 ***, перечислив впоследствии данные денежные средства на расчетный счет ООО «Росгосстрах». ../../....г., страховой агент Бибикова С.В. приняла от Свидетель №2 второй взнос в сумме 2355 рублей, выдав при этом квитанцию серии 5641 ***, перечислив впоследствии данные денежные средства на расчетный счет ПАО «Росгосстрах». ../../....г., страховой агент Бибикова С.В. приняла от Свидетель №2 третий взнос в сумме 2355 рублей, выдав при этом квитанцию серии 5647 ***, перечислив впоследствии данные денежные средства на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах». ../../....г., в дневное время, Бибикова С.В., находясь в *******, из корыстных побуждений, имея умысел на присвоение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах» от имени ПАО СК «Росгосстрах», на основании договора на оказание агентских услуг и доверенности приняла у ФИО36 страховую премию 04 взнос по договору страхования «Росгосстрах дом «Классика» серии ЕД 52-1400 *** от ../../....г. в сумме 2355 рублей, не имея намерения вносить данные денежные средства на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах». В целях придания правомерности своим действиям и сокрытия своего преступления Бибикова С.В. выдала Свидетель №2 первый экземпляр квитанции серии 5649 *** на сумму 2355 рублей, второй экземпляр которой Бибикова С.В. 24.07.2016 года выписала на другое лицо по другому договору страхования, а именно на имя Свидетель №23 по договору страхования серии 6002 ***, и приложила впоследствии к еженедельному отчету. После чего, Бибикова С.В., продолжая свои преступные действия, заведомо зная, что вышеуказанные денежные средства в сумме 2355 рублей, принятые у Свидетель №2 в качестве оплаты четвертого страхового взноса по договору страхования серии ЕД 52-1400 *** от ../../....г., принадлежат ПАО СК «Росгосстрах» и вверены ей на основании агентского договора и доверенности, и подлежат перечислению в полном объеме на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах» не позднее последнего рабочего дня календарной недели, не внесла данные денежные средства в сумме 2355 рублей на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах», а распорядилась данными денежными средствами, полученными от Свидетель №2, по своему усмотрению.

Бибикова С.В., на основании договора на оказание агентских услуг и доверенности, ../../....г., в дневное время, находясь в ******* г.о.*******, заключила с Свидетель №25, договор страхования «Росгосстрах дом «Классика» серии ЕД 52-1400 ***, на страхование дома, расположенного по адресу: ******* г.о.Навашинский *******. Страховая премия по договору страхования составила 30711 рублей, согласно данному договору страховая премия подлежала уплате в рассрочку равными частями в 04 срока: ../../....г.; ../../....г.; ../../....г.. При заключении договора ../../....г. Бибикова С.В. приняла у Свидетель №25 страховую премию в сумме 7700 рублей, выдав ей квитанцию формы № А-7 серии 7119 ***, перечислив впоследствии данные денежные средства на расчетный счет ООО «Росгосстрах». ../../....г., страховой агент Бибикова С.В. приняла от Свидетель №25 второй взнос в сумме 7700 рублей, выдав при этом квитанцию серии 5641 ***, перечислив впоследствии данные денежные средства на расчетный счет ПАО «Росгосстрах». ../../....г., страховой агент Бибикова С.В. приняла от Свидетель №25 третий взнос в сумме 7700 рублей, выдав при этом квитанцию серии 5649 ***, перечислив впоследствии данные денежные средства на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах». ../../....г., в дневное время, Бибикова С.В., находясь около *******, из корыстных побуждений, имея умысел на присвоение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», от имени ПАО СК «Росгосстрах», на основании договора на оказание агентских услуг и доверенности приняла у Свидетель №25 страховую премию - 4 взнос по договору страхования «Росгосстрах дом «Классика» серии ЕД 52-1400 *** от ../../....г. в сумме 7611 рублей, не имея намерения вносить данные денежные средства на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах». В целях придания правомерности своим действиям и сокрытия своего преступления Бибикова С.В. выдала Свидетель №25 первый экземпляр квитанции серии 5649 *** на сумму 7611 рублей, второй экземпляр которой Бибикова С.В. ../../....г. выписала на другое лицо по другому договору страхования, а именно, на имя Свидетель №28 по договору страхования ЕД52-1600 ***, и приложила впоследствии к еженедельному отчету. После чего, Бибикова С.В., продолжая свои преступные действия, заведомо зная, что вышеуказанные денежные средства в сумме 7611 рублей, принятые у Свидетель №25 в качестве оплаты четвертого страхового взноса по договору страхования серии ЕД 52-1400 *** от ../../....г., принадлежат ПАО СК «Росгосстрах» и вверены ей на основании агентского договора и доверенности, и подлежат перечислению в полном объеме на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах» не позднее последнего рабочего дня календарной недели, не внесла данные денежные средства в сумме 7611 рублей на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах», а распорядилась данными денежными средствами, полученными от Свидетель №25, по своему усмотрению.

Бибикова С.В., на основании договора на оказание агентских услуг и доверенности, ../../....г., в дневное время, находясь в *******, заключила с Свидетель №2, действовавшей от имени своего сына Свидетель №22, договор страхования «Росгосстрах дом «Классика» серии ЕД 52-1600 *** на страхование дома, расположенного по адресу: *******. Страховая премия по договору страхования составила 9900 рублей, согласно данному договору страховая премия подлежала уплате в рассрочку равными частями оплата в 04 срока: ../../....г.; ../../....г.; ../../....г.; ../../....г.. При заключении договора ../../....г. Бибикова С.В. приняла у Свидетель №2 страховую премию в сумме 2475 рублей, выдав ей квитанцию формы № А-7 серии 5654 ***, перечислив впоследствии денежные средства на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах». В феврале 2017 года, точная дата следствием не установлена, в дневное время, Бибикова С.В. находясь в *******, из корыстных побуждений, имея умысел на присвоение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгоссрах», от имени ПАО СК «Росгоссрах», на основании договора на оказание агентских услуг и доверенности приняла от Свидетель №2 страховую премию - второй взнос по договору страхования «Росгосстрах дом «Классика» серии ЕД 52-1600 *** от ../../....г. в сумме 2475 рублей, не имея намерения вносить данные денежные средства на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах». В целях придания правомерности своим действиям и сокрытия своего преступления Бибикова С.В. выдала Свидетель №2 первый экземпляр квитанции серии 5654 *** на сумму 2475 рублей, второй экземпляр которой Бибикова С.В. ../../....г. выписала на другое лицо по другому договору страхования, а именно: на имя ФИО6 по страховому договору ЕД52-1400 ***, и приложила впоследствии к еженедельному отчету. После чего, Бибикова С.В., продолжая свои преступные действия, заведомо зная, что вышеуказанные денежные средства в сумме 2475 рублей, принятые у Свидетель №2 в качестве оплаты второй части страховой премии по договору страхования серии ЕД 52-1600 *** от ../../....г., принадлежат ПАО СК «Росгосстрах» и вверены ей на основании агентского договора и доверенности, и подлежат перечислению в полном объеме на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах» не позднее последнего рабочего дня календарной недели, не внесла данные денежные средства в сумме 2475 рублей на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах», а распорядилась данными денежными средствами, полученными от Свидетель №2, по своему усмотрению.

Бибикова С.В., на основании договора на оказание агентских услуг и доверенности, ../../....г., в дневное время, находясь в до.25 по *******, заключила с Свидетель №29, договор страхования «Росгосстрах дом «Классика» серии ЕД 52-1600 *** на страхование дома, расположенного по адресу: *******. Страховая премия по договору страхования составила 5700 рублей, согласно данному договору страховая премия подлежала уплате в рассрочку равными частями в 2 срока; ../../....г.; ../../....г.. При заключении договора ../../....г. Бибикова С.В. приняла у Свидетель №29 страховую премию в сумме 2850 рублей, выдав ей квитанцию формы № А-7 серии 5654 ***, перечислив впоследствии данные денежные средства на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах». В апреле 2017 года, точная дата следствием не установлена, в дневное время, Бибикова С.В., находясь в *******, из корыстных побуждений, имея умысел на присвоение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», от имени ПАО СК «Росгосстрах», на основании договора на оказание агентских услуг и доверенности приняла от Свидетель №29 страховую премию - второй взнос по договору страхования «Росгосстрах дом «Классика» серии ЕД 52-1600 *** от ../../....г. в сумме 2850 рублей, не имея намерения вносить данные денежные средства на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах». В целях придания правомерности своим действиям и сокрытия своего преступления Бибикова С.В. выдала Свидетель №29 первый экземпляр квитанции серии 5654 *** на сумму 2850 рублей, второй экземпляр которой Бибикова С.В. ../../....г. выписала на другое лицо по другому договору страхования, а именно на имя ФИО8 по договору страхования серии 1605 ***, и приложила впоследствии к еженедельному отчету. После чего, Бибикова С.В., продолжая свои преступные действия, заведомо зная, что вышеуказанные денежные средства в сумме 2850 рублей, принятые у Свидетель №29 в качестве оплаты второй части страховой премии по договору страхования серии ЕД 52-1600 *** от ../../....г., принадлежат ПАО СК «Росгосстрах» и вверены ей на основании агентского договора и доверенности, и подлежат перечислению в полном объеме на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах» не позднее последнего рабочего дня календарной недели, не внесла данные денежные средства в сумме 2850 рублей на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах», а распорядилась данными денежными средствами, полученными от Свидетель №29, по своему усмотрению.

Бибикова С.В., на основании договора на оказание агентских услуг и доверенности, ../../....г., в дневное время, находясь в *******, заключила с Свидетель №32, действовавшей от имени своего мужа Свидетель №33, договор страхования «Росгосстрах дом «Классика» серии ЕД 52-1600 ***, на страхование дома, расположенного по адресу: *******. Страховая премия по договору страхования составила 21092,12 рублей, согласно данному договору страховая премия подлежала оплате в рассрочку равными частями в 02 срока: ../../....г.; ../../....г.. При заключении договора ../../....г. Бибикова С.В. приняла у Свидетель №32 страховую премию в сумме 11000,12 рублей, выдав ей квитанцию формы № А-7 серии 5654 ***, перечислив впоследствии данные денежные средства на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах». ../../....г., в дневное время, Бибикова С.В. находясь в ******* в *******, из корыстных побуждений, имея умысел на присвоение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», от имени ПАО СК «Росгосстрах, на основании договора на оказание агентских услуг приняла от Свидетель №32 второй взнос по договору страхования «Росгосстрах дом «Классика» серии ЕД 52-1600 *** от ../../....г. в сумме 10092 рубля, не имея намерения вносить данные денежные средства на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах». В целях придания правомерности своим действиям и сокрытия своего преступления Бибикова С.В. выдала Свидетель №32 первый экземпляр квитанции серии 5654 *** на сумму 10092 рубля, второй экземпляр которой Бибикова С.В. ../../....г. выписала на другое лицо и по другому договору страхования, а именно, на имя ФИО44 по страховому договору серии 1605 ***, и приложила впоследствии к еженедельному отчету. После чего, Бибикова С.В., продолжая свои преступные действия, заведомо зная, что вышеуказанные денежные средства в сумме 10092 рубля, принятые у Свидетель №32 в качестве оплаты второй части страхового взноса по договору страхования серии ЕД 52-1600 *** от ../../....г., принадлежат ПАО СК «Росгосстрах» и вверены ей на основании агентского договора и доверенности, и подлежат перечислению в полном объеме на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах» не позднее последнего рабочего дня календарной недели, не внесла данные денежные средства в сумме 10092 рубля на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах», а распорядилась данными денежными средствами, полученными от Свидетель №32, по своему усмотрению.

Бибикова С.В., на основании договора на оказание агентских услуг и доверенности, ../../....г., в дневное время, находясь в *******, заключила с Свидетель №5 договор страхования «Росгосстрах дом «Классика» серии ЕД 52-1600 ***, на страхование дома, расположенного по адресу: *******. Страховая премия по договору страхования составила 4990 рублей, согласно данному договору страховая премия подлежала уплате в рассрочку равными частями в 02 срока: ../../....г.; ../../....г.. При заключении договора ../../....г. Бибикова С.В. приняла у Свидетель №5 страховую премию в сумме 2500 рублей, выдав ей квитанцию формы № А-7 серии 5654 ***, перечислив впоследствии данные денежные средства на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах». ../../....г., в дневное время, ФИО3, находясь в ******* в *******, из корыстных побуждений, имея умысел на присвоение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», от имени ПАО СК «Росгосстрах», на основании договора на оказание агентских услуг и доверенности приняла от Свидетель №5 второй взнос по договору страхования «Росгосстрах дом «Классика» серии ЕД 52-1600 *** от ../../....г. в сумме 2490 рублей, не имея намерения вносить данные денежные средства на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах». В целях придания правомерности своим действиям и сокрытия своего преступления Бибикова С.В. выдала Свидетель №5 первый экземпляр квитанции серии 5654 *** на сумму 2490 рублей, второй экземпляр которой Бибикова С.В. ../../....г. выписала на другое лицо, по другому договору страхования, а именно на имя Свидетель №13 по договору страхования ЕД52-1600 ***, и приложила впоследствии к еженедельному отчету. После чего, Бибикова С.В., продолжая свои преступные действия, заведомо зная, что вышеуказанные денежные средства в сумме 2490 рублей, принятые у Свидетель №5 в качестве оплаты второй части страхового взноса по договору страхования серии ЕД 52-1600 *** от ../../....г., принадлежат ПАО СК «Росгосстрах» и вверены ей на основании агентского договора и доверенности, и подлежат перечислению в полном объеме на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах» не позднее последнего рабочего дня календарной недели, не внесла данные денежные средства в сумме 2490 рублей на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах», а распорядилась данными денежными средствами, полученными от Свидетель №5, по своему усмотрению.

Таким образом, Бибикова С.В., похитила, путем присвоения вышеуказанные вверенные ей денежные средства, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» на общую сумму 44956 рублей и причинила своими преступными действиями ПАО СК «Росгосстрах», материальный ущерб на сумму 44956 рублей.

Подсудимая Бибикова С.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.1 УК РФ в судебном заседании не признала, первоначально от дачи показаний отказалась.

Судом, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Бибиковой С.В., данные ей на стадии предварительного следствия.

Из показаний Бибиковой С.В., данных ей на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемой от 11.05.2018 года и от 11.09.2018 года следует, что с 2004 года она работала в ООО «Росгосстрах», изначально она работала по договору, примерно через год с ней был заключен трудовой договор. В 2015 году трудовой договор с Росгосстрахом был расторгнут по соглашению сторон, после чего в 2015 году начальник страхового отдела Затулий О.Г. оформила всех страховых агентов индивидуальными предпринимателями. Заключала ли она с Росгосстрахом договор об оказании агентских услуг, она не помнит, но она подписывала какие-то документы, но содержание данных документов она не читала. Она продолжала работать в Росгосстрахе как страховой агент. В ее обязанности входило заключать договоры страхования с физическими и юридическими лицами по всем видам страхования, прием от граждан страховых премий на основании бланков строгой отчетности – квитанций, сдача страховых премий в банк на счет общества, составление отчетов. Отчеты она составляла еженедельно, данные отчеты у нее проверял инспектор в страховом отделе. У нее был участок обслуживания: ул.Октябрьская, ул.Лепсе, ул.Кирова, ул.Воровского г.Навашино, кроме того она могла заключать страховые договоры с любым клиентом, проживающим на территории Российской Федерации. Договоры страхования она заключала от имени Росгосстраха. Порядок заключения договоров страхования следующий: страховой агент приходит к клиенту, предлагает заключить договор страхования по какому-либо виду страхования, либо клиент сам обращался к агенту для страхования. При согласии клиента оформляется договор страхования (полис) на бланке строгой отчетности, оригинал договора передается клиенту, копия договора остается у агента, данные бланки двойные самокопирующиеся. Страховой взнос по договору принимается на основании квитанции, которая является бланком строгой отчетности, данные квитанции были и двойные самокопирующиеся, а также двойные, не самокопирующиеся. После заключения договора страхования и принятия денежных средств у клиента, еженедельно она составляла отчет, далее отчет передается инспектору (менеджеру), менеджеров она знает только по именам: Таня и Лена, они сестры. Менеджер проверяет отчет, сверяет данные отчета и сумму денежных средств, выписывает бумагу, с которой она шла в банк и сдавала собранные с клиентов деньги, в банке ей выдавали квитанцию, которую сдавала в страховой отдел г.Навашино. Еженедельные отчеты хранились в страховом отделе г. Навашино. Бланки строгой отчетности ей выдавались по мере надобности, за данные бланки строгой отчетности она иногда расписывалась, иногда нет, иногда она передавала свои бланки другим агентам, так как ее просили сделать это менеджеры, в связи с тем, что у других страховых агентов заканчивались бланки, а им нужно было работать, ей также другие страховые агенты передавали свои бланки. В декабре 2016 года ей позвонили со страховой компании Ингосстрах и предложили перейти к ним на работу, она отказалась. В марте 2017 года ей снова позвонили из Ингосстраха и предложили, чтобы она перешла к ним на работу, ей предложили более выгодные условия работы, трудовой договор, поэтому она согласилась. В Ингосстрахе не было планов по заключенным договорам, в отличии от Росогосстраха, где были ежеквартальные планы, данное условие ее также устраивало. В апреле 2017 года она пришла к менеджеру Свидетель №7 и отдала все имеющиеся у нее бланки строгой отчетности и деньги за одни договор, заключенный насколько она помнит с Мелентьевой. При этом она не сообщила Свидетель №7 и кому-либо из Росгосстраха, что собирается переходить в другую страховую компанию, работники Росгосстраха у нее ничего спрашивали. С мая 2017 года она начала заключать с клиентами страховые договоры от имени Ингосстраха. Каждому клиенту она разъясняла, что она работает в другой страховой компании, и многие клиенты перешли в страховую компанию Ингосстрах. В мае 2017 года ей позвонила Свидетель №7 и сказала, что ей необходимо подписать какие-то документы, но она отказалась подписывать документы, какие это были документы она не знает, Свидетель №7 ей ничего не разъясняла. В это же время от своих клиентов она узнала, что по клиентам ходят работники Росгосстраха и говорят, что Ингосстрах иностранная компания, что такой компании не существует.

Свидетель №5 ей знакома. С Свидетель №5 ей заключались страховые договоры от имени Росгосстраха, ФИО78 страховала свой дом, расположенный по адресу *******. Сумму страховой премии по страховому договору она не помнит. ФИО78 никогда не оплачивала страховые взносы в срок, так как у нее никогда не было денег. Страховую премию ФИО78 выплачивала частями в рассрочку, иногда ФИО78 могла не оплатить страховую премию в полном объеме. Все деньги, полученные от Свидетель №5 она сдавала в банк, себе деньги ФИО78 она не присваивала. Она хочет пояснить, что деньги Росгосстраха она никогда не присваивала, все деньги, полученные от клиентов в качестве страховых премий, она передавала в банк. Деньги в банк сдавала не всегда она, иногда по ее просьбе деньги в банк сдавали менеджеры, другие агенты, она часто оставляла деньги в офисе, и кто их сдавал в банк, она не знает, она всем доверяла. Деньги она оставляла в связи с тем, что ей было некогда, так как у нее болели дети, а больничные ей не давали. База АРМ Росгосстраха по страховым договорам формирует менеджер. Насколько она понимает, данную базу менеджер формирует на основании сданных агентами отчетов. За весь период работы в Росгосстрахе к ней никогда претензий со стороны руководства и клиентов не было. Отношения в коллективе у нее были со всеми хорошие. В 2016 году она от имени Росгоссраха заключила с Свидетель №5 страховой договор. Страховая премия составляла примерно 8000 рублей, но точно не помнит. Страховая премия выплачивалась в четыре платежа по условиям договорам, но фактически страховая премия оплачивалась много раз, сколько раз точно она не помнит. Свидетель №5 выплачивала по 1000 рублей, иногда по 1300, сколько у нее было денег, столько она и платила, остальные добавляла она. В 2016 году ФИО78 получала от Росгосстраха страховое возмещение в сумме 10000 рублей за наступление страхового случая. Она принесла ФИО78 квитанцию, ФИО78 ей сказала, что заплатит ей деньги, когда получит выплату в сумме 10000 рублей, так как у ФИО78 не было денег. Она отдала ФИО78 квитанцию, но деньги ФИО78 ей не передала, квитанция ей была заполнена заранее на сумму 4100 рублей. Квитанцию она отдала ФИО78 потому, что она так делала всегда, так как она доверяла ФИО78. Однако ФИО78 так и не отдала ей деньги за данную квитанцию. Она приходила к ФИО78, просила ее отдать деньги, но деньги ФИО78 ей не отдала. Пояснить тот факт, что второй экземпляр квитанции, которую она выписала Свидетель №5 16.06.2016г., когда последняя оплатила часть страховой премии по страховому договору за 2016 год (серии 5647 ***), выписан на имя Свидетель №10 ../../....г., подозреваемая Бибикова С.В., никак не может, поскольку в настоящее время не помнит.

Свидетель №15 ей знакома, это пожилая женщина, живет она на *******, номера дома она не помнит. Свидетель №15 страховала дом в Росгосстрахе несколько лет, страховым агентом была она. Дочь Свидетель №15 ей не знакома, страховой договор она заключала с Свидетель №15, деньги, насколько она помнит, ей всегда передавала Свидетель №15 В 2016 году Свидетель №15, насколько она помнит, страховала свой дом, при заключении договора скорее всего кто-то присутствовал из родственников, так как Свидетель №15 плохо себя чувствовала и плохо ходила. У Свидетель №15 все договоры были оплачены. Она не помнит, говорил ли ей кто ранее о том, что Свидетель №15 приходило письмо о расторжении договора. Свидетель №15 я знаю, о том, что у нее есть задолженность, я не знаю. Пояснить тот факт, что второй экземпляр квитанции, которую она выписала Свидетель №15 ../../....г., когда последняя оплатила вторую часть страховой премии (серии 5647 ***), выписан на имя ФИО2 ../../....г., подозреваемая БибиковаС.В. не может, так как не помнит при каких обстоятельствах и по какой причине это произошло. Пояснить тот факт, что оплата по страховому договору за 2016 год, заключенному между Свидетель №15 и Росгосстрахом в ее лице, прошла не в июне 2016 года, как у казано в квитанции, а в конце декабря 2016 года, уже после того, как данный договор был расторгнут в связи с неуплатой очередного страхового взноса, и как она может объяснить, что оплата прошла по другой квитанции (с другим номером), а не по той, которую она выдали на руки Свидетель №15, подозреваемая Бибикова С.В. не может, так как не помнит при каких обстоятельствах это произошло.

Свидетель №1 ей знакома, она страховала дом на *******. В 2016 году Свидетель №1 страховала данный дом. Страховую премию Свидетель №1 выплачивала частями, на сколько частей была разделена страховая премия, она не помнит. Свидетель №1 лежала в психиатрической больнице, поэтому платежи делала за нее она, при этом она это согласовывала с Свидетель №1. Однако, когда Свидетель №1 выписывалась, они договаривались, встречались в *******, где Свидетель №1 отдавала ей деньги которые она вносила за нее в качестве оплаты страховой премии. Объяснить задолженность Свидетель №1 по страховому договору за 2016 год, если согласно квитанций, имеющихся на руках у Свидетель №1 она платила страховую премию в полном объеме, подозреваемая Бибикова С.В. не может, ей кажется, что в 2016году Свидетель №1 вообще не оплачивала страховую премию по страховым договору. Пояснить тот факт, что второй экземпляр квитанции, которую она выписали Свидетель №1 ../../....г., когда последняя оплатила часть страховой премии (серии 5647 ***), выписан на имя Свидетель №18 ../../....г., подозреваемой Бибиковой С.В. не может, поскольку в настоящее время она не помнит. Пояснить тот факт, что второй экземпляр квитанции, которую она выписали Свидетель №1 ../../....г., когда последняя оплатила часть страховой премии (серии 5649 ***), выписан на имя Свидетель №17 ../../....г., подозреваемая Бибиковой С.В. не может, так как она не помнит в настоящее время, кто такой Свидетель №17.

С Свидетель №19 она знакома, это жена Свидетель №20. ФИО80 страховали дом, расположенный на *******. Насколько она помнит, ФИО80 страховали свой дом в 2015 году. Страховую премию ФИО80 выплачивали в рассрочку, на сколько платежей они делили страховую премию, она не помнит. В полном объеме или нет ФИО80 выплачивали страховую премию по страховому договору за 2015 года, она не помнит, так как прошло уже много времени. Объяснить задолженность Свидетель №20 по страховому договору заключенному в октябре 2015 года, если согласно квитанций, имеющихся на руках у Свидетель №20 он платил страховую премию в полном объеме, подозреваемая Бибикова С.В. ничего не может, так как прошло много времени. Пояснить тот факт, что второй экземпляр квитанции, которую она выписала Свидетель №20 20.07.2016г., когда последний оплатил часть страховой премии (серии 5649 ***), выписан на имя ФИО35 ../../....г., подозреваемая Бибикова С.В., не может, так как не помнит, ранее у неё страховали дом Свидетель №21, но они давно умерли.

ФИО36 она не знает, знает его мать Свидетель №2, страховые договоры она заключала с ней, ФИО76 страховала дом, расположенный на *******, но точно она не помнит. Страховую премию ФИО76 выплачивала частями. Задолженность Свидетель №22 по страховому договору заключенному в ноябре 2015 года, если согласно квитанций, имеющихся у Свидетель №22 он платил страховые премии по данному страховому договору в полном объеме, подозреваемая Бибикова С.В. объяснила, что если у них есть задолженность, значит они не платили. Объяснить, что второй экземпляр квитанции, которую она выписала Свидетель №22 ../../....г., когда последний оплатил часть страховой премии (серии 5649 ***), выписан на имя Свидетель №23 ../../....г., подозреваемая Бибикова не может, так как прошло много времени, и в настоящее время она ничего не помнит.

С Свидетель №25 она знакома, Свидетель №25 страховала в Росгосстрахе свой дом, расположенный в *******. В декабре 2015 года Свидетель №25 страховала свой дом, страховую премию Свидетель №25 выплачивала в рассрочку, насколько она помнит, премия делилась на четыре части. Свидетель №25 иногда не оплачивала страховые премии в полном объеме. Свидетель №25 не оплатила страховые премии в полном объеме. Свидетель №25 работала в магазине обуви «Дамский каприз», они созванивались Свидетель №25 заранее, обычно встречались в магазине «Дамский каприз», Свидетель №25 ей передавала деньги, а она Свидетель №25 выдавала квитанцию, иногда Свидетель №25 не было в магазине, поэтому она оставляла квитанцию в магазине, а деньги ей впоследствии Свидетель №25 передавала. Она думает, что она передала Свидетель №25 квитанцию, а Свидетель №25 ей не передала деньги, поэтому и образовалась задолженность. Объяснить тот факт, что второй экземпляр квитанции, которую она выписала Свидетель №25 ../../....г., когда последняя оплатила четвертую часть страховой премии (серии 5649 ***), выписан на имя Свидетель №28 ../../....г., подозреваемая Бибиковой С.В., не может, так как не помнит.

ФИО36 она не знает, знает его мать Свидетель №2, страховые договоры она заключала с ней, ФИО76 страховала дом, расположенный на *******, но точно она не помнит. Страховую премию ФИО76 выплачивала частями. Насколько она помнит, страховые договоры с ФИО76 заключались в ноябре каждого года, соответственно. По страховому договору за 2016 год страховые премии должны были выплачиваться ФИО76 уже после ее увольнения из Росгосстраха, кроме того весной 2017 года ФИО76 перешла в Ингосстрах. Когда ФИО37 осуществил второй платеж по страховому договору, заключенному в ноябре 2016 года, своевременно ли ФИО76 оплачивал страховые премии, подозреваемая Бибикова С.В. не помнит, так как прошло много времени. Объяснить тот факт, что второй экземпляр квитанции, которую она выписала Свидетель №22, когда последний оплатил часть страховой премии (серии 5654 ***), выписан на имя ФИО6 ../../....г., подозреваемая Бибикова С.В., не может, так как не помнит. Объяснить тот факт, что оплата второй части страховой премии по страховому договору, заключенному в ноябре 2016 года между ФИО37 и Росгосстрахом в ее лице, прошла не в феврале 2017 года, как указано в страховом договоре, а в апреле 2017 года, и как она может объяснить, что оплата прошла по другой квитанции (с другим номером), а не по той, которую она выдала на руки ФИО76, подозреваемая Бибикова С.В. не может, так как ничего не помнит.

Свидетель №29 она знает, ФИО81 в Росгосстрахе страховала дом, расположенный на *******. В марте 2017 года ФИО81 страховала дом в Росгосстрахе. Страховую премию ФИО81 выплачивала в полном объеме. Насколько ей известно вторую часть она выплачивала через страхового агента Свидетель №30. Она Свидетель №30 лично деньги ФИО81 не передавала, ФИО81 сама обращалась к Свидетель №30. Она принимала от ФИО81 только один платеж по страховому договору за 2017 год. Объяснить тот факт, что второй экземпляр квитанции, которую Она выписала Свидетель №29, когда последняя оплатила вторую часть страховой премии (серии 5654 ***), выписан на имя ФИО8 ../../....г., подозреваемая Бибиковой С.В. не может, так как прошло много времени. Объяснить тот факт, что оплата по страховому договору, заключенному в марте 2017 года между Свидетель №29 и Росгосстрахом в ее лице, прошла по другой квитанции (с другим номером), а не по той, которую она выдала на руки ФИО81 и через другого страхового агента, подозреваемая Бибикова С.В. может тем что, наверное потому что ФИО81 заплатила данные деньги Свидетель №30.

В январе 2017 года она заключала страховой договор с Свидетель №32, договор оформляла на мужа Свидетель №32 – Свидетель №33 Страховую премию по данному договору ФИО82 выплачивала двумя частями. Первую часть она заплатила при заключении договора, когда она платила вторую часть, она не помнит. ФИО82 передала ей деньги, в качестве оплаты второй части страховой премии по страховому договору, она выдала ФИО82 квитанцию, что было дальше, она не помнит. Объяснить задолженность Свидетель №33 по страховому договору заключенному в январе 2017 года, если согласно квитанций, имеющихся у Свидетель №33 он платил страховую премию в полном объеме, подозреваемая Бибикова С.В. не может, так как не помнит. Объяснить тот факт, что второй экземпляр квитанции, которую она выписала Свидетель №33 06.04.2017г., когда последний оплатил вторую часть страховой премии (серии 5654 ***), выписан на имя ФИО44 ../../....г., подозреваемая Бибикова не может, так как поскольку не помнит.

В марте 2017 года с ФИО78 она от имени Росгосстраха заключила страховой договор, сумма страховой премии была меньше в два раза. Во сколько раз выплачивалась страховая премия по данному договору, она не помнит, но ей кажется, что в два раза. ФИО78 отдала ей страховую премию по данному договору в полном объеме, выплатила ее двумя частями. Однако вторую часть данной страховой премии она не сдала на счет Росгосстраха, так как не было дня отчета. Были майские праздники, она не сдала отчет в Росгосстрах. Примерно в это же время она предложила ФИО78 перейти в страховую компанию Ингосстрах. ФИО78 согласилась, поэтому она деньги, заплаченные ФИО78 в качестве страховой премии по страховому договору с Росгосстрахом перевела на счет Ингосстраха по новому договору страхования с Ингосстрахом. ФИО78 не отдавала ей деньги по страховому договору с Ингосстрахом, кроме того она отдала Свидетель №5 сдачу в сумме 500 рублей, так как страховая премия в Ингосстрахе была меньше, чем в Росгосстрахе. В мае 2017 года она сдала отчет в Росгосстрах, при этом она сдала с данным отчетом второй экземпляр квитанции, которую она выдавала Свидетель №5, она не помнит, как она сдала, но должна была сдать данную квитанцию, как испорченную. Объяснить тот факт, что второй экземпляр квитанции, которую она выписала Свидетель №5 ../../....г., когда последняя оплатила часть страховой премии по страховому договору за 2017 год (серии 5654 ***), выписан на имя Свидетель №13 ../../....г., подозреваемая Бибиковая С.В. не может, так как она не помнит в настоящее время, почему так произошло (т.7 л.д.54-56, 90-94).

Из показаний Бибиковой С.В., данных ей на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемой от 06.11.2018г. следует, что при сдаче еженедельных отчетов и денег менеджеру в «Росгосстрахе» не подписывались между ей как ИП и Росгосстрахом акт приема-передачи документов и денег. Никаких актов о сдаче она не подписывала, это не было предусмотрено в договоре между ИП и Росгосстрахом, то есть в договоре об оказании агентских услуг. Для сдачи денежных средств в банк она передавала денежные средства, полученные ей от страхователей в качестве оплаты страховой премии сотрудникам Росгосстраха Свидетель №7 и ФИО28 О.Г. для того, чтобы они сдали деньги в банк, она передавала денежные средства, так как сама не могла сдать деньги в банк по тем или иным причинам: уезжала на соревнования, болели дети и т.д. Текже деньги в банк за нее сдавали Свидетель №30, Свидетель №3, ФИО87, она тоже сдавала за них деньги в банк. Она не знает, допустимо или нет, передавать деньги, полученные от страхователей другим лицам, в частности ФИО28 и Свидетель №7, но такая практика в Росгосстрахе существовала. В Росгосстрах она сдавала отчет менеджеру, менеджер проверяет бланки отчетности, отчет по деньгам и выдает бумагу, для того, чтобы она могла сдать деньги в банк. С данной бумагой она шла сдавать деньги в банк. В банке она сдавала деньги, ей выдавали квиток, один оставался в банке, другой выдавали ей на руки, данный квиток она относила менеджеру Свидетель №7. В Росгосстрахе после сдачи «квитка» менеджеру, ей ничего не выдавали. В 2015-2016 году данные в базу Росгосстраха вносили ФИО88 менеджеры Свидетель №8 и Свидетель №7. Примерно с середины 2016 года отчеты сканировали менеджеры: Свидетель №8 и Свидетель №7. Отчеты, которые она сдавала менеджеру, составлялись ей. Сумма денег, указанная в отчете, как полученная от страхователей, совпадала суммой, указанной в квитанции при сдаче в банк, если бы суммы не совпадали, менеджер заставил бы ее переделывать отчет, менеджер всегда сверяла данные отчета с деньгами и ставила свою подпись, деньги в банк сдавались по данной квитанции (т.7 л.д. 213-224).

В последующем в своих показаниях Бибикова С.В. пояснила, что неверно оформленные квитанции имели место из-за технических ошибок, либо были ошибочно выписаны ей на других лиц.

Вина Бибиковой С.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.1 УК РФ подтверждается совокупностью исследованных по уголовному делу доказательств, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела, оглашенными в ходе судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО71 в судебном заседании пояснил, что работает главным специалистом Регионального управления экономической и информационной защиты бизнеса Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в *******. Весной 2017г. в Управление поступила информация о возникновении дебиторской задолженности в страховом отделе ******* у агента Бибиковой С.В., не поступили денежные средства по отчетам. В ходе проведения проверки данные факты были подтверждены. По результатам проверки возникла сумма, которая не поступила на счет компании в размере 44 956 рублей. Агент Бибикова С.В. работала согласно договору, на основании доверенности, компания делегировала ей полномочия, в том числе и по заключению договоров страхования. Она должна была в соответствующие дни сдавать менеджеру страховой группы отчеты и квитанции о поступлении денежных средств на счет компании. Бибикова являлась страховым агентом ПАО СК Росгосстрах. При переименовании род своей деятельности организация не меняла. При проведении внутренней проверки, были опрошены клиенты, с которыми Бибикова заключила договор, и было установлено, что клиенты деньги оплачивали полностью, а на счет им они не поступали. В ходе проверки также было установлено, что второй экземпляр квитанции как бы выписывался на другую фамилию.

Свидетель ФИО28 О.Г. в судебном заседании показала, что работает начальником страхового отдела ПАО СК Росгосстрах *******. Бибикова С.В. работала страховым агентом около 12 лет. В конце 2016, в начале 2017г. стали приходить в отдел клиенты Бибиковой С.В., с письмами о том, что у них закончился срок страхования их строений. Клиенты объясняли, что им приходили письма о том, что у них не оплачен второй или третий платеж по договору страхования строений, а клиенты утверждали, что все платежи делали. Они открывали базу в присутствии клиентов, смотрели, там действительно были не проплачены второй и третий срок. В службе безопасности сообщили, что вторые и третьи платежи по страхованию строений не были внесены агентом Бибиковой С.В. в кассу, и были ей присвоены. Затем была проведена служебная проверка, у Бибиковой С.В. был изъят неиспользованный квитанционный материал. Бибикова С.В. была индивидуальным предпринимателем и с ней был заключен трудовой договор. В её обязанности входило заключение договоров страхования с физическими и юридическими лицами, поиск клиентов, объяснение правил страхования, объяснение набора страховых услуг, оформление страховой документации, сдача денег в банк.

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании показала, что с августа 2011г. по август 2018г. она работала в ПАО СК Росгосстрах страховой отдел *******, менеджером страховой группы. В конце осени 2016г. стали обращаться клиенты Бибиковой С.В., с письмами от компании ПАО СК Росгосстрах о том, что договор страхования расторгнут. Выяснилось, что договор в программе не был оплачен, а клиент утверждал, что платил и предоставлял квитанцию об оплате, а в базе ее не было. Затем была проведена проверка службой безопасности.

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании показала, что работает в ПАО СК Росгосстрах страховой отдел *******, менеджером страховой группы. В конце осени 2016г. к ним в офис обратился клиент Бибиковой С.В., с письмом от компании ПАО СК Росгосстрах о том, что договор страхования расторгнут. В ходе разбирательств выяснилось, что были оплачены все платежи по договору страхования, однако в базе отсутствовал. Позже была проведена проверка в ходе которой выяснилось, что имеется несоответствии в квитанциях агента Бибиковой С.В..

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании показала, что работает страховым агентом ПАО СК Росгосстрах с 2014 года, является индивидуальным предпринимателем. Бибикову С.В. знает по работе, встречались редко, так как у них разные дни сдачи денег. В мае 2017г. было собрание, им пояснили, что клиентам Бибиковой С.В. произошло ЧП, а именно, её клиентам стали приходить письма о расторжении договоров за неоплату. Участок Бибиковой С.В. разделили между агентами, чтобы они переговорили с клиентами и узнали, почему они не платят взносы. При общении с клиентами выяснилось, что они взносы оплачивали, но оплата не прошла. В дальнейшем по данным инцидентам разбирались менеджеры.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала, что работает страховым агентом ПАО СК Росгосстрах. В мае 2017 года им сообщили, что Бибикова С.В. отстранена от работы, после проведения проверки. Руководителем было поручено агентам обойти участок Бибиковой С.В., и выяснить, почему её клиенты не платят страховые взносы. В ходе общения с клиентами выяснилось, что взносы ими оплачивались, однако день на счет компании внесены не были.

Свидетель ФИО39 в судебном заседании показала, что работает страховым агентом ПАО СК Росгосстрах более 23 лет. Бибикову С.В. знает с момента её устройства в страховую компанию. Об обстоятельствах данного дела ей известно, только то, что Бибикова С.В. присваивала деньги клиентов и не выдавала им квитанции.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показала, что Бибикову С.В. знает как страхового агента компании Росгосстрах, с 2011 года она страховала у неё дом. В 2016 году она в очередной раз застраховала у Бибиковой С.В. дом. Страховой взнос был около 8000 рублей, платеж был разделен на четыре взноса. При заключении договора она заплатила Бибиковой С.В. первую часть, затем раз в месяц выплачивала оставшиеся суммы, платежи были примерно равными частями. Бибикова С.В. всегда выдавала квитанции, когда получала деньги. Позже от сотрудников полиции она узнала, что за ней числиться долг по страховке, её вызывали в полицию, там она предъявляла все квитанции об оплата страховых взносов.

Свидетель Свидетель №10 в судебном заседании показала, что что Бибикову С.В. знает как страхового агента компании Росгосстрах, она у неё страховала свое имущество. В 2016 году она также страховалась у Бибиковой С.В., передала ей деньги, та выдала ей квитанцию. Никаких притензий со стороны Росгосстраха к ней не было. Также поясняла, что её вызывали в полицию, где показывали квитанцию, в которой была её подпись, она подтвердила, что подпись её.

Свидетель Свидетель №11 в судебном заседании показал, что что Бибикову С.В. знает как страхового агента, страховал у неё своё имущество и имущество племянника Свидетель №13. Он плати Бибиковой С.В. деньги она выдавала ему квитанции. Также пояснил, что к нему приходил сотрудник полиции, спрашивал квитанции, и показывал квитанции на телефоне, в которых была не его подпись, позже в полиции у него брали образцы почерка.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №11, данные им в ходе предварительного следствия в связи с существенными противоречиями между его показаниями, данными в ходе предварительного следствия и показаниями, данными в суде.

Из показаний Свидетель №11 данных на стадии предварительного следствия следует, что Свидетель №13 – его племянник. ../../....г. он заключил договор страхования серии ЕД52-1600*** по страхованию *******, который принадлежит Свидетель №13. Страховка заключалась со страховым агентом Бибиковой С.В., страховая премии составляла 7675 рублей. В день заключения договора он выплатил страховую премию в полном объеме, при этом Бибикова ему выдала квитанцию серии 5656 *** от ../../....г. к договору серии ЕД52-1600*** на сумму 7675 рублей. При этом он расписался в договоре и квитанции. Расписывался ли он в копиях, он не помнит. В ходе допроса ему предъявлено изображение квитанции 5654 *** от 15.02.2017г. на имя Свидетель №13. В графе «подпись» стоит не его подпись, данная подпись не похожа не его. ../../....г. он заключал только один страховой договор и оплачивал страховую премию один раз согласно квитанции, которая имеется у него на руках (т.3 л.д. 102-103). В судебном заседании Свидетель №11 подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, в полном объеме.

Свидетель Свидетель №13 в судебном заседании показал, что у него в собственности имеется дом, расположенный по адресу: *******. Ранее в этом доме проживал его дядя Свидетель №11, который занимался страхованием данного дома. Договора заключались от его имени, но все документы подписывал Свидетель №11. Бибикова С.В. ему не знакома, ее фамилию он узнал от сотрудников полиции.

Свидетель Свидетель №14 в судебном заседании показала, что Бибикову С.В. знает как страхового агента. У неё она страховала дом который принадлежит её маме Свидетель №15. Так как мама передвигалась с трудом страховку оформляла она. Бибикова С.В. всегда при получении денег выдавала квитанции. Иногда взносы платились частями, также были случаи когда Бибикова С.В. приходила уже с заполненными квитанциями. В начале 2017 года ей из Росгостраха пришло письмо о расторжении договора, так как имеется задолженность. Она ходила к руководству страховой компании, стала выяснять, что случилось, и выяснилось что на втором экземпляре её квитанции стоит другая сумма и другая фамилия.

В судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Свидетель №15, данные на предварительном следствии, из которых следует, что она проживает в *******. Данный дом принадлежит ей. Данный дом она ежегодно страхует. Примерно с 2010 года она страховала свой дом в Росгосстрахе у страхового агента Бибиковой С.В. В связи с тем, что она уже пожилая и плохо ходит, во время страхования дома находилась ее дочь Свидетель №14. Ее дочь точно присутствовала при страховании дома и передаче денег ей Бибиковой С.В. Дочь сама звонила Бибиковой Л.А. и говорила, когда ей прийти. В мае 2016 года она очередной раз страховала свой дом, при этом присутствовала ее дочь Свидетель №14 Бибикова С.В. пришла к ней домой, заполнила договор страхования, страховая премия составила 6000 рублей. Данную премию она выплачивала двумя частями, 3000 рублей она отдала в день заключения договора. Вторую часть она отдала в июне 2016 года, сразу после того, как она получила пенсию, при этом присутствовала ее дочь Свидетель №14 Бибикова С.В. выдала квитанцию. В январе 2017 года из Росгосстраха пришло письмо, о том, что с ней расторгнут договор. Ее дочь Свидетель №14 нашла квитанции об оплате страховых премий и пошла в Росгосстрах. Она точно может утверждать, что страховую премию она выплатила полностью в мае и июне 2016 года, у нее были все квитанции, в настоящее время данные документы изъяты. В декабре 2016 года я никакие деньги Бибиковой С.В. не передавала (т.3 л.д.122-123).

Свидетель Свидетель №16 в судебном заседании показала, что Бибикову С.В. знает как страхового агента. У неё она страховала своё имущество. Она платила Бибиковой С.В. деньги, та выдавала её квитанции, иногда взносы выплачивались частями. Также пояснила, что её вызывали в полицию, допрашивали по поводу квитанций, но по прошествии времени она события помнит плохо.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №16, данные ей в ходе предварительного следствия в связи с существенными противоречиями между её показаниями, данными в ходе предварительного следствия и показаниями, данными в суде.

Из показаний Свидетель №16 данных на стадии предварительного следствия следует, что в ходе допроса ей на обозрение была предъявлена копия квитанции на получение страховой премии серии 5647 ***, выписанная ../../....г. на имя ФИО2 по страховому договору ЕД-52 1400 *** на сумму 10500 рублей, а также копия квитанции серии 5647 ***, выписанная ../../....г. на имя Свидетель №15 по страховому договору ЕД-52 1400 *** на сумму 3000 рублей. Хочет пояснить, что на квитанции, выписанной на имя ФИО2 стоит не ее подпись, она так не расписывается. Данный договор (ЕД-52 1400 ***) заключен на страховку именно ее дома, поэтому она думает, что отчество ФИО2, это описка, так как ее отчество ФИО29. По какой причине квитанции с одинаковым номером выписаны на разных лиц, она пояснить не может, насколько она помнит, Бибикова ей всегда выдавала квитанции при передаче денег, но возможно иногда не выдавала, она точно сейчас не помнит, квитанций ей утеряны, так как в доме у нее ремонт, возможно их забрала Бибикова, так как она ей давала документы по страхованию, она их проверяла, это было перед проверкой с Росгосстраха, весной 2017 года, но она не может точно сказать, что документы брала Бибикова С.В., так как она этого не видела. Бибикова ей звонила по телефону 9036063919, данным номером Бибикова пользовалась всегда, она звонила на мой номер 9051922656, который тоже не меняла несколько лет. Бибикова ей звонила редко, обычно она приходила на следующий день после пенсии, Бибикова знала, в какой день у нее пенсия и знала, что она будет готова заплатить. Также Бибикова С.В. ей звонила утром ../../....г., спрашивала ее, что она говорила на допросе у следователя (т.3 л.д. 124). В судебном заседании Свидетель №16 подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии, в полном объеме.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что Бибикову С.В. знает как страхового агента, на протяжении многих лет страховала дом по адресу ******* квартиру *******. В 2016 году также страховалась у Бибиковой С.В., она привозила полис и квитанции уже заполненные. Позже её вызывали в полицию, пояснили, что на Бибикову С.В. заведено уголовное дело и просили принести квитанции.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные ей в ходе предварительного следствия в связи с существенными противоречиями между её показаниями, данными в ходе предварительного следствия и показаниями, данными в суде.

Из показаний Свидетель №1 данных на стадии предварительного следствия следует, что у нее в собственности был дом, расположенный по адресу: *******, данный дом ранее принадлежал ее родителям. Летом 2017 года данный дом они переоформили в собственность ее родному брату. Вышеуказанный дом до лета 2017 года она ежегодно страховала. Страхованием всегда занималась она сама, договоры оформляла на свое имя. Дом она всегда страховала в страховой компании «Росгосстрах», страховку всегда оформляла страховой агент Бибикова С.В.. Бибикову С.В. она знает давно, она работала в учебно-производственном комбинате, где Бибикова С.В. была ученицей. С Бибиковой С.В. она общалась как со страховым агентом, личных отношений с Бибиковой С.В. она никогда не поддерживала, конфликтов у них никогда не было, неприязненных отношений нет. Дом она страховала регулярно, все взносы она всегда оплачивала в срок и в полном объеме, платежи никогда не пропускала. В феврале 2016 года она очередной раз страховала свой дом. Бибикова как обычно ей позвонила, сказала, что у нее заканчивается срок договора, и пора заключать новый, они договорились встретиться. Страховой договор они с Бибиковой С.В. заключали по месту ее работы, тогда она работала в православной лавке в магазине «Макаровский», расположенном на *******. В настоящее время она не помнит, заполняла ли страховой договор Бибикова при ней, или принесла уже готовый. Бибикова оформила договор страхования ЕД 52-1400 *** от ../../....г., оригинал данного договора у нее имеется при себе. Согласно данному договору она застраховала дом (конструктивные элементы строения и внутреннюю отделку). Срок действия договора с ../../....г. по ../../....г.. Общая сумма страховой премии по договору составляла 9986 рублей. Также Бибикова С.В. пояснила, что данную страховую премию можно выплачивать частями, то есть предоставлялась рассрочка платежа, ее страховая премия была разделена на четыре равные части, так как она не имела финансовой возможности заплатить страховую премию сразу в полном объеме. Первую часть страховой премии (взноса) она заплатила в день заключения страхового договора ../../....г. в сумме 2500 рублей, при этом Бибикова С.В. выдала ей квитанцию, оригинал которой у нее имеется (квитанция 5641*** от ../../....г.). Данную квитанцию, насколько она помнит, Бибикова принесла уже заполненную, и передала ей, второй экземпляр данной квитанции она не видела. Следующий взнос она выплачивала в июле 2016 года, перед этим Бибикова ей позвонила и сказала, что нужно платить следующий взнос, они договорились, что она выплатит сразу 5000 рублей, так как на тот момент ей позволяли финансы. С Бибиковой они встретились в гор. Навашино, где точно она не помнит, она передала ей деньги в сумме 5000 рублей, а Бибикова выдала ей квитанцию, оригинал которой у нее имеется (серии 5647 №836157 от 04.07.2016). Данную квитанцию Бибикова принесла уже заполненную, второго экземпляра квитанции она не видела. Следующий взнос я выплачивала в октябре 2016 года. В этот раз она выплатила оставшуюся сумму страховой премии, которая составляла 2500 рублей. Они по телефону договорились с Бибиковой встретиться в гор. Навашино, где они встречались, она уже не помнит. Она передала Бибиковой денежные средства в сумме 2500 рублей. Бибикова С.В. ей выдала квитанцию на сумму 2500 рублей, данная квитанция у нее имеется при себе: серии 5649 №699086 от 19.10.2016 г. Данную квитанцию Бибикова принесла уже заполненную, второго экземпляра квитанции она не видела. Также от сотрудника полиции ей стало известно, что по данным Росгосстраха у нее по договору страхования от 24.02.2016 г. имеется задолженность в сумме 7486 рублей. Однако по данному договору она оплатила страховую премию в полном объеме, и у нее имеются все квитанции об оплате, подтверждающие полную оплату страховой премии по страховому договору. Страховых случаев по данному договору у нее не наступало (т.3 л.д. 127-128). В судебном заседании Свидетель №1 подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии, в полном объеме.

Свидетель Свидетель №17 в судебном заседании показал, что Бибикову С.В. знает как страхового агента, видел несколько раз, когда супруга страховала дом. Потом выяснилось, что какие-то проблемы с квитанциями, его допрашивали, но по прошествии времени он не помнит какие давал показания.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №17, данные им в ходе предварительного следствия в связи с существенными противоречиями между его показаниями, данными в ходе предварительного следствия и показаниями, данными в суде.

Из показаний Свидетель №17 данных на стадии предварительного следствия следует, что у него в собственности имеется половина дома, расположенного по адресу: *******. Свою половину дома они с супругой постоянно страхуют. До 2017 года они страховали свою часть дома в Росгосстрахе у страхового агента Бибиковой С.В.. С Бибиковой у них были нормальные отношения, он знал ее как страхового агента. В октябре 2016 года он заключил с Бибиковой С.В. страховой договор ЕД52-1600 №1131087, согласно данному договору он застраховал свой дом, страховая премия составляла примерно 9000 рублей, точно не помнит, премию они выплачивали в 3 или 4 раза, то есть в рассрочку. Бибиковой он передавал деньги, а Бибикова выдавала ему квитанцию, насколько он помнит, Бибикова выдавала ему квитанции всегда. Деньги Бибиковой он передавал всегда дома, иногда деньги Бибиковой передавала его жена. По данному договору он выплатил только два платежа, последующий платеж платить не стали, так как они с женой решили перейти в другую страховую компанию, так как в Росгосстрахе страховки с каждым годом дорожали, они не доплатили примерно 2400 рублей, ФИО3 они сообщили, что не будут больше страховать дом в Росгосстрахе, и платить полностью страховую премию не будут. В ходе допроса ему на обозрение была предъявлена копия квитанции на получение страховой премии серии 5649 ***, выписанная ../../....г. на имя Свидетель №17 по страховому договору ЕД-52 1600 *** на сумму 2368 рублей, а также копия квитанции серии 5649 ***, выписанная ../../....г. на имя Свидетель №1 по страховому договору ЕД-52 1400 *** на сумму 2500 рублей. Хочет пояснить, что на квитанции, выписанной на имя Свидетель №17 стоит не его подпись, и не подпись его жены, ни он ни его жена так не расписываются. По какой причине квитанции с одинаковым номером выписаны на разных лиц, он пояснить не может, насколько он помнит, Бибикова ему всегда выдавала квитанции при передаче денег, но возможно иногда не выдавала, он точно сейчас не помнит, квитанции им утеряны (т.3 л.д.132-133). В судебном заседании Свидетель №17 подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, в полном объеме.

Свидетель Свидетель №18 в судебном заседании показал, что в июне 2016 года он застраховал свой автомобиль по ОСАГО в страховой компании Росгосстрах, у страхового агента Бибиковой С.В., которую ему порекомендовала его мама ФИО41. Бибикова С.В. оформила ему страховой полис, он расписался в полисе, передал Бибиковой С.В. деньги, квитанцию Бибикова С.В. ему выдала. В полиции ему показывали квитанцию, подпись от его имени была сделана не им.

Свидетель Свидетель №19 в судебном заседании показала, что Бибикову С.В. знает как страхового агента, страховала у неё дом, принадлежащий её мужу Свидетель №20. Дом расположен по адресу: *******. Страховые взносы платились частями, Бибикова С.В. получала деньги и выдавала квитанции. Точную дату она не помнит, им пришло письмо из «Росгосстрах», в котором указывалось, что договор расторгнут за неуплату. Её муж со всеми квитанциями ходил в страховую компанию, ему сказали, что разберутся.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №19, данные ей в ходе предварительного следствия в связи с существенными противоречиями между её показаниями, данными в ходе предварительного следствия и показаниями, данными в суде.

Из показаний Свидетель №19 данных на стадии предварительного следствия следует, что она проживает по адресу: ******* мужем Свидетель №20. около 7 лет примерно с 2010 года она страховала свой дом на имя Свидетель №20 у страхового агента Бибиковой С.В.. Она познакомилась с Бибиковой С.В., когда она приходила к ним домой, и предложила страховать дом в 2010 году. ../../....г. она заключила с Бибиковой С.В. договор страхования серии ЕД 52-1400 *** «Классика» по страхованию дома, бани, двора по адресу: *******, однако в договоре указан *******. Данный договор был оформлен на имя Свидетель №20 - ее мужа, на общую сумму страховой премии 9973,4 рублей, с условием оплаты в 4 платежа – ../../....г., ../../....г., ../../....г., ../../....г.. По данному договору она оплатила Бибиковой С.В. лично в руки у себя дома все платежи, уплатила полностью всю страховую премию в сумме 9973,4 рубля, об этом Бибикова выдала ей 4 квитанции: квитанция на получение страховой премии (взноса) серии 7061 *** от ../../....г. на сумму 2500 р.; квитанция на получение страховой премии (взноса) серии 5641 *** от 00.01.2016 на сумму 2500; квитанция на получение страховой премии (взноса) серия 5647 *** от 00.00.2016 г. на сумму 2500; квитанция на получение страховой премии (взноса) серия 5649 *** от 20.07.2016г. на 2473 рубля. Все платежи она уплатила Бибиковой С.В. лично в руки у себя дома, при этом 1 квитанцию Бибикова С.В. заполнила при ней, все остальные приносила уже заполненные. 23.11.2016г. ей пришло письмо от «Росгосстрах», в котором было указано, что договор страхования серии ЕД 52-1400 *** от ../../....г. с Свидетель №20 расторгнут за неуплату. Ее муж Свидетель №20 с документами пошел в офис Росгосстраха в *******. В офисе ему сказали, что последний платеж по договору не поступил. В офисе им сказали, что будут проводить расследование. Она позвонила Бибиковой С.В. и спросила у нее, почему у нее не оплачен платеж. Бибикова С.В. стала ругаться, говорила, что сначала она должна обратиться к ней. После этого она Бибикову больше не видела (т.3 л.д.141-142). В судебном заседании Свидетель №19 подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии, в полном объеме.

Свидетель Свидетель №20 в судебном заседании показал, что Бибикову С.В. знает как страхового агента, страховал у неё принадлежащий ему дом расположенный по адресу: *******. Пояснил, что точную дату не помнит, но в 2016 году ему пришло письмо из Росгосстраха *******, в котором указывалось, что расторгается договор страхования ввиду невнесения взноса. Он со всеми квитанциями приехал в офис страховой компании, предъявил квитанции, их откопировали и сказали, что будут разбираться. Позже его вызывали в полицию, где он давал показания.

Свидетель Свидетель №21 в судебном заседании показала, что Бибикову С.В. знает как страхового агента, страховала у неё квартиру и сарай на протяжении семи лет. В 2016 году она также страховала своё имущество, Бибикова С.В. получила от неё деньги и выдала квитанции. Когда её вызвал следователь, оказалось, что у неё не было квитанции на сарай. Потерять она её не могла, считает, что Бибикова С.В. не выдала ей квитанцию на сарай.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что Бибикову С.В. знает как страхового агента, страховала у неё дом сына в которм она проживает по адресу Садовая д.55. Страховые взносы она платила частями, когда ей приносили пенсию. Она звонила Бибиковой С.В. и та приходила к ней домой с готовой квитанцией. Также пояснила, что в 2016 году к ней приходила другой страховой агент, поясняла, что у неё проблемы со страховкой, а именно не прошла какая-то квитанция. Позже она отдала все квитанции следователю, выяснилось, что в некоторых квитанциях нет подписей.

Свидетель Свидетель №22 в судебном заседании показал, что Бибикову С.В. знает как страхового агента. Его мама страховала его дом у Бибиковой С.В.. Дом находиться по адресу Садовая д.55. Как заключался договор страхования, он не интересовался, мама ему звонила, он приносил деньги. Знает, что взносы были частями.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №22, данные им в ходе предварительного следствия в связи с существенными противоречиями между его показаниями, данными в ходе предварительного следствия и показаниями, данными в суде.

Из показаний Свидетель №22 данных на стадии предварительного следствия следует, что у него в собственности имеется дом, расположенный по адресу: *******, в данном доме проживает его мама Свидетель №2, мама живет одна. Ему известно, что его дом, расположенный по адресу: *******, его мама ежегодно страховала в страховой компании Росгосстрах у страхового агента Бибиковой С.. Он Бибикову знает как жительницу *******, никаких отношений с Бибиковой он не поддерживает и не поддерживал, конфликтов у них никогда не было. Страховую премию выплачивала его мама, он передавал маме деньги, а мама передавала деньги страховому агенту. Страхованием дома всегда занималась его мама Свидетель №2, он ей полностью в этом доверял. С Бибиковой общалась тоже его мама – Свидетель №2, мама заключала договоры страхования от его имени с Бибиковой, так как он является собственником дома, он был не против этого, так как ему некогда заниматься страхованием, он работает. Страховые договоры мама заключала осенью, точную дату не помнит. Мама оплачивала страховку частями, так как страховая премия была разделена на 4 части, со слов мамы ему известно, что все страховые премии она платила в полном объеме, платежи никогда не пропускала, он всегда передавал деньги, деньги у мамы всегда были, обычно она платила страховые взносы после получения пенсии, а потом он возмещал ей, общая сумма страховой премии составляла примерно 9000 рублей, ему известно, что мама выплачивала страховые премии в ноябре, феврале, мае и августе в рассрочку. Бибикова созванивалась с его мамой, Бибикова всегда приходила домой к маме, где его мама передавала Бибиковой деньги. Насколько он знает, Бибикова всегда выдавала квитанции об оплате страховых премий. Все документы по страхованию хранились у его мамы – Свидетель №2. Весной 2017 года Бибикова пришла к маме и предложила ей перейти в страховую компанию Ингосстрах, говорила, что в Россгосстрахе бардак, что все уходят из данной страховой компании. Сначала она согласилась, насколько он знает, мама заключала договор с Ингосстрахом в мае 2017 года и был заплачен один взнос в размере 1612 рублей, но потом мама передумала и продолжила страховать дом в Росгосстрахе. Через некоторое время к маме пришла страховой агент Росгосстраха Свидетель №3, проверила документы у мамы и сказала, что по страховому договору от ноября 2015 года отсутствует четвертый платеж, а по страховому договору от ноября 2016 года отсутствует второй платеж, однако мама все платила и предъявила Свидетель №3 все квитанции. Он так понял, что страховой агент Бибикова деньги, которые ей передавала моя мама – Свидетель №2 в качестве оплаты страховой премии, не передавала в Росгосстрах, а забирала себе, только так он может пояснить задолженность по страховым договорам, так как мама всегда выплачивала страховые премии и платежи никогда не пропускала, так как со слов мамы ему известно, что Бибикова сама все контролировала, и всегда приходила, когда подходил срок оплаты, мама также всегда помнила сроки оплаты и пропустить платеж не могла. Страховых случаев у них ни разу не наступало (т.3 л.д.166-167). В судебном заседании Свидетель №22 подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, в полном объеме.

В судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Свидетель №24, данные на предварительном следствии, из которых следует, что ФИО6 15.05.1925г.р., при жизни проживала по адресу: *******, является матерью ее мужа, ее свекровь умерла ../../....г.. Ей известно, что при жизни свекровь страховала свой дом в компании Росгосстрах у страхового агента Бибиковой С.В., она это знает, так как Бибикова страховала и ее дом по адресу: *******. При жизни, насколько ей известно, ФИО6 сама подписывала квитанции и договоры. Сейчас договоров и квитанций по страхованию не сохранилось. Образцов письма, почерка ФИО6 у них также не сохранилось, как ФИО77 расписывалась, она не помнит (т.3 л.д.177-178).

Свидетель Свидетель №25 в судебном заседании показала, что Бибикову С.В. знает как страхового агента, страховала у неё дом, страховые взносы вносила в четыре раза. В 2015 и 2016 году, точно она не помнит, ей пришло письмо из Росгосстраха ******* в котором было указано, что не поступил последний платеж. Она позвонила Бибиковой С.В., чтобы узнать, что случилось, та её заверила, что это сбой в системе. Позже её вызывали в полицию, выясняли по поводу квитанций.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №25, данные ей в ходе предварительного следствия в связи с существенными противоречиями между её показаниями, данными в ходе предварительного следствия и показаниями, данными в суде.

Из показаний Свидетель №25 данных на стадии предварительного следствия следует, что в период примерно с 2014 по 2017 годы она заключала договоры страхования в ПАО СК Росгосстрах по страхованию своего дома по адресу с. Б.Окулово *******. Данные договоры она заключала со страховым агентом Бибиковой С.В.. Бибикова С.В. ей знакома ранее с 2014 года, как жительница *******. Отношения с ней – только по поводу страхования. Неприязненных отношений нет. Порядок заключения договоров был следующий: Бибикова С.В. ей звонила на телефон – говорила, что подходит срок новой страховки, договаривались о встрече у нее дома, иногда в отделе Росгосстраха, иногда около дома Бибиковой С.В. Договоры Бибикова всегда приносила уже заполненные. При этом каждый раз сумма страховки увеличивалась. Бибикова С.В. приносила 2 экземпляра договора - оригинал отдавала ей, копию оставляла себе. В обоих экземплярах она расписывалась. Она не проверяла – одно и тоже написано в экземплярах или нет. Условием договоров была разделение оплаты страховой премии на 4 страховых взноса. Порядок оплаты был следующий – первый платёж она осуществляла при заключении договора. Последующие платежи она осуществляла примерно через 4 месяца – март. июнь и сентябрь. Бибикова С.В. звонила ей на телефона – говорила, что приближается срок оплаты, договаривались о встрече, также в разных местах, в ******* или с. Б.Окулово. Бибикова всегда ей выдавала квитанции об оплате страховых взносов. При этом квитанции она приносила уже заполненные. Она расписывалась в двух экземплярах квитанций, на каждом экземпляре. Бибикова С.В. отрывала второй экземпляр не при ней, приносила уже распаренный экземпляры. При этом она проверяла только свою квитанцию, что написано в экземпляре Бибиковой, она не проверяла. Она помнит, что за период страхования она уплачивала все страховые премии в полном объёме, вносила все страховые взносы. У нее имеются на руках следующие договоры страхования и квитанции об оплате к ним: Договор серии 52-1400 *** от ../../....г. по объекту - дом по адресу с Б.Окулово *******, на ее имя, на общую сумму страховой премии 30711 рублей. С условием оплаты в 4 взноса – ../../....г., ../../....г.,../../....г.,../../....г. с первым взносом в сумме 7700 рублей. Договор составлен Бибиковой С.В.. К данному договору имеются следующие квитанции: квитанция серия 7119 *** от ../../....г. на сумму 7700 рублей; квитанция серия 5641 *** от ../../....г. на сумму 7700 рублей; квитанция серия 5649 *** от ../../....г. на сумму 7700 рублей ; квитанция серия 5649 *** от ../../....г. на сумму 7611 рублей. Все платежи она производила согласно указанным в нем датам. Спустя примерно месяц после последней оплаты ей пришло письмо из ******* из Росгосстраха о том, что с ней расторгнут договор, поскольку она не произвела последний платёж по договору. С данным письмом она приехала к Бибиковой С.В., чтобы разобраться. Бибикова С.В, сказала, что это сбой в программе в *******, что такие письма присылают всем её клиентам, что это ошибка и ее договор действительный. Письмо она забрала себе, чтобы разобраться, почему произошла ошибка. Почему в сведениях Росгосстраха указано, что квитанция серия 5649 *** указана с датой ../../....г., она пояснить не может. Она осуществляла платежи во время. Примерно в апреле 2017 заведующая отдела РосГосСрах ФИО92 пригласила ее в отдел Росгосстрах и пояснила, что Бибикова С.В. уволена, и она перешла к другому агенту – ФИО91 Также они проверили ее квитанции – и ФИО93 ей пояснила, что платёж по квитанции серия 5649 *** по ее договору не прошёл, данная квитанция значится под другой фамилией, с другой суммой, какой она не помнит. Примерно в начале 2017 года, кажется в марте, Бибикова С. В. ей звонила, говорила, что ей (Бибиковой) завидуют, что у неё самая высокая зарплата, и поэтому против неё сотрудники отдела в ******* настраивают её клиентов, просила не открывать дверь и не показывать документы, если к ней придёт проверка. Страховых случаев по договорам страхования у нее не наступало (том 3л.д.189-191). В судебном заседании Свидетель №25 подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии, в полном объеме.

Свидетель Свидетель №26 в судебном заседании показала, что Бибикову С.В. знает как страхового агента. Также пояснила, что с Свидетель №25 работала в магазине «Каприз». Свидетель №25 несколько раз просила её передать деньги Бибиковой С.В. за страховку. Бибикова С.В. приходила в магазин она передавала деньги, Бибикова С.В. передавала для Свидетель №25 квитанции. Позже Свидетель №25 забирала квитанции.

Свидетель Свидетель №27 в судебном заседании показала, что ФИО3 знает как страхового агента. Также пояснила, что с Свидетель №25 работала в магазине «Дамский каприз». Свидетель №25 несколько раз просила её передать деньги ФИО3 за страховку. ФИО3 приходила в магазин она передавала деньги, ФИО3 передавала для Свидетель №25 квитанции. Позже Свидетель №25 забирала квитанции. Также пояснила, что страховала у ФИО42 автомобиль.

Свидетель Свидетель №28 в судебном заседании показала, что Бибикову С.В. знает, она приходиться бывшей супругой двоюродного брата её мужа. Также ей известно, что Бибикова С.В. страховой агент, она у неё страховала имущество. Бибикова С.В. приходила к ней домой заполняла полюсы и квитанции, получала деньги. Платежи её вносились с нескольких раз, иногда Бибикова С.В. квитанции не выдавала. Позже ей в полиции предъявляли квитанцию, заполненную на её имя, но подпись стояла не её.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №28, данные ей в ходе предварительного следствия в связи с существенными противоречиями между её показаниями, данными в ходе предварительного следствия и показаниями, данными в суде.

Из показаний Свидетель №28 данных на стадии предварительного следствия следует, что дом, в котором она проживает, принадлежит ей на праве собственности. Данный дом она страхует каждый год в течение 11 лет. Страхованием всегда занимается она, договоры оформляет на свое имя, так как дом принадлежит ей, оформлением страхования всегда занимается она, сама подписывает все документы. Дом она до 2016 года страховала в страховой компании «Росгосстрах», страховку всегда оформляла страховой агент Бибикова С.В.. Бибикову С.В. она знает как жителя ******* и как страхового агента, с Бибиковой С.В. у нее были дружеские отношения, конфликтов у них никогда не было, неприязненных отношений нет. Дом она страховала регулярно, все взносы она всегда оплачивала в срок, платежи никогда не пропускала. В сентябре 2014 года она очередной раз страховала дом. Страховой договор они с Бибиковой С.В. заключали по месту ее жительства: *******. Бибикова приносила с собой страховые договоры (полисы) уже заполненными, страховые полисы она не проверяла, что в них было написано, она не смотрела. Данный страховой договор у нее не сохранился. Страховая премия составляла примерно 10000-11000 рублей, точно не помнит, она сразу заплатила Бибиковой С.В. страховую премию в полном объеме. Квитанцию Бибикова ей, насколько она помит не выдавала, у них с Бибиковой были доверительные отношения, поэтому она не спрашивала у Бибиковой квитанций. Таким образом, по договору за 2014 года она оплатила страховую премию в полном объеме. Через некоторое время ей пришло письмо из Росгосстраха о том, что с ней расторгнут страховой договор в связи с неуплатой страховой премии. Она позвонила Бибиковой, спросила, по какой причине ей прислали данное письмо. Бибикова ей сказала, чтобы она не обращала на это внимания, что такие письма шлют всем. У нее возникло подозрение, и она сказала Бибиковой, что не будет больше у нее страховать дом. В сентябре 2015 года она также страховала свой дом, однако страхвой полис Бибикова ей не выдавала, страховая премия составляла примерно 12000 рублей, это ей стало известно со слов Бибиковой, они с Бибиковой договорились, что она выплатит страховую премию двумя частями. Она отдала Бибиковой 6000 рублей, квитанцию ей Бибикова не выдавала, но она точно помнит, что платила Бибиковой 6000 рублей. Через месяц она отдала Бибиковой еще 6000 рублей, квитанцию Бибикова ей также не выдавала. В сентябре 2016 года Бибикова снова пришла к ней на работу и сказала, что ей снова нужно страховать дом, и также Бибикова ей сказала, что она (Бибикова) уже заплатила за нее страховку, чтобы у нее не «просрочилась» страховка и не пропали льготы. Страховая премия по данному договору составляла примерно 8000 рублей, ей стало это известно со слов Бибиковой. Тогда она отдала Бибиковой деньги в сумме 5000 рублей, так как у нее с собой больше денег не было, при этом Бибикова не дала ни страхового полиса, ни квитанции, сказала, что все занесет потом. Но потом Бибикова ей никаких документов не принесла. Через некоторое время Бибикова снова зашла к ней, и она ей отдала еще 3000 рублей в счет оплаты страховой премии по страховому договору. В этот раз Бибикова ей также не дала квитанции, она у Бибиковой ничего не спрашивала, так как у них были доверительные отношения. Но после этого она решила, что у Бибиковой больше дом страховать не будет. В ходе допроса ей на обозрение был предъявлен второй экземпляр страхового договора серии ЕД52-1400 *** от ../../....г. и квитанция к данному договору *** серии 7061 от ../../....г. на сумму 3050 рублей. Подписи от ее имени в данных документах поставлены не ей. В ходе допроса ей на обозрение был предъявлен второй экземпляр страхового договора серии ЕД52-1600 *** от ../../....г. и квитанция к данному договору серии 5649 *** от ../../....г. на сумму 2007 рублей. Подписи от ее имени в данных документах поставлены не ей (том 3л.д.201-202). В судебном заседании Свидетель №28 подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии, в полном объеме.

Свидетель Свидетель №29 в судебном заседании показала, что Бибикову С.В. знает как страхового агента, страховала у не дом расположенный по адресу: *******. Бибикова С.В. заполняла документы, она расписывалась и платила деньги. Точную дату она не помнит, к ней приходила Бибикова С.В. и забрала какую-то квитанцию. Позже приходили из Росгосстраха и тоже интересовались квитанциями.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля ФИО43, данные ей в ходе предварительного следствия в связи с существенными противоречиями между её показаниями, данными в ходе предварительного следствия и показаниями, данными в суде.

Из показаний ФИО43 данных на стадии предварительного следствия следует, что дом, в котором она проживает, она страхует каждый год на протяжении долгого времени. Примерно 10 лет дом ей страховала страховой агент Бибикова С.В.. Бибикову С.В. она знает, как страхового агента, личных отношений с Бибиковой С.В. она никогда не поддерживала, конфликтов у них никогда не было, неприязненных отношений нет. Дом она страховала регулярно, все взносы она всегда оплачивала в срок, платежи никогда не пропускала. В марте 2017 года она очередной раз страховала дом, расположенный по адресу: *******. Страховой договор Бибикова принесла к ней домой уже заполненный, она просто в нем расписалась. Страховая премии по данному договору составляла примерно 7000 рублей. Но точную сумму, она не помнит. Данную премия была разделена на две части, первую часть денег она отдала Бибиковой в день заключения договора, Бибикова взяла у нее деньги, а ей выдала квитанцию, квитанция также уже была заранее заполнена Бибиковой заранее, сумму денег, записанную в квитанции, она не проверяла. Вторую часть страховой премии она выплатила в апреле 2017 года, так они договорились с Бибиковой, что она получит в апреле пенсию и сразу заплатит вторую часть страховой премии. Бибикова пришла к ней домой в апреле 2017 года, это было после 09 числа, так как 9 числа каждого месяца она получает пенсию. Она отдала Бибиковой деньги, а Бибикова выдала ей квитанцию, сумму в квитанции, она не проверяла, квитанция была уже заполнена Бибиковой С.В. заранее, она только расписывалась в данной квитанции. Также весной или летом 2017 г. ей позвонила Бибикова, и сказала, что ей (Бибиковой) срочно нужно ее увидеть, она в это время шла с кладбища мимо садов, Бибикова приехала за ней на машине, довезла ее до дома. Бибикова ей сказала, что ей срочно нужно посмотреть ее документы по страхованию. Она дала Бибиковой посмотреть свои документы. Бибикова сидела и смотрела их продолжительное время. Она отвлекалась и не видела точно, что делала Бибикова. Потом Бибикова взяла у нее одну квитанцию розового цвета, она не спрашивала у Бибиковой, зачем она взяла квитанцию, так как она человек пожилой, и во все, что ей говорила Бибикова, она верила, и доверяла ей. Позже к ней приходила другая сотрудница Росгосстрах – Свидетель №3, которая проверяла ее договоры, и сказала, что 2 экземпляр 2 квитанции за 2017 год в офисе Росгосстрах оформлен на имя ФИО8 – которая уже умерла. Свидетель №3 сфотографировала ее документы. Страховых случаев по договорам страхования у нее не наступало (т.3 л.д.205-206). В судебном заседании Свидетель №29 подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии, в полном объеме.

Свидетель Свидетель №30 в судебном заседании показала, что работает в АО Росгосстрах страховым консультантом, занимается страхованием имущества граждан. Процедура страхования происходит следующим образом, он приходит к клиенту, он предъявляет ей предыдущий полис, паспорт. Она проводит оценку имущества, выписывает полис, получает деньги выдает квитанцию. Квитанция с серийным номером в двух экземплярах, один экземпляр остается у неё. Затем в течении семи дней она должна сдать деньги в банк. Перед этим менеджер составлял им объявление, с которым они шли в банк сдавать деньги, после сдачи денег им выдавался корешок, который прикреплялся к отчету. По делу Бибиковой С.В ей известно, только то, что у неё были несоответствия с квитанциями.

Свидетель Свидетель №31 в судебном заседании показала, что Бибикову С.В. знает как страхового агента. Её мама ФИО8 страховала у Бибиковой С.В. имущество, а именно дом д.Горицы. Со слов мамы ей известно, что страховые платежи разбивались на несколько раз. Все документы по страховкам находились в квартире мамы, после её смерти когда продавали квартиру всё выбросили.

Свидетель Свидетель №32 в судебном заседании показала, что Бибикову С.В. знает как страхового агента, страхует у неё дом на протяжении десяти лет. Точную дату она не помнит, когда страховала дом вышло недоразумение, она Бибиковой С.В. передала деньги за страховку в два раза, а позже позвонили с Росгосстраха и стали выяснять страховала ли она дом, она пояснила, что дом застрахован и у неё имеются квитанции. Позже пришла Бибикова С.В. деньги по второму платежу около 10000 рублей и пояснила, что квитанция не прошла. Потом она предоставляла квитанции в полицию.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №32, данные ей в ходе предварительного следствия в связи с существенными противоречиями между её показаниями, данными в ходе предварительного следствия и показаниями, данными в суде.

Из показаний Свидетель №32 данных на стадии предварительного следствия следует, что с Бибикова С.В. она знакома около 20 лет. Она являлась страховым агентом компании Росгосстрах. С Бибиковой С.В. у нее были всегда хорошие отношения, конфликтов у них не было. Она проживает адресу: ******* около 32 лет. Все 32 года она страховала дом в Росгосстрах. Около 10 последних лет она страховала дом у Бибиковой С.В. Она всегда оплачивала все платежи. Никогда платежи не пропускала. ../../....г. она очередной раз страховала дом, расположенный по адресу: *******. Данный договор она заключала от имени своего мужа, так как собственником дома является он, муж страхованием не занимался, все подписи она ставила за своего мужа сама, муж об этом знал, и был с этим согласен. Страховой договор они с Бибиковой С.В. заключали по месту ее жительства: *******. У Бибиковой С.В. были с собой бланки договоров. Бибикова при ней оформила договор страхования, который у нее имеется при себе данный договор «Росгосстрах дом «Классика» серии ЕД 52-1400 *** от ../../....г.. Согласно данному договору она застраховала дом (конструктивные элементы строения и внутреннюю отделку), баню, забор, сарай и имущество, находящееся в доме. Срок действия договора с ../../....г. по ../../....г.. ФИО3 пояснила, что общая сумма страховой премии по договору составляет 21092,12 рублей. Также Бибикова С.В. пояснила, что данную страховую премию можно выплачивать частями, то есть предоставлялась рассрочка платежа, ее страховая премия была разделена на две части. Первую часть страховой премии (взноса) она заплатила в день заключения страхового договора ../../....г. в сумме 11000 рублей, при этом Бибикова С.В. выдала ей квитанцию, которая у нее имеется №518939 серии 5654. Данная квитанция была заполнена при ней Бибиковой С.В. Оригинал квитанции она отдала ей, а второй экземпляр, который откопировался в результате заполнения первого экземпляра квитанции, Бибикова забрала себе. О сроках оплаты ей иногда напоминала Бибикова С.В., иногда она сама звонила Бибиковой. 06 апреля 2017 года ей позвонила Бибикова и сказала, что у нее подошел срок оплаты. Бибикова приехала к ней домой, привезла ей уже заполненную квитанцию на сумму 10092 рубля. Данная квитанция у нее имеется №720912 серии 5654. Она передала Бибиковой деньги в сумме 10092 рубля. Через некоторое время Бибикова ей звонила и просила встретиться, так как было что-то не так со второй квитанцией. Но встретиться у них не получилось. Еще через некоторое время ей позвонили из Росгосстраха и сказали, что у нее не оплачена страховка, она пояснила что все оплачивала, она предъявляла сотрудникам Росгосстаха обе квитанции по страховому договору. Она позвонила Бибиковой и спросила, по какой причине у нее не прошла оплата по страховому договору, Бибикова сказала, что она придет и все объяснит. Бибикова пришла к ней домой и отдала ей деньги в сумме 10000 рублей, и сказала, что они друг друга не поняли, и что Бибикова подумала, что она будет страховать свой дом в Ингосстрахе, хотя у них разговора об Ингосстрахе с Бибиковой не было и она не собиралась переходить в другую страховую компанию.     Страховых случаев по страховым договорам у нее не наступало. Бибикова С.В. строит дом у нее в соседях по адресу *******. Со слов Бибиковой С.В., она купила по данному адресу дом у Куприянова около 3 лет назад. Полностью его снесла и достраивает заново. Бибикова С.В, говорит, что сроила этот дом на деньги от полученной за сгоревший в Натальино дом ее мужа Ивлева. В настоящее время в данном доме никто не живет, дом не достроен, его строительство прекратилось весной 2017 года. Бибикову С.В. и ее семью она уже давно не видела, хотя ранее они часто приезжали к своему дому (т.3 л.д.221-222). В судебном заседании Свидетель №32 подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии, в полном объеме.

Свидетель Свидетель №33 в судебном заседании показал, что Бибикову С.В. знает как страхового агента, они с женой страховали у неё имущество. Оформлением страховок занималась, супруга, он иногда расписывался в полисах. Страховых случаев у них не наступало.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показала, что Бибикову С.В. знает как страхового агента, страховала у неё квартиру принадлежащую сыну ФИО44. В квитанциях расписывалась она, но от имени сына. В полиции ей предъявляли квитанции, но подпись в них была не её.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №6, данные ей в ходе предварительного следствия в связи с существенными противоречиями между её показаниями, данными в ходе предварительного следствия и показаниями, данными в суде.

Из показаний Свидетель №6 данных на стадии предварительного следствия следует, что её сын ФИО44 в настоящее время проживает в *******, где работает врачом-травматологом. В ******* приезжает редко. Примерно 8 лет она страховалась в ПАО «Росгосстрах» у страхового агента Бибиковой С.В. Она страховала квартиру по адресу: *******. Квартиру она всегда страховала на имя своего сына ФИО44, так как квартира в его собственности. Деньги за страховку она отдавала свои. В квитанциях и договорах она расписывалась за своего сына ФИО44 в виде буквы «П». Ей предоставлена на обозрение квитанция серии 5654 *** на имя ФИО44 по договору 02258../../....г. на 650 рублей. В данной квитанции в графе «оплатил» подпись на ее не похожа, она эту подпись не ставила, ее сын также данную подпись не ставил, так как он страхованием никогда не занимался, и с Бибиковой он не знаком (т.3 л.д.233-234). В судебном заседании Свидетель №6 подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии, в полном объеме.

Вина Бибиковой С.В. по преступлению, предусмотренному ст.160 ч.1 УК РФ подтверждается материалами уголовного дела, оглашенными в ходе судебного разбирательства:

- заявление главного специалиста Регионального управления экономической и информационной защиты бизнеса ПАО СК «Росгосстрах» ФИО45 о принятии мер уголовного характера к Бибиковой С.В., которая работая в должности агента в страховом отделе ******* ПАО СК «Рососстрах» в *******, похитила денежные средства в виде страховых премий, зарегистрированное в КУСП МО МВД России «Навашинский» *** от ../../....г. (т.1 л.д.137);

- протоколом осмотра места происшествия от ../../....г., в ходе данного следственного действия было осмотрено помещение страхового отдела в ******* ПАО СК «Росгосстрах», расположенное на 1 этаже *******. В ходе данного осмотра места происшествия изъяты: отчетные документы страхового агента ПАО СК «Росгосстрах» Бибиковой СВ. за 1,2,3,4 кварталы 2015 года, за 1,2,3,4 кварталы 2016 года, за 2017 год; заявление Бибиковой С.В. от ../../....г.; договор *** на оказание агентских услуг по страхованию от ../../....г. (т.1 л.д.224-233);

- протоколом выемки от ../../....г., в ходе данного следственного действия у представителя потерпевшего ФИО55 изъяты: копия доверенности *** от ../../....г. директора филиала ООО «Росгосстрах» в ******* ФИО46; копия доверенности *** от ../../....г. директора филиала ПАО СК «Росгосстрах» в ******* ФИО46, выписка из реестра доверенностей (т.2 л.д.182-183);

- протоколом осмотра места происшествия от ../../....г., в ходе данного следственного действия было осмотрено помещение *******. В ходе данного осмотра места происшествия у Свидетель №5 изъяты: договор страхования серии ЕД 52-1400 *** от ../../....г., квитанция на получение страховой премии (взноса) серии 5641 *** от ../../....г. на сумму 2050 р.; квитанция на получение страховой премии (взноса) серии 5647 *** от 2016 г. (число и месяц не указаны) на сумму 2000 р.; квитанция на получение страховой премии (взноса) серии 5647 *** от 16.06. 2016 г.на сумму 4110 р. (т.2 л.д.117-124);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ../../....г., в ходе данного следственного действия у свидетеля Свидетель №10 изъяты образцы почерка (подписей) (т.3 л.д.99);

- протоколом обыска от ../../....г., произведенного по месту жительства Бибиковой С.В. по адресу: *******, в ходе которого изъяты: две тетради с рукописными записями Бибиковой С.В., телефонная книги и записная книжка с рукописными записями Бибиковой С.В. (т.4 л.д.246-250);

- протоколом осмотра документов от ../../....г. в ходе данного следственного действия осмотрены: заявление ФИО3 от ../../....г. о приеме на работу на должность страхового агента; договор *** на оказание агентских услуг по страхованию от ../../....г., заключенный между ООО «Росгосстрах» лице начальника страхового отдела ******* ООО «Росгосстрах» в ******* Свидетель №4, действующей на основании доверенности *** от ../../....г., с одной стороны, и Индивидуальным предпринимателем Бибиковой С.В.; изъятые в ходе осмотра места происшествия от ../../....г. (т.2 л.д.192-201);

- протоколом осмотра документов от ../../....г., в ходе данного следственного действия осмотрены: копия доверенности *** от ../../....г. директора филиала ООО «Росгосстрах» в ******* ФИО46; копия доверенности *** от ../../....г. директора филиала ПАО СК «Росгосстрах» в ******* ФИО46, выписка из реестра доверенностей ПАО СК Росгосстрах; изъятые в ходе выемки ../../....г. у представителя потерпевшего ФИО55 (т.2 л.д.184-190);

- протоколом осмотра документов от ../../....г., в ходе данного следственного действия осмотрены отчетные документы страхового агента ПАО СК «Росгосстрах» Бибиковой С.В. за первый квартал 2015 года, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 22.06.2017 в страховом отделе г. Навашино ПАО СК «Росгосстрах» (т.4 л.д.10-41);

- протоколом осмотра документов от 07 мая 2018 года, в ходе данного следственного действия осмотрены отчетные документы страхового агента ПАО СК «Росгосстрах» Бибиковой С.В. за второй квартал 2015 года, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 22.06.2017 в страховом отделе г. Навашино ПАО СК «Росгосстрах» (т.4 л.д.43-72);

- протоколом осмотра документов от 08 мая 2018 года, в ходе данного следственного действия осмотрены отчетные документы страхового агента ПАО СК «Росгосстрах» Бибиковой С.В. за третий и четвертый кварталы 2015 года, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 22.06.2017 в страховом отделе г. Навашино ПАО СК «Росгосстрах» (т. 4 л.д. 74-118);

- протоколом осмотра документов от 12 мая 2018 года, в ходе данного следственного действия осмотрены отчетные документы страхового агента ПАО СК «Росгосстрах» Бибиковой С.В. за первый квартал 2016 года, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 22.06.2017 в страховом отделе г. Навашино ПАО СК «Росгосстрах» (т.4 л.д.120-163);

- протоколом осмотра документов от 13 мая 2018 года, в ходе данного следственного действия осмотрены отчетные документы страхового агента ПАО СК «Росгосстрах» Бибиковой С.В. за второй квартал 2016 года, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 22.06.2017 в страховом отделе г. Навашино ПАО СК «Росгосстрах». (т.4 л.д.165-180);

- протоколом осмотра документов от 16 мая 2018 года, в ходе данного следственного действия осмотрены отчетные документы страхового агента ПАО СК «Росгосстрах» Бибиковой С.В. за третий квартал 2016 года, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 22.06.2017 в страховом отделе г. Навашино ПАО СК «Росгосстрах» (т.4 л.д.182-195);

- протоколом осмотра документов от 19 мая 2018 года, в ходе данного следственного действия осмотрены отчетные документы страхового агента ПАО СК «Росгосстрах» Бибиковой С.В. за четвертый квартал 2016 года, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 22.06.2017 в страховом отделе г. Навашино ПАО СК «Росгосстрах» (т.4 л.д.197-213);

- протоколом осмотра документов от 21 мая 2018 года, в ходе данного следственного действия осмотрены отчетные документы страхового агента ПАО СК «Росгосстрах» Бибиковой С.В. за 2017 год, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 22.06.2017 в страховом отделе г. Навашино ПАО СК «Росгосстрах» (т.4 л.д.215-239);

- протоколом осмотра документов от 13 июня 2018 года, изъятые в ходе обыска по месту жительства Бибиковой С.А.: две тетради с рукописными записями Бибиковой С.В., телефонная книги и записная книжка с рукописными записями Бибиковой С.В. (т.5 л.д.40-64);

- протоколом осмотра документов от 21 сентября 2018 года, в ходе данного следственного действия осмотрены образцы почерка Свидетель №10 (т.5 л.д.102-107);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ../../....г., в ходе данного следственного действия осмотрен диск с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами с номером 9036063919 за период времени за период с ../../....г. по ../../....г., с указанием мест расположений базовых станций приема сигнала сотовой связи, полученной в Центральном филиале ПАО «Мегафон». Согласно данной информации абонент, использующий сим-карту с номером 9036063919 - Бибикова С.В. неоднократно связывалась с абонентом, использующим *** (Свидетель №5):../../....г.- входящий звонок; ../../....г. – входящий звонок; ../../....г. – входящий звонок; ../../....г. – входящий звонок; ../../....г. – входящий звонок; ../../....г. – исходящий звонок; ../../....г. – входящий звонок;../../....г. – исходящий звонок; ../../....г. – исходящий звонок (т.5 л.д.141-189);

- заключением эксперта ***э от ../../....г. согласно которому: Буквенно-цифровые записи, расположенные: во втором экземпляре квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 5647 *** от ../../....г. на сумму 506 р. на имя Свидетель №10; в договоре страхования серии ЕД 52-1400 *** от ../../....г. на имя ФИО47; в квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 5641 *** от ../../....г. на сумму 2050 р. на имя Свидетель №5; квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 5647 *** от 2016 г. (число и месяц не указаны) на сумму 2000 р. на имя Свидетель №5; квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 5647 *** от 16.06. 2016 г. на сумму 4110 р. на имя Свидетель №5, выполнены Бибиковой С.В.. Подпись от имени представителя страховщика Бибиковой С.В. расположенная в договоре страхования серии ЕД 52-1400 *** от ../../....г. на имя ФИО47 выполнена Бибиковой С.В.. В исследовательской части заключения эксперта указано, что в штрихах записей, распложенных во втором экземпляре квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 5647 *** от ../../....г. на сумму 506 р. на имя Свидетель №10 штрихи нанесены красящим веществом серого цвета, красящее вещество в штрихах распределено в виде «глыбок», обладающих характерным металлическим блеском, наличие следов давления, неодинаковая ширина и интенсивность окрашенности штрихов, указанное выше свидетельствует о том, что данные записи выполнены непосредственно на документы (рукописным способом) с использованием графического карандаша.

Буквенно-цифровые записи, расположенные: во втором экземпляре квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 5647 *** от ../../....г. на сумму 10500 р. на имя ФИО2; в договоре страхования серии ЕД52-1400 *** от ../../....г. на имя Свидетель №15; в квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 5647 *** от ../../....г. на имя Свидетель №15; квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 5647 *** от ../../....г. на имя Свидетель №15, выполнены Бибиковой С.В.. Подпись от имени представителя страховщика Бибиковой С.В. расположенная в договоре страхования серии ЕД52-1400 *** от ../../....г. на имя Свидетель №15 выполнена Бибиковой С.В.. В исследовательской части заключения эксперта указано, что в штрихах записей, распложенных во втором экземпляре квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 5647 *** от ../../....г. на сумму 10500 р. на имя ФИО2 штрихи нанесены красящим веществом серого цвета, красящее вещество в штрихах распределено в виде «глыбок», обладающих характерным металлическим блеском, наличие следов давления, неодинаковая ширина и интенсивность окрашенности штрихов, указанное выше свидетельствует о том, что данные записи выполнены непосредственно на документы (рукописным способом) с использованием графического карандаша. Буквенно-цифровые записи, расположенные: во втором экземпляре квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 5649 *** от ../../....г. на сумму 2368 р. на имя Свидетель №17; во втором экземпляре квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 5647 *** от ../../....г. на сумму 4303 р. на имя Свидетель №18; в договоре страхования серии ЕД 52-1400 *** от ../../....г. на имя Свидетель №1; в квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 6541 *** от ../../....г. на сумму 2500 р. на имя Свидетель №1; квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 5647 *** от ../../....г. на сумму 5000 р. на имя Свидетель №1; квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 5649 ***, от ../../....г. на сумму 2500 р. на имя Свидетель №1, выполнены Бибиковой С.В.. Подпись от имени представителя страховщика Бибиковой С.В. расположенная в договоре страхования серии ЕД 52-1400 *** от ../../....г. на имя Свидетель №1 выполнена ФИО3. В исследовательской части заключения эксперта указано, что в штрихах записей, распложенных во втором экземпляре квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 5649 *** от ../../....г. на сумму 2368 р. на имя Свидетель №17 штрихи нанесены красящим веществом серого цвета, красящее вещество в штрихах распределено в виде «глыбок», обладающих характерным металлическим блеском, наличие следов давления, неодинаковая ширина и интенсивность окрашенности штрихов, указанное выше свидетельствует о том, что данные записи выполнены непосредственно на документы (рукописным способом) с использованием графического карандаша. В штрихах, расположенных во втором экземпляре квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 5647 *** от ../../....г. на сумму 4303 р. на имя Свидетель №18 при относительно ровных краях неравномерное распределение красящего вещества внутри штрихов, наличие вдавленности при динамическом характере образования штрихов, наличие рефлекторных штрихов и волосяных связей, то есть признаки свидетельствующие о выполнении записей непосредственно на документах (рукописным способом) пастой для шариковых ручек.

Буквенно-цифровые записи, расположенные: во втором экземпляре квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 5649 *** от ../../....г. на сумму 2000 р. на имя Свидетель №23; в договоре страхования серии ЕД 52-1400 *** от ../../....г. на имя Свидетель №22; в квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 7061 *** от ../../....г. на сумму 2355 р. на имя Свидетель №22; квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 5641 *** от. 02.2016 (число не указано) на сумму 2355 р. на имя Свидетель №22; квитанции на получение страховой премии (взноса) серия 5647 *** от 2016 г. (число и месяц не указаны) на сумму 2355 р. на имя Свидетель №22; квитанции на получение страховой премии (взноса) серия 5649 *** от ../../....г. на сумму 2355 р. на имя Свидетель №22, выполнены Бибиковой С.В.. Подпись от имени представителя страховщика Бибиковой С.В. расположенная в договоре страхования серии ЕД 52-1400 *** от ../../....г. на имя Свидетель №22 выполнена Бибиковой С.В.. В исследовательской части заключения эксперта указано, что в штрихах записей, распложенных во втором экземпляре квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 5649 *** от ../../....г. на сумму 2000 р. на имя Свидетель №23 штрихи нанесены красящим веществом серого цвета, красящее вещество в штрихах распределено в виде «глыбок», обладающих характерным металлическим блеском, наличие следов давления, неодинаковая ширина и интенсивность окрашенности штрихов, указанное выше свидетельствует о том, что данные записи выполнены непосредственно на документы (рукописным способом) с использованием графического карандаша.

Буквенно-цифровые записи, расположенные: во втором экземпляр квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 5649 *** от ../../....г. на сумму 2007 р. на имя Свидетель №28; в договоре страхования серии ЕД 52-1400 *** от ../../....г. на имя Свидетель №25; в квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 7119 *** от ../../....г. на сумму 7700 р. на имя Свидетель №25; в квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 5641 *** от 30.03. 2016 г. на сумму 7700 р. на имя Свидетель №25; в квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 5649 *** от 28.06. 2016 г. на сумму 7700 р. на имя Свидетель №25, в квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 5649 *** от 30.09. 2016 г. на сумму 7611 р. на имя Свидетель №25, выполнены Бибиковой С.В.. Подпись от имени представителя страховщика Бибиковой С.В. расположенная в договоре страхования серии ЕД 52-1400 *** от ../../....г. на имя Свидетель №25 выполнена Бибиковой С.В.. В исследовательской части заключения эксперта указано, что в штрихах записей, распложенных во втором экземпляре квитанции на получение страховой премии (взноса) 5649 *** от ../../....г. на сумму 2007 р. на имя Свидетель №28, штрихи нанесены красящим веществом серого цвета, красящее вещество в штрихах распределено в виде «глыбок», обладающих характерным металлическим блеском, наличие следов давления, неодинаковая ширина и интенсивность окрашенности штрихов, указанное выше свидетельствует о том, что данные записи выполнены непосредственно на документы (рукописным способом) с использованием графического карандаша.

Буквенно-цифровые записи, расположенные: в договоре страхования серии ЕД52-1600 *** от ../../....г. на имя Свидетель №22; в квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 5654 *** от ../../....г. на сумму 2475 р. на имя Свидетель №22; квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 5654 *** (дата не указана) на сумму 2475 р. на имя Свидетель №22, выполнены Бибиковой С.В.. Записи, изображения которых имеются во втором экземпляре квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 5654 *** от ../../....г., на сумму 2852,00 рублей, от страхователя ФИО6 выполнены Бибиковой ФИО110. Подпись от имени представителя страховщика Бибиковой С.В. расположенная в договоре страхования серии ЕД52-1600 *** от ../../....г. на имя Свидетель №22 выполнена Бибиковой С.В.. Подписи, изображения, которых имеются во втором экземпляре квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 5654 *** от ../../....г., на сумму 2852,00 рублей, от страхователя ФИО6 выполнены Бибиковой С.В..

Буквенно-цифровые записи, расположенные: в договоре страхования серии ЕД 52-1600 *** от ../../....г. на имя Свидетель №29, в квитанции на получение страховой премии (взноса) *** серии 5654 от ../../....г. на сумму 2850 р. на имя Свидетель №29; в квитанции на получение страховой премии (взноса) *** серии 5654 от 2017 г. (дата не указана) на сумму 2850 р. на имя Свидетель №29, выполнены Бибиковой С.В.. Записи, изображения которых имеются во второй экземпляре квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 5654 *** от ../../....г. на сумму 650,00 рублей на имя ФИО8 выполнены Бибиковой С.В.. Подписи от имени представителя страховщика Бибиквой С.В., расположенные: в договоре страхования серии ЕД 52-1600 *** от ../../....г. на имя Свидетель №29, в квитанции на получение страховой премии (взноса) *** серии 5654 от ../../....г. на сумму 2850 р. на имя Свидетель №29; в квитанции на получение страховой премии (взноса) *** серии 5654 от 2017г. (дата не указана) на сумму 2850 р. на имя Свидетель №29, выполнены Бибиковой С.В.. Подписи, изображения которых имеются во второй экземпляре квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 5654 *** от ../../....г. на сумму 650,00 рублей на имя ФИО8 выполнены Бибиковой С.В..

Буквенно-цифровые записи, расположенные: в договоре страхования серии ЕД 52-1600 *** от ../../....г. на имя Свидетель №33; в квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 5654 *** от ../../....г. на сумму 11000 р. на имя Свидетель №33; в квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 5654 *** от ../../....г. на сумму 10092 р. на имя Свидетель №33, выполнены Бибиковой С.В.. Записи, изображения которых имеются во втором экземпляре квитанции на получение страховой премии (взноса) 5654 *** от ../../....г., на сумму 650,00 рублей на имя ФИО44 выполнены Бибиковой С.В.. Подписи от имени представителя страховщика Бибиковой С.В. расположенные: во втором экземпляре квитанции на получение страховой премии (взноса) 5654 *** от ../../....г., на сумму 650,00 рублей на имя ФИО44; в договоре страхования серии ЕД 52-1600 *** от ../../....г. на имя Свидетель №33; в квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 5654 *** от ../../....г. на сумму 11000 р. на имя Свидетель №33; в квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 5654 *** от ../../....г. на сумму 10092 р. на имя Свидетель №33, выполнены Бибиковой С.В..

Буквенно-цифровые записи, расположенные: в договоре страхования серии ЕД 52-1600 *** от ../../....г. на имя Свидетель №5; в квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 5654 *** от ../../....г. на сумму 2500 р. на имя Свидетель №5; в квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 5654 *** от ../../....г. на сумму 2490 р. на имя Свидетель №5, выполнены Бибиковой С.В.. Записи, изображения которых имеются во втором экземпляре квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 5654 *** от ../../....г., на сумму 7675,00 рублей на имя Свидетель №13 выполнены Бибиковой С.В.. Подписи от имени представителя страховщика Бибиковой С.В. расположенные: в договоре страхования серии ЕД 52-1600 *** от ../../....г. на имя Свидетель №5; в квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 5654 *** от ../../....г. на сумму 2500 р. на имя Свидетель №5; в квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 5654 *** от ../../....г. на сумму 2490 р. на имя Свидетель №5, выполнены Бибиковой С.В. (т.5 л.д.18-35);

- заключением эксперта ***э от ../../....г. согласно которому: подпись от имени Свидетель №10, расположенная в строке «оплатил», в строке «подпись» в центре нижней части лицевой стороны второго экземпляра квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 5647 *** от 08.06.2016г. на сумму 506 р. на имя Свидетель №10 выполнена не самой Свидетель №10.

Подпись от имени ФИО2, расположенная в строке «оплатил», в строке «подпись» в центре нижней части лицевой стороны второго экземпляра квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 5647 *** от ../../....г. на сумму 10500 р. на имя ФИО2, выполнена не Свидетель №16.

Подпись от имени Свидетель №17, расположенная в строке «оплатил», в строке «подпись» в центре нижней части лицевой стороны второго экземпляра квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 5649 *** от ../../....г. на сумму 2368 р. на имя Свидетель №17 выполнена не самим Свидетель №17, а другим лицом.

Подпись от имени Свидетель №18, расположенная в строке «оплатил», в строке «подпись» в центре нижней части лицевой стороны второго экземпляра квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 5647 *** от ../../....г. на сумму 4303 р. на имя Свидетель №18 выполнена не самим Свидетель №18, а другим лицом.

Рукописные записи, расположенные в строках лицевой и оборотной стороны договора страхования серии ЕД 52-1400 *** от ../../....г. на имя Свидетель №20, в строках лицевой стороны квитанции на получение страховой премии (взноса): серии 7061 *** от ../../....г. на сумму 2500 р. на имя Свидетель №20; серии 5641 *** от 00.01.2016 г. на имя Свидетель №20; серии 5647 ***, от 00.00.2016 г. на имя Свидетель №20; серии 5649 ***, от ../../....г. на имя Свидетель №20; в изображении, которые расположены в сороках лицевой стороны второго экземпляра квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 5649 *** от ../../....г. на сумму 556 р. на имя ФИО35 выполнены Бибиковой С.В..

Подпись от имени Бибиковой С.В., расположенная в графостроке «подпись представителя» в правой нижней части оборотной стороны договора страхования серии ЕД 52-1400 *** от ../../....г. на имя Свидетель №20; в строке «получил представитель страховщика/страховой брокер» в правой нижней части лицевой стороны получение страховой премии (взноса): серии 7061 *** от ../../....г. на сумму 2500 р. на имя Свидетель №20; серии 5641 *** от 00.01.2016 г. на имя Свидетель №20 выполнены самой ФИО3.

Подпись от имени Свидетель №23, расположенная в строке «оплатил», в строке «подпись» в центре нижней части лицевой стороны второго экземпляра квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 5649 *** от ../../....г. на сумму 2000 р. на имя Свидетель №23 выполнена не самим Свидетель №23, а другим лицом.

Подпись от имени Свидетель №23, расположенная в строке «оплатил», в строке «подпись» в центре нижней части лицевой стороны второго экземпляра квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 5649 *** от ../../....г. на сумму 2000 р. на имя Свидетель №23 выполнена не самим Свидетель №23, а другим лицом.

Подпись от имени ФИО6, расположенная после строки «оплатил», в стороке «подпись» в центре нижней части лицевой стороны второго экземпляра квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 5654 *** от ../../....г., на сумму 2852,00 рублей на имя ФИО6 выполнена, вероятно, Бибиковой С.В..

Подпись от имени ФИО49, расположенная в строке «оплатил», в строке «подпись» в центре нижней части лицевой стороны второго экземпляра квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 5654 *** от ../../....г., на сумму 650,00 рублей на имя ФИО44 выполнена не Свидетель №6, а другим лицом.

Подпись от имени Свидетель №13, расположенная после строки «оплатил» в строке «подпись» в центре нижней части лицевой стороны второго экземпляра квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 5654 *** от ../../....г., на сумму 7675,00 рублей на имя Свидетель №13 выполнена не Свидетель №11, а другим лицом (т.5 л.д.84-97);

- протоколом выемки от ../../....г., в ходе данного следственного действия у Свидетель №14 изъяты: договор страхования серии ЕД52-1400 *** от ../../....г., квитанция на получение страховой премии (взноса) серии 5647 *** от ../../....г., квитанция на получение страховой премии (взноса) серии 5647 *** от ../../....г.; письмо из ПАО СК «Росгострах» от ../../....г. (т.3 л.д.113-115);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ../../....г., в ходе данного следственного действия у свидетеля Свидетель №16 изъяты образцы почерка (подписей) (т.3 л.д.126);

- протоколом выемки от ../../....г., / т. 3 л.д. 130-131/, в ходе данного следственного действия у Свидетель №1 изъяты: договор страхования серии ЕД 52-1400 *** от ../../....г.; квитанция на получение страховой премии (взноса) серии 6541 *** от ../../....г. на сумму 2500 р.; квитанция на получение страховой премии (взноса) серии 5647 *** от ../../....г. на сумму 5000 р.; квитанция на получение страховой премии (взноса) серия 5649 ***, от ../../....г. на сумму 2500 р.(т.3 л.д.130-131);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ../../....г., в ходе данного следственного действия у свидетеля Свидетель №17 изъяты образцы почерка (подписей) (т.3 л.д.135);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ../../....г., в ходе данного следственного действия у свидетеля Свидетель №18 изъяты образцы почерка (подписей) (т.3 л.д.138);

- протоколом осмотра места происшествия от ../../....г., в ходе данного следственного действия было осмотрено помещение *******. В ходе данного осмотра места происшествия у Свидетель №19 изъяты: договор страхования серии ЕД 52-1400 *** от ../../....г.; квитанция на получение страховой премии (взноса) серии 7061 *** от ../../....г. на сумму 2500 р.; квитанция на получение страховой премии (взноса) серии 5641 *** от 00.01.2016; квитанция на получение страховой премии (взноса) серия 5647 ***, от 00.00.2016 г.; квитанция на получение страховой премии (взноса) серия 5649 ***, от ../../....г.; письмо ПАО СК «Росгосстрах» о расторжении договора страхования серии ЕД 52-1400 *** от ../../....г. (т.3 л.д.143-148);

- протоколом выемки от ../../....г., в ходе данного следственного действия у Свидетель №2 изътяты: договор страхования серии ЕД 52-1400 *** от ../../....г.; квитанция на получение страховой премии (взноса) серии 7061 *** от ../../....г. на сумму 2355 р.; квитанция на получение страховой премии (взноса) серии 5641 *** от. 02.2016 (число не указано) на сумму 2355 р.; квитанция на получение страховой премии (взноса) серия 5647 ***, от 2016 г. (число и месяц не указаны) на сумму 2355 р.; квитанция на получение страховой премии (взноса) серия 5649 ***, от ../../....г. на сумму 2355 р. (т.3 л.д.160-162);

- протоколом осмотра места происшествия от ../../....г., в ходе данного следственного действия у Свидетель №23 изъяты договор страхования серии 6002 *** от ../../....г.; договор страхования серии ЕЕЕ *** от ../../....г.; квитанция серии 5649 *** от ../../....г..(т.3 л.д.172-173);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ../../....г., в ходе данного следственного действия у свидетеля Свидетель №23 изъяты образцы почерка (подписей) (т.3 л.д.175);

- протоколом осмотра места происшествия от ../../....г., в ходе данного следственного действия у Свидетель №25 изъяты: договор страхования серии ЕД 52-1400 *** от ../../....г.; квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 7119 *** от ../../....г. на сумму 7700 р.; серии 5641 *** от 30.03. 2016 г. на сумму 7700 р.; серии 5649 *** от 28.06. 2016 г. на сумму 7700 р.; серии 5649 *** от 30.09. 2016 г. на сумму 7611 р. (т.3 л.д.192-194);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ../../....г., в ходе данного следственного действия у свидетеля Свидетель №28 изъяты образцы почерка (подписей) (т.3 л.д.204);

- протоколом выемки от ../../....г., в ходе данного следственного действия у Свидетель №32 изъяты: договор страхования серии ЕД 52-1600 *** от ../../....г.; квитанция на получение страховой премии (взноса) серии 5654 *** от ../../....г. на сумму 11000 р.; квитанция на получение страховой премии (взноса) серии 5654 *** от ../../....г. на сумму 10092 р. (т.3 л.д.224-225);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ../../....г., в ходе данного следственного действия у свидетеля Свидетель №6 изъяты образцы почерка (подписей) (т.3 л.д.236);

- протоколом осмотра места происшествия от ../../....г., в ходе данного следственного действия у Свидетель №11 изъяты договор серии ЕД 52-1600 *** от ../../....г., квитанция серии 5654 *** от ../../....г.. (т.3 л.д.104-106);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ../../....г., в ходе данного следственного действия у свидетеля Свидетель №11 изъяты образцы почерка (подписей) (т.3 л.д.108).

Действия Бибиковой С.В. органами предварительного расследования квалифицированы по 10-ти преступлениям, предусмотренным ст. 160 ч.3 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель считает необходимым изменить обвинение Бибиковой С.В. в сторону смягчения путем переквалификации её действий с десяти преступлений по ст.160 ч.3 УК РФ на ст.160 ч.3 УК РФ.

Суд считает, что действия Бибиковой С.В. должны квалифицироваться единым составом, так как у подсудимой был единый умысел на присвоение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах».

Однако суд не может согласиться с квалификацией действий подсудимой Бибиковой С.В. по ст.160 ч.3 УК РФ, считая, что её действия необходимо квалифицировать по ст.160 ч.1 УК РФ, так как Бибикова С.В. не была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями указанными в п.1 приложения к ст.285 УК РФ и п.1 приложения к ст.201 УК РФ, соответственно квалифицирующий признак «лицом с использованием своего служебного положения» подлежит исключению.

Находя вину Бибиковой С.В. доказанной, суд квалифицирует её действия по ст.160 ч.1 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Все признаки указанного состава преступления нашли в судебном заседании свое подтверждение.

Суд не может согласиться с доводами подсудимой и защиты в том, что Бибикова С.В. не совершала преступления предусмотренного ст.160 ч.1 УК РФ.

Довод подсудимой и защиты о том, что Бибикова С.В. не совершала присвоения денежных средств, так как имело место ошибочное выписывание квитанций на других лиц и в квитанциях ошибочно были указаны другие суммы, а также имели место технические ошибки при выписывании квитанций, суд считает не состоятельным, и расценивает, как способ уйти от ответственности, так как данный довод опровергается приведенными выше доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, которые суд находит относимыми, допустимыми и достаточными.

Довод защиты о том, что подсудимую Бибикову С.В. необходимо оправдать, так как нет доказательств, подтверждающих виновность подсудимой Бибиковой С.В. в совершении преступления, является несостоятельным и опровергается вышеприведенными доказательствами.

Суд приходит к выводу о полной доказанности вины Бибиковой С.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.1 УК РФ, в результате тщательного анализа всех обстоятельств дела в их совокупности.

Подсудимая Бибикова С.В. является вменяемой и оснований для иного вывода не имеется. В связи с этим подсудимая подлежит наказанию за совершенное преступление. Оснований для оправдания подсудимой не установлено.

При назначении меры наказания Бибиковой С.В., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства их совершения, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Преступление, совершенное Бибиковой С.В. относится к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства участковыми, по месту работы характеризуется положительно.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Бибиковой С.В. является наличие малолетних детей у виновной.

Отягчающих обстоятельств в отношении Бибиковой С.В. не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, ее состояния здоровья, поведения в быту, имущественного и семейного положения, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, а таковая степень, по мнению суда, высока, учитывая также, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной, предупреждению совершения новых преступлений, суд считает, что подсудимой Бибиковой     С.В. следует назначить наказание в виде штрафа, что будет справедливым, соразмерным содеянному, и существенно повлияет на ее исправление. Такое наказание, по мнению суда, чрезмерно суровым или излишне мягким являться не будет.

Исключительных обстоятельств, либо их совокупности, дающих основания для применения подсудимой Бибиковой С.В. ст.64 УК РФ суд не усматривает.

                Иные виды наказания, предусмотренные санкцией ст.160 ч.1 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, назначены Бибиковой С.В. быть не могут, так как не будут способствовать решению задач и осуществлению целей уголовного закона, восстановлении социальной справедливости.

При назначении наказания подсудимой Бибиковой С.В., суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Заявленный по делу гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бибикову С.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.

На основании ст. 78 ч.1 п. «а» УК РФ от отбывания наказания Бибикову С.В. освободить.

Меру пресечения Бибиковой С.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Бибиковой С.В. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб в размере 44956 рублей.

Вещественные доказательства по делу: заявление о приеме на работу Бибиковой С.В. от ../../....г., договор *** на оказание агентских услуг по страхованию от ../../....г.; копию доверенности *** от ../../....г. директора филиала ООО «Росгосстрах» в ******* ФИО46; копию доверенности *** от ../../....г. директора филиала ПАО СК «Росгосстрах» в ******* ФИО46, выписку из реестра доверенностей ПАО СК «Росгосстрах; копию (второй экземпляр) квитанции на получение страховой премии (взноса) серия 5649 *** от ../../....г. на сумму 2368 р. на имя Свидетель №17; второй экземпляр квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 5649 *** от ../../....г. на сумму 2007 р. на имя Свидетель №28; копию (второй экземпляр) квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 5654 *** от ../../....г. на сумму 7675 р. на имя Свидетель №13; копию (второй экземпляр) квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 5654 *** от ../../....г. на сумму 650 р. на имя ФИО44; копию (второй экземпляр) квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 5647 *** от ../../....г. на сумму 506 р. на имя Свидетель №10; копию (второй экземпляр) квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 5654 *** от ../../....г. на сумму 650 р. на имя ФИО8; копию (второй экземпляр) квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 5649 *** от ../../....г. на сумму 2000 р. на имя ФИО50; копию (второй экземпляр) квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 5647 *** от ../../....г. на сумму 10500 р. на имя ФИО2; копию (второй экземпляр) квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 5654 *** от ../../....г. на сумму 2852 р. на имя ФИО6; квитанцию на получение страховой премии (взноса) серии 5647 *** от ../../....г. на сумму 4303 р. на имя ФИО51; второй экземпляр квитанции на получение страховой премии (взноса) серия 5649 *** от ../../....г. на сумму 556 р. на имя ФИО35; отчетные документы страхового агента ПАО СК «Росгосстрах» Бибиковой С.В. за 1,2,3,4 кварталы 2015 года, за 1,2,3,4 кварталы 2016 года, за 2017 год – выдать представителю потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах». Договор страхования серии ЕД 52-1400 *** от ../../....г.; квитанцию на получение страховой премии (взноса) серии 6541 *** от ../../....г. на сумму 2500 р.; квитанцию на получение страховой премии (взноса) серии 5647 *** от ../../....г. на сумму 5000 р.; квитанцию на получение страховой премии (взноса) серия 5649 ***, от ../../....г. на сумму 2500 р. – выдать Свидетель №1. Договор страхования серии ЕД 52-1600 *** от ../../....г.; квитанцию на получение страховой премии (взноса) серии 5654 *** от ../../....г. на сумму 11000 р.; квитанцию на получение страховой премии (взноса) серии 5654 *** от ../../....г. на сумму 10092 р. – выдать Свидетель №32. Договор страхования серии ЕД 52-1400 *** от ../../....г.; квитанцию на получение страховой премии (взноса) серии 7061 *** от ../../....г. на сумму 2355 р.; квитанцию на получение страховой премии (взноса) серии 5641 *** от. 02.2016 (число не указано) на сумму 2355 р.; квитанцию на получение страховой премии (взноса) серия 5647 ***, от 2016 г. (число и месяц не указаны) на сумму 2355 р.; квитанцию на получение страховой премии (взноса) серия 5649 ***, от ../../....г. на сумму 2355 р.; договор страхования серии ЕД52-1600 *** от ../../....г.; квитанцию на получение страховой премии (взноса) серии 5654 *** от ../../....г. на сумму 2475 р.; квитанцию на получение страховой премии (взноса) серии 5654 *** (дата не указана) на сумму 2475 р.; квитанцию на получение страховой премии (взноса) серия 5660 ***, от ../../....г. на сумму 2475 р.; квитанцию на получение страховой премии (взноса) серия 5660 ***, от ../../....г. на сумму 2355 р. – выдать Свидетель №2. Договор страхования серии ЕД52-1400 *** от ../../....г., квитанцию на получение страховой премии (взноса) серии 5647 *** от ../../....г., квитанцию на получение страховой премии (взноса) серии 5647 *** от ../../....г.; письмо из ПАО СК «Росгосстрах» на имя Свидетель №15 - выдать ФИО52. Договор страхования серии ЕД 52-1400 *** от ../../....г.; квитанцию на получение страховой премии (взноса) серии 7061 *** от ../../....г. на сумму 2500 р.; квитанцию на получение страховой премии (взноса) серии 5641 *** от 00.01.2016; квитанцию на получение страховой премии (взноса) серия 5647 ***, от 00.00.2016 г.; квитанцию на получение страховой премии (взноса) серия 5649 ***, от ../../....г.; письмо ПАО СК «Росгосстрах» о расторжении договора страхования серии ЕД 52-1400 *** от ../../....г. – выдать Свидетель №19. Договор страхования серии ЕД 52-1600 *** от ../../....г.,квитанция на получение страховой премии (взноса) *** серии 5654 от ../../....г. на сумму 2850 р. квитанцию на получение страховой премии (взноса) *** серии 5654 от 2017 г. (дата не указана) на сумму 2850 р. – выдать Свидетель №29. Договор страхования серии ЕД 52-1400 *** от ../../....г., квитанцию на получение страховой премии (взноса) серии 5641 *** от ../../....г. на сумму 2050 р., квитанцию на получение страховой премии (взноса) серии 5647 *** от 2016 г. (число и месяц не указаны) на сумму 2000 р., квитанцию на получение страховой премии (взноса) серии 5647 *** от 16.06. 2016 г. на сумму 4110 р., договор страхования серии ЕД 52-1600 *** от ../../....г., квитанцию на получение страховой премии (взноса) серии 5654 *** от ../../....г. на сумму 2500 р., квитанцию на получение страховой премии (взноса) серии 5654 *** от ../../....г. на сумму 2490 р. – выдать ФИО53. Договор страхования серии ЕД 52-1400 *** от ../../....г., квитанцию на получение страховой премии (взноса) серии 7119 *** от ../../....г. на сумму 7700 р., квитанцию на получение страховой премии (взноса) серии 5641 *** от 30.03. 2016 г. на сумму 7700 р. квитанцию на получение страховой премии (взноса) серии 5649 *** от 28.06. 2016 г. на сумму 7700 р.; квитанцию на получение страховой премии (взноса) серии 5649 *** от 30.09. 2016 г. на сумму 7611 р. – выдать Свидетель №25. Две тетради с рукописными записями Бибиковой С.В., телефонная книги и записная книжка с рукописными записями Бибиковой С.В. – выдать Бибиковой С.В.. Договор страхования серии 6002 *** от ../../....г.; договор страхования серии ЕЕЕ *** от ../../....г.; квитанцию серии 5649 *** от ../../....г. - выдать Свидетель №23. Договор серии ЕД 52-1600 *** от ../../....г., квитанцию серии 5654 *** от ../../....г. - выдать Свидетель №11. Информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами с номером 9036063919 за период времени за период с ../../....г. по ../../....г., полученная в ПАО «Вымпелком»; образцы почерка (подписей) Свидетель №17, Свидетель №28, Свидетель №11, Свидетель №6, Свидетель №16, Свидетель №10, Свидетель №18, Свидетель №23 - хранить в материалах уголовного дела. Диск с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами с номером 9036063919, за период времени за период с ../../....г. по ../../....г., полученная в Центральном филиале ПАО «Мегафон» - хранить в материалах уголовного дела.

На приговор в течение 10 суток с момента его провозглашения могут быть через Навашинский районный суд Нижегородской области поданы жалобы или принесено представление в Нижегородский областной суд.

В случае обжалования приговора или принесения представления на него Бибикова С.В. вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении жалоб или представления апелляционной инстанцией.

Председательствующий судья                                                                                          Э.В.Серков