Решение по делу № 2-847/2022 от 14.04.2022

Дело № 2-847/2022

58RS0008-01-2022-002295-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2022 года                   г.Пенза                     

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Макушкиной Е.В.,

при секретаре Нехорошевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Загорнова Николая Юрьевича к Яготинец Татьяне Александровне, ООО «Газпром межрегионгаз Пенза», ООО «Экопром», ООО «ТНС энерго Пенза», Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, МКП «Горводоканал» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг и понуждении к выдаче отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

Загорнов Н.Ю. обратился в суд с вышеназванным иском к Яготинец Т.А., ООО «Газпром межрегионгаз Пенза», ООО «Экопром», ООО «ТНС энерго Пенза», Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, МКП «Горводоканал», в котором просит определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, следующим образом: за истцом Загорновым Н.Ю. в размере 4/5 доли; за ответчиком Яготинец Т.А. – 1/5 доли. Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пенза», ООО «Экопром», ООО «ТНС энерго Пенза», Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, МКП «Горводоканал» заключить с истцом Загорновым Н.Ю. и ответчиком Яготинец Т.А. отдельные соглашения на оплату жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и выдавать указанным лицам отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с вышеуказанными долями.

Дело дважды назначалось к слушанию в судебном заседании - на 14 часов 30 минут 26 мая 2022 года, на 16 часов 00 минут 30 мая 2022 года, однако, истец Загорнов Н.Ю., ответчики Яготинец Т.А., ООО «Газпром межрегионгаз Пенза», ООО «Экопром», ООО «ТНС энерго Пенза», Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, МКП «Горводоканал», извещенные о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебные заседания не явились, уважительных причин неявки суду не предоставили.

При этом, представленные представителем истца Тюняевой С.В., действующей на основании ордера и доверенности, заявления от имени истца с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку суд не имеет возможности с достоверностью определить, что они подписаны истцом.

Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222 абз.7, 223, 224-225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Иск Загорнова Николая Юрьевича к Яготинец Татьяне Александровне, ООО «Газпром межрегионгаз Пенза», ООО «Экопром», ООО «ТНС энерго Пенза», Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, МКП «Горводоканал» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг и понуждении к выдаче отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                  Е.В.Макушкина