Решение по делу № 2-985/2019 от 17.04.2019

Уникальный идентификатор дела 42RS0032-01-2019-001138-98

Дело № 2-985/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    11 июня 2019 года                                                                    <...>

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи А.А.Шлыкова,

при секретаре судебного заседания А.О.Спицыной,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова А. Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» о возмещении материального ущерба

УСТАНОВИЛ:

Власов А.Д. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» о возмещении ущерба, причиненного падением снега на автомобиль, взыскании судебных расходов.

В судебном заседании истец Власов А.Д. в лице представителя, выступающего на основании нотариальной доверенности –Мусс Е.А. и ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» в лице представителя, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – Казаковой Е.Н., просят утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Истец полностью отказывается от исковых требований к Ответчику, которыеявляются предметом искового заявления,

    Ответчик, в свою очередь, выплачивает Истцу 86 000 (восемьдесят шесть тысяч) рублей в следующем порядке:

    до ДД.ММ.ГГГГ - 44 000 (сорок четыре тысячи) рублей;

    до ДД.ММ.ГГГГ – 42 000 (сорок две тысячи) рублей.

        Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных прямо и /или косвенно с рассмотрением дела по иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат, исключительно, на той стороне, которая их понесла.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В соответствии с ч. 2 вышеуказанной статьи, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Власовым А. Д. в лице представителя, действующего на основании нотариальной доверенности – Мусс Е.А. и ответчиком - Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» в лице представителя, действующего на основании доверенности Казаковой Е.Н., по условиям которого:

Истец полностью отказывается от исковых требований к Ответчику, которыеявляются предметом искового заявления,

    Ответчик, в свою очередь, выплачивает Истцу 86 000 (восемьдесят шесть тысяч) рублей в следующем порядке:

    до ДД.ММ.ГГГГ - 44 000 (сорок четыре тысячи) рублей;

    до ДД.ММ.ГГГГ – 42 000 (сорок две тысячи) рублей.

               Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных прямо и /или косвенно с рассмотрением дела по иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат, исключительно, на той стороне, которая их понесла.

Сторонам разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Производство по гражданскому делу по иску Власова А. Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» о возмещении материального ущерба, прекратить.

На определение сторонами может быть подана частная жалоба в Кемеровский облсуд через районный суд в течение 15 дней.

Судья                                     А.А.Шлыков