Решение по делу № 2-1721/2018 от 18.07.2018

№ 2-1721/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2018 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Черемисиной О.С.

при секретаре Подмарковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства имущественных отношений Алтайского края к Кенигсбергу Андрею Семеновичу о взыскании задолженности по договорам аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Министерство имущественных отношений Алтайского края обратилось в суд с иском к Кенигсбергу А.С. о взыскании задолженности по договорам аренды земельного участка.

До судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением Кенигсбергом А.С. задолженности, возникшей на основании договоров аренды, в полном объеме.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель ответчика Кенигсберга А.С. - Кенигсберг Я.А. не возражала против принятия отказа от иска.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Истцом подано в суд заявление об отказе от иска в письменной форме, мотивировано погашением Кенигсбергом А.С. в полном объеме задолженности, возникшей на основании договоров аренды, после подачи иска в суд.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ представителем Кенигсберга А.С. – Кенигсберг Я.А. суду представлены платежные поручения, свидетельствующие об оплате задолженности по договорам аренды.

При этом в заявлении истцом указано на добровольность отказа от иска, а также указано на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, известны.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Министерства имущественных отношений Алтайского края от иска.

Прекратить производство по делу по иску Министерства имущественных отношений Алтайского края к Кенигсбергу Андрею Семеновичу о взыскании задолженности по договорам аренды земельного участка в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что при отказе истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Октябрьский районный суд г.Барнаула.

Судья О.С. Черемисина