Дело № 2-407/2024
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Чегдомын 21 июня 2024 г.
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рамзиной С.Н.
при секретаре Афанасьевой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» к Сапрыкиной <данные изъяты>, действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО7, о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Краевое государственное унитарное предприятие «Региональные коммунальные системы» (далее – КГУП «РКС») обратилось в суд с указанным исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3, ссылаясь на то, что КГУП «РКС» в соответствии с распоряжениями Министерства имущественных отношений Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № осуществляет на территории в рп. Новый Ургал Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края деятельность по поставке холодного водоснабжения и водоотведения потребителям. Дом, расположенный по адресу: <адрес>, подключен к сети водоснабжения и водоотведения. Собственником 1/4 доли квартиры по адресу: <адрес> является ФИО3, который допустил образование задолженности по оплате услуг в размере 8 090,70 руб., пени в размере 699,97 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ранее КГУП «РКС» обращалось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, однако ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления было отказано в связи со смертью должника ФИО3 (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). Истец не располагает сведениями о лицах, приявших наследство или отказавшихся от него.
Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО3 в пользу КГУП «РКС» задолженность по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 090,70 руб., пени в размере 699,97 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего взыскать 9 190,67 руб.
Определениями Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков по делу привлечены Сапрыкина <данные изъяты>, действующая в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Представитель истца КГУП «РКС», надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в суд не прибыл, просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Сапрыкина О.Н., действующая в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО4, в судебное заседание не прибыла, извещалась о слушании дела в установленном законом порядке. Судебные извещения, направляемые ей по месту регистрации, возвращены в адрес суда с почтовой отметкой об истечении срока хранения.
Согласно ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. На основании указанной нормы права, суд считает ответчика уведомленным надлежащим образом.
В абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
На основании указанных разъяснений, суд признает, что судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела получены адресатом.
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле (судебные извещения, размещение информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края - www. vbureinsky.hbr@sudrf.ru), руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе уплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме (далее также - взнос на капитальный ремонт).
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 153, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 ст. 155 ЖК РФ и статьей 171 ЖК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В силу положений ст. 322 Гражданского Кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустимо (ст.310 ГК РФ).
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
Семейным кодексом Российской Федерации устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (п. 1 ст. 54 СК РФ); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (п. 1 ст. 56 СК РФ); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (п. 1 ст. 64 СК РФ).
Из ч. 1 ст. 61 СК РФ следует, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Таким образом, приведенные нормы закона предполагают обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, которые они должны оплачивать в равных долях.
В соответствии с подпунктом «и» пункта 34 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан: своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости от 25.04.2024, от 30.05.2024 следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 801 203,16 руб., находится в общедолевой собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Сапрыкиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по 1/4 доли у каждого, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12, 57, 59-61).
Распоряжениями Министерства имущественных отношений Хабаровского края от 12.09.2022 №, от 11.01.2023 № за КГУП «РКС» на праве хозяйственного ведения закреплены объекты водоснабжения и водоотведения, расположенные на территории Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (л.д. 14-17).
Постановлением администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края от 17.10.2022 № статусом гарантирующей организацией, осуществляющей холодное водоснабжение на территории Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края наделен КГУП «РКС» (л.д. 26).
По данным ОМВД России по Верхнебуреинскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имел регистрацию по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).
Согласно расчету задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу <адрес> СССР, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3, умершего 14.04.2021, за коммунальные услуги из расчета 1/4 принадлежащей ему доли составляет 8 090,70 руб., пени – 699,97 руб. (л.д. 7-8).
До настоящего момента задолженность за коммунальные услуги не погашена.
Суд, проверив представленные истцом расчеты, признает их верными.
Однако из справки нотариуса нотариального округа Верхнебуреинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было открыто наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год по заявлениям супруги наследодателя Сапрыкиной <данные изъяты> и сына наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Наследственное имущество состоит из автомобиля марки <данные изъяты>. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 40).
Согласно ответу ЗАГС администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).
Согласно приложению «Дром.ру» средняя рыночная стоимость автомобиля марки <данные изъяты> на дату смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ составляет 230 000 руб. (л.д. 56).
На счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, на дату его смерти (ДД.ММ.ГГГГ) имелись денежные средства на сумму 15,18 руб., остаток составляет 15,18 руб., на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ имелись денежные средства на сумму 1,39 руб., остаток составляет 1,39 руб., на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, имелись денежные средства на сумму 10,52 руб., остаток составляет 10,52 руб. В автоматизированной системе базы данных ПАО Сбербанк не установлено завещательных распоряжений (л.д. 63-64).
В соответствии со ст. 1133 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60 Постановления).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления).
В пункте 58 указанного постановления отражена правовая позиция, согласно которой под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Таким образом наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1).
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по долгам наследодателя, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылался на то, что предприятие не располагает информацией о наследниках.
Анализируя представленные доказательства, с учетом вышеназванных положений закона, суд приходит к выводу о том, что Сапрыкина О.Н., действующая в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО4, приняла наследство, открывшееся после смерти заемщика ФИО3, и обязана отвечать по долгам наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ взыскание задолженности наследодателя с его наследника возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.
Долг ФИО3 перед истцом КГУП «РКС» в порядке универсального правопреемства перешел к наследникам заемщика Сапрыкиной О.Н., действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО4, которая отвечает по долгам наследодателя - заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (жилого помещения в сумме 200 300,79 руб. (1/4 доля от кадастровой стоимости жилого помещения 801 203,16 руб. / 4), транспортного средства в сумме 230 000 руб., денежных средств в сумме 27,09 руб., которые имеются на счетах, принадлежащих ФИО3, после его смерти, а всего в сумме 430 327,88 руб.).
Стоимость наследственного имущества, полученного наследниками заемщика Сапрыкиной О.Н., действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО4, превышает размер задолженности наследодателя перед истцом.
В судебном заседании установлено, что собственником 1/4 доли жилого помещения – <адрес> - являлся ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками стали Сапрыкина О.Н. и ФИО4, в лице законного представителя Сапрыкиной О.Н., которые по указанному жилому помещению задолженность за коммунальные услуги (холодное водоснабжение и водоотведение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оплачивали, тем самым допустили нарушение требований ст.ст. 153, 155 ЖК РФ. При таких обстоятельствах КГУП «РКС» правомерно обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги.
Таким образом с ответчика Сапрыкиной О.Н., действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО4, подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение), перешедшую к ней в порядке универсального правопреемства, в размере 8 090,70 руб., пени в размере 699,97 руб.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по данному делу, в виде оплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» удовлетворить.
Взыскать с Сапрыкиной <данные изъяты> (ИНН <данные изъяты>), действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО4 (ИНН <данные изъяты>), в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» (ИНН: <данные изъяты>) задолженность по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) за период с 1 января 2022 г. по 31 марта 2024 г. в размере 8 090 руб. 70 коп., пени в размере 699 руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего 9 190 руб. 67 коп.
Взыскание производить в пределах стоимости наследственного имущества.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.Н. Рамзина