Решение по делу № 2-3880/2023 от 29.05.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Сочи 13 сентября 2023 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

судья             Ефанов В.А.,

секретарь судебного заседания         Дмитриева Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-3880/23 по исковому заявлению АО «Спецавтохозяйство по уборке города» к Кравченко А. А.чу о возмещении вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Спецавтохозяйство по уборке города» обратилось в суд с иском к Кравченко А. А.чу о возмещении вреда, причиненного преступлением, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 2 774 408 руб.

Ответчик Кравченко А.А. в судебном заседании вопрос об составлении иска без рассмотрения оставил на усмотрение суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте, которого был извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из иска АО «Спецавтохозяйство по уборке города» обратилось в суд с иском к Кравченко А. А.чу о возмещении вреда, причиненного преступлением, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 2 774 408 руб.

Вместе с тем, в производстве Хостинского районного суда г. Сочи находилось гражданское дело № по исковому заявлению АО «Спецавтохозяйство по уборке города» к Кравченко А. А.чу о возмещении вреда, причиненного преступлением, то есть о взыскании суммы в размере 2 774 408 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по делу было принято решение суда, об удовлетворении иска, которое было отменено апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, в настоящее время рассмотрена кассационная жалоба, по результатам рассмотрения которой апелляционное определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Сопоставив требования, заявленные по настоящему иску и требования, заявленные по гражданскому делу №, можно прейти к категоричному выводу, что в производстве Хостинского районного суда г. Сочи, имеется дело о том же предмете, между теми же сторонами.

При таких обстоятельствах настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд     

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление АО «Спецавтохозяйство по уборке города» к Кравченко А. А.чу о возмещении вреда, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Центральный районный суд города Сочи в течение 15 дней со дня его оглашения.

Судья: