Решение по делу № 7-2/2020 от 06.12.2019

Дело № 7-2/2020 (2)

(7-607/2019)

Судья Хрущев Г.А.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тамбов 13 января 2020 года

Судья Тамбовского областного суда Баранов В.В., рассмотрев жалобу Апасова В.В. на определение судьи Жердевского районного суда Тамбовской области от 11 ноября 2019 года, вынесенное в отношении Апасова В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Жердевскому району Тамбовской области от 20 июля 2018 года Апасов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

4 октября 2019 года Апасов В.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление должностного лица и одновременно им заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Определением судьи Жердевского районного суда Тамбовской области от 11 ноября 2019 года ходатайство Апасова В.В. о восстановлении срока обжалования указанного постановления должностного лица от 20 июля 2018 года оставлено без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, заявитель просит данное определение отменить, восстановить срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, отменить данное постановление и прекратить производство по делу.

Ссылается на свою юридическую неграмотность и введение его в этой связи в заблуждение относительно порядка обжалования постановления.

Указывает, что фактически копию постановления по делу об административном правонарушении от 20 июля 2018 года получила *** Н.В., которая и оплатила административный штраф. Данный факт свидетельствует о том, что им копия постановления получена не была, что является основанием для восстановления срока обжалования.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, поддержанные в судебном заседании заявителем, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что копия постановления врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Жердевскому району Тамбовской области от 20 июля 2018 года получена Апасовым В.В. в день его вынесения, что подтверждается его подписью в соответствующей строке данного постановления (л.д. 7).При этом Апасову В.В. были разъяснены порядок и сроки обжалования указанного постановления, предусмотренные статьями 30.1-30.3 КоАП РФ, о чем имеется подпись заявителя в соответствующей строке постановления.

Жалоба на данное постановление подана Апасовым В.В. в суд 4 октября 2019 года, то есть по истечении десятидневного срока со дня вступления постановления в законную силу.

Принимая обжалуемое определение, судья районного суда правильно исходил из того, что доказательства, подтверждающие невозможность по уважительным причинам своевременно обжаловать вынесенное постановление с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявителем в суд не представлены.

Довод жалобы заявителя о том, что копия постановления от 20 июля 2018 года получена *** Н.В., никакими объективными доказательствами не подтвержден.

При указанных обстоятельствах судья районного суда пришел к обоснованному выводу о пропуске заявителем десятидневного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть ходатайство Апасова В.В. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, судьей районного суда не допущено.

Жалоба заявителя в части отмены постановления должностного лица от 20 июля 2018 года и прекращении производства по делу об административном правонарушении не подлежит рассмотрению по существу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Поскольку жалоба на указанное постановление по делу об административном правонарушении судьей районного суда не рассматривалась, данное обстоятельство является препятствием для рассмотрения в Тамбовском областном суде настоящей жалобы в части доводов о несогласии с постановлением должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Тамбовского областного суда

р е ш и л:

определение судьи Жердевского районного суда Тамбовской области от 11 ноября 2019 года оставить без изменения, жалобу Апасова В.В. - без удовлетворения.

Судья В.В. Баранов