Решение по делу № 2-10842/2019 от 25.11.2019

УИД: 11RS0001-01-2019-016154-51 Дело №2-10842/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2019 года                         г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Мосуновой Е.В.,

при секретаре Казаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Истоминой Н.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Истоминой Н.В. о взыскании задолженности по кредитной карте №... в размере 66598 руб. 56 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2197 руб. 96 коп.

Стороны участия в судебном заседании не приняли.

Гайворонским А.Б., представителем ответчика, представлено в суд ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с введением в отношении ответчика процедуры реструктуризации долгов в рамках дела о банкротстве ответчика.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Республики Коми от 08.11.2019 принято к производству заявление Истоминой Н.В. от 31.10.2019 о признании её несостоятельной (банкротом) и возбуждении в отношении неё дела о несостоятельности (банкротства) № А29-15055/2019.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 10.12.2019 по делу №А29-15055/2019 заявление Истоминой Н.В. о признании ее несостоятельной (банкротом) признано обоснованным и в отношении неё введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

В силу абзаца 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.В соответствии со статьей 213.24 указанного Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления (пункт 2.1); в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом (пункт 4).

При изложенных обстоятельствах, с учетом того, что в отношении ответчика Истоминой Н.В. введена процедура реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк» к Истоминой Н.В. не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются в рамках дела о банкротстве в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем исковое заявление ПАО «Сбербанк» подлежит оставлению без рассмотрения.

В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения, на основании п.п.3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу следует возвратить оплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО Сбербанк к Истоминой Н.В. о взыскании задолженности по кредитной карте.

Возвратить ПАО «Сбербанк» сумму государственной пошлины, уплаченную при подаче искового заявления в Сыктывкарский городской суд Республики Коми на основании платежных поручений ПАО «Сбербанк» №... от ** ** ** в размере 1 098 рублей 98 коп. и №... от ** ** ** в размере 1 098 рублей 98 коп.

Выдать из материалов гражданского дела оригиналы платежных поручений ПАО «Сбербанк» №... от ** ** ** и №... от ** ** **.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней.

Судья-                                 Е.В. Мосунова