26RS0002-01-2024-007306-57
№ 2-3525/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2024 года город Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя СК в составе:
председательствующего судьи Артемьевой Е.А.
при секретаре Дроздовой И.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Айди Коллект» к Корольковой В. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в Ленинский районный суд города Ставрополя с вышеуказанным исковым заявлением.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Сведений об изменении сторонами территориальной подсудности в соответствии со ст. 32 ГПК РФ материалы дела не содержат.
Согласно ответу Управления по вопросам миграции МВД России по СК и регистрационному досье на имя Корольковой В.М., последняя зарегистрирована по месту жительства по адресу: СК, <адрес обезличен>, <адрес обезличен> <адрес обезличен>.
Судом на разрешение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Промышленный районный суд города Ставрополя, к территориальной подсудности которого относится вышеуказанный адрес.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Айди Коллект» не явился, будучи надлежащим образом извещен.
Ответчик Королькова В.М. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, будучи надлежащим образом извещена.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым передать данное дело на рассмотрение в Промышленный районный суд г. Ставрополя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░