Решение по делу № 5-45/2024 от 06.04.2024

Дело № 5- /2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснокамск     06.04.2024

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Катаева А.А.,

с участием Филиппова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Филиппова П. В., <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 06:30 часов, Филиппов П.В., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, пинал по служебному автомобилю, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок

В судебном заседании Филиппов П.В. вину признал, раскаялся.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Часть 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного наказания за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Вина Филиппова П.В. в совершении административного правонарушения подтверждается и доказана протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснением самого Филиппова П.В., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Филиппов П.В., находясь в общественном месте в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, пинал по служебному автомобилю, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.

Суд считает, что указанные выше доказательства в совокупности подтверждают совершение Филипповым П.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, оснований ставить под сомнение доказательства у суда нет, все они добыты в соответствии с законом и не противоречат объяснению самого Филиппова П.В. о событиях правонарушения.

Суд квалифицирует действия Филиппова П.В. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, который трудоустроен, вину признал, раскаялся, суд назначает Филиппову П.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Филиппова П. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит оплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в Краснокамский городской суд Пермского края (г.Краснокамск, ул.Калинина, 5).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его оглашения, через Краснокамский городской суд.

Судья (подпись)             А.А. Катаева

Копия верна