Решение по делу № 2-4040/2018 от 15.12.2017

                                    Дело №2-4040/2018

                                            копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2018 года                                  г.Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи          Полянской Е.Н.

При секретаре                                      Олиной А.А.

С участием представителя истца       Алексеевой С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайдаровой НН к Торгашиной ЕЮ о взыскании процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Хайдарова Н.Н. обратилась в суд с иском к Торгашиной Е.Ю. о взыскании процентов по договору займа. Требования мотивировала тем, что 25.10.2015 между нею и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передала в заем Торгашиной Е.Ю. денежные средства в сумме 200 000 руб. на срок до 25.04.2016, с уплатой процентов в размере 7% от суммы займа ежемесячно. В подтверждение заключения договора займа и передачи денежных средств оформлена расписка заемщика.

Ответчик свои обязательства не исполнила, уклоняется от возврата долга. Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 11.12.2017 с ответчика взыскана сумма долга по договору займа и проценты за пользование займом до 25.07.2017.

Вместе с тем, с 27.07.2017 по настоящее время ответчик так же продолжает пользоваться суммой займа, в связи с чем истец имеет право на взыскание процентов за период с 25.07.2017 по 25.12.2017 в сумме 70 000 руб. Просит взыскать в свою пользу указанную сумму с ответчика.

В судебном заседании представитель истца Алексеева С.В., доверенность от 19.07.2017, поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит так же взыскать в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик Торгашина Е.Ю. о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

В силу ст.117 ГПК РФ суд признает ответчика, уклонившуюся от получения судебного извещения, извещенной надлежащим образом, и рассматривает дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктами 1, 2 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Вступившим в законную силу заочным решением Центрального районного суда г. Красноярска от 11.12.2017 установлено, что 25.10.2015 между Хайдаровой Н.Н. и Торгашиной Е.Ю. заключен договор займа, последняя получила заем в размере 200 000 руб. на срок до 25.04.2016 с уплатой процентов в размере 7% от суммы займа ежемесячно. В подтверждение заключения договора займа и передачи денежных средств оформлена расписка заемщика Торгашиной Е.Ю.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору, по состоянию на 25.07.2017 образовалась задолженность в размере 200 000 руб.- сумма основного долга, 209 500 руб.- проценты за пользование суммой займа, которые были взысканы с ответчика в пользу истца указанным решением суда.

    Поскольку задолженность по основному долгу не погашена, доказательств обратного стороной ответчика не представлено, в силу приведенных положений ст.809 ГК РФ и условий договора займа истец имеет право на получение процентов за все время пользования ответчиком суммой займа.

Размер процентов за указанный истцом период с 25.07.2017 по 25.12.2017 (5 месяцев) составит:

200 000 руб.х7%х5 мес.=70 000 руб.

Суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Взыскать с Торгашиной ЕЮ в пользу Хайдаровой НН проценты по договору займа в размере 70 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 300 руб., а всего взыскать 72300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

                       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий    /подпись/                Е.Н. Полянская

Копия верна. Судья                        Е.Н. Полянская