Решение от 08.08.2022 по делу № 2-2589/2022 от 05.07.2022

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2589/2022

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0036-01-2022-004951-09

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 августа 2022г. г.Альметьевск РТ дело № 2-2589/2022

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Гиззатуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимова <данные изъяты> к Евдокимову <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Евдокимов О.Ю. обратился в суд с иском к Евдокимову В.Н. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указывая, что 19.12.2000г. умерла его (истца) бабушка ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде 1/5 доли квартиры, находящейся по адресу: <данные изъяты>

Наследниками ФИО1 по закону первой очереди является сын Евдокимов В.Н. (ответчик) и по праву представления сына ФИО2, умершего 09.08.2005г., - он(истец).

Ответчик право на 1/2 доли наследства оформил в нотариальном порядке. На день смерти бабушки и отца, он (истец) был несовершеннолетним, проживал с матерью <данные изъяты>, о смерти родственников узнал только в июне 2022 года от ответчика.

Просил восстановить ему(истцу) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признать за ним (истцом) право собственности на 1/10 доли квартиры, находящейся по адресу: РТ, <адрес>, 1/2 доли денежных вкладов, <данные изъяты>.

Впоследствии истец заявил об уточнении исковых требований, просил признать ФИО2 принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, восстановить ему(истцу) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2; признать за ним(истцом) право собственности на 150 штук обыкновенных акций <данные изъяты>

В судебном заседании Евдокимов О.Ю. иск поддержал

Ответчик Евдокимов В.Н. иск признал.

Представитель третьего лица ООО «Евроазиатский Регистратор» Долганова Е.А. с иском согласилась.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк России на рассмотрение дела не явился, отзыв на иск не представил.

Выслушав доводы сторон, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского и наследственного дел, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. (п.1)

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). (п.2)

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (п.1)

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. (п.2)

На основании ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. (п.1)

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с закономвыдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом. (п.1, 2 ст.1153 ГК РФ)

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела следует, что 19.12.2000г. умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из: <данные изъяты>

Наследниками ФИО1 по закону первой очереди являются сыновья Евдокимов В.Н. (ответчик) и ФИО2, последний умер 09.08.2005г.

Как видно из материалов наследственных дел к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились:

- 26.11.2001г. ФИО2, представив справку Русско-Акташского Совета местного управления <адрес> РТ от 14.11.2001г. о том, что он(ФИО2) с 1965г. по день смерти матери проживал и продолжает проживать по адресу: р.<адрес>1;

- 17.05.2013г. ФИО4, представив справку Русско-Акташского Совета местного управления <адрес> РТ от 24.10.2008г., согласно которой на день смерти ФИО1, совместно с ней проживали сыновья ФИО4 и ФИО2

26.09.2013г. ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доле на наследство, состоящее из: 1<данные изъяты>

На оставшиеся 1/2 доли наследственного имущества свидетельства о праве на наследство не выданы.

Истец Евдокимов О.Ю. приходится ФИО2 сыном и его наследником по закону первой очереди.

Поскольку на момент смерти ФИО1 ее сын ФИО2 был жив, умер спустя 5 лет после смерти своей матери, то истец, вопреки доводам иска, не является наследником ФИО1 по закону первой очереди по праву представления и требования истца о восстановлении ему срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Доводы ответчика Евдокимова В.Н. в судебном заседании о том, что его брат ФИО2 на день смерти матери находился в местах лишения свободы бездоказательны, из приговоров суда в отношении ФИО2 усматривается, что приговором суда от 10.04.2000г. ФИО2 был осужден к лишению свободы условно, до осуждения мера пресечения была избрана в виде подписки о невыезде, приговором суда от 10.07.2001г. ФИО2 также был осужден к лишению свободы условно, до осуждения мера пресечения также была избрана в виде подписки о невыезде.

Учитывая, что на момент смерти ФИО1 ее сын ФИО2, как это следует из вышеприведенных справок органа местного самоуправления, проживал совместно с наследодателем, следовательно, он фактически принял наследство матери.

На момент смерти ФИО2, истцу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., было 12 лет, он проживал с матерью за пределами Республики Татарстан, в <адрес>.

Как следует из пояснений ответчика в судебном заседании, его брат ФИО2, будучи осужденным по приговору суда к лишению свободы, умер в исправительной колонии, с сыном не общался, о смерти ФИО2 он(ответчик) сообщил истцу в июне 2022г.

Оценив представленные доказательства, исходя из позиции ответчика по делу, суд находит, что истцом срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, пропущен по уважительным причинам, в связи с чем требования истца о восстановлении ему срока для принятия наследства отца, и признании за ним(истцом) права собственности на имущество, принятое ФИО2, после смерти свой матери, но не оформленное в предусмотренном законом порядке, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2, <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/10 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ : ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ « »_____________________2022 ░.

░░░░░: