Решение по делу № 5-8549/2020 от 15.12.2020

УИД №

Дело 5 - 8549/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2020 года г. Альметьевск РТ

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Бадриев А.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, составленном по части 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Багаутдиновой Илоны Олеговны

У С Т А Н О В И Л :

Ведущим специалистом ГО Альметьевского отделения регионального государственного надзора в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций Министерства по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Республики Татарстан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отношении Багаутдиновой И.О. составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Указанный протокол об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ был передан для рассмотрения по существу в Альметьевский городской суд РТ.

Определением судьи Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ материалы с протоколом были возвращены в орган, составивший протокол для устранения выявленных недостатков.

ДД.ММ.ГГГГ тот же самый протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Багаутдиновой И.О. вновь был передан для рассмотрения в Альметьевский городской суд.

При этом, те недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, устранены должностным лицом не были. А именно, не приобщено объяснение привлекаемого лица по обстоятельствам вмененного ему правонарушения, не представлены доказательства, подтверждающие факт правонарушения, к материалам дела также приложены нечитаемые копии паспорта привлекаемого лица, из которых невозможно определить адрес регистрации и фактического проживания привлекаемого лица. Так, в протоколе об административном правонарушении адрес Багаутдиновой И.О. указан как <адрес>, а в приобщенной к делу справке о привлечении к административной ответственности указан иной адрес: <адрес>.

В данном случае должностным лицом Багаутдинова И.О. по обстоятельства вменяемого ей правонарушения не опрашивалась, достоверные данные о месте её регистрации и месте фактического проживания не установлены.

Более того, по первоначальному протоколу об административном правонарушении, представленном суду ДД.ММ.ГГГГ, Багаутдинова И.О. обвинялась в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ. По протоколу об административном правонарушении, представленном суду ДД.ММ.ГГГГ, Багаутдинова И.О. обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, то есть в повторном совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ. Однако, в материалах дела не содержится сведений о том, когда и кем Багаутдинова И.О. ранее привлекалась по этой же норме закона к административной ответственности, не приобщена копия постановления о привлечении её к ответственности, нет сведений о вступлении в законную силу этого постановления. Кроме того, в последнем протоколе об административном правонарушении нет описания повторности правонарушения.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается в том числе вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При подготовке к рассмотрению дела установлены обстоятельства, установленные пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, которые являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

Таким образом, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не устранены те недостатки, указанные в определении Альметьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства, в частности неполнота представленных материалов, отсутствие иных документов кроме протокола, отсутствие объяснения Багаутдиновой И.О., каких-либо доказательств её виновности не могут быть устранены при рассмотрении дела. Поэтому материалы дела об административном правонарушении подлежат повторному возвращению должностному лицу, их составившему по правилам части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении Багаутдиновой Илоны Олеговны возвратить должностному лицу ГО Альметьевского отделения регионального государственного надзора в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций Министерства по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Республики Татарстан для устранения указанных недостатков.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня получения её копии.

Судья: