Решение по делу № 2-390/2015 от 16.04.2015

Дело № 2-390/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2015 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Боровковой Л.В.,

при секретаре Сапинской А.В.,

с участием прокурора –помощника прокурора г.Дивногорска Шапран П.В.,

представителя заявителя Жигаева А.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, - Дедюхина Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении Дедюхина Е.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Дедюхин Е.Н. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, обстоятельством, отягчающим наказание Дедюхина Е.Н., являлся особо опасный рецидив преступлений.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Дедюхину Е.Н. неотбытая часть наказания в виде <данные изъяты> лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на <данные изъяты>.

Согласно справке филиала по <адрес> <данные изъяты> Дедюхин Е.Н. был поставлен на учет в филиал по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Межмуниципальное управление <данные изъяты> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Дедюхина Е.Н. с установлением ограничений: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации в дни, установленные отделом полиции; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с <данные изъяты>, мотивируя тем, что Дедюхин Е.Н. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы с заменой неотбытого срока ограничением свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Дедюхин Е.Н. снят с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием срока наказания, в настоящее время судимость не погашена, в связи с чем, в отношении Дедюхина Е.Н. должен быть установлен административный надзор.

По месту жительства Дедюхин Е.Н. характеризуется положительно.

Однако ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Дедюхин Е.Н. привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.

Представитель заявителя - Межмуниципального управления МВД России «Красноярское»- Жигаев А.В. в судебном заседании заявление поддержал по основаниям, изложенным в нем.

Лицо, в отношении которого подано заявление, - Дедюхин Е.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления в части установления запрета пребывать вне жилого помещения с <данные изъяты> в связи с работой, в части явки два раза в месяц в отдел полиции не возражал.

Выслушав представителя заявителя, лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению в части явки два раза в месяц в отдел полиции, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Срок погашения судимости за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, с учетом положений статьи 15 УК РФ, в соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения деяния, составляет шесть лет после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, Дедюхин Е.Н. отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления в условиях особо опасного рецидива преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ч.1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4).

Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимание обстоятельства.

С учетом приведенных разъяснений Верховного Суда РФ и установленных судом фактических обстоятельств дела, учитывая, что Дедюхин Е.Н. был осужден за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива и срок погашения судимости заканчивается по истечении шести лет после отбытия наказания, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора с установлением административного ограничения в виде возложения обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации в дни, установленные этим органом, с целью предупреждения совершения поднадзорным лицом правонарушений, с исчислением срока административного надзора со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, с учетом данных о личности Дедюхина Е.Н., характеризующегося положительно, суд полагает возможным отказать в удовлетворении заявления об установлении административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить частично.

Установить в отношении Дедюхина Е.Н. административный надзор на срок погашения судимости - <данные изъяты>, со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы <данные изъяты> с установлением следующих административных ограничений:

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации в дни, установленные этим органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

СОГЛАСОВАНО

Судья _________________________Л.В. Боровкова