Решение по делу № 2-1132/2024 от 12.04.2024

УИД 74RS0029-01-2024-001258-50

№ 2-1132/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2024 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Булавинцева С.И.

при секретаре Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Вектор СК» к Краснову Евгению Павловичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Вектор СК» обратился в суд с исковым заявлением к Краснову Е.П. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 174900 рублей, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что 12 января 2024 года в г<адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21093 г.н. № под управлением водителя Краснова Е.П. и автомобиля Фольксваген Тигуан г.н. № (собственник ООО "Вектор СК») под управлением водителя Ерманова А.Ф. Автомобили получили механические повреждения. Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП застрахована не была. Для определения суммы причиненного ущерба истец обратился к независимому оценщику. Согласно экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Фольксваген Тигуан г.н. № составила 162000 рублей, УТС – 12900 рублей.

Представитель истца ООО «Вектор СК» Рычков А.В., действующий по доверенности, на заявленных исковых требованиях настаивал, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Краснов Е.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске.

Третье лицо Ерманов А.Ф. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела.

В судебном заседании ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Часть 1 статьи 100 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено в п.п.12, 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с Краснова Е.П. в пользу ООО «Вектор СК» подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 25000 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 4698 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173,198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Вектор СК» удовлетворить.

Взыскать с Краснова Евгения Павловича, (ИНН №) в пользу ООО «Вектор СК», (ИНН №) материальный ущерб в размере 174900 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 25000 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 4698 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: