Решение по делу № 2-1129/2014 от 06.05.2014

Дело №2-1129/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2014г. г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Селягиной Е.В., с участием ответчика Корнеева С.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Обществу с ограниченной ответственности «Росгосстрах», Корнееву С.М. о взыскании ущерба в порядке суброгации.

Установил:

ОСАО «Ингосстрах» указывает, что 06.01.2013 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине «МАРКА1» государственный регистрационный номер , застрахованной на момент аварии в ОСАО «Ингосстрах» по полису №

ОСАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 168 066 рублей 68 копеек, составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомашины.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы (с учетом расчета износа составляет 166788 рублей 08 копеек).

Согласно справки ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п.13.9 Правил дорожного движения РФ водителем Корнеевым С.М. управляющим транспортным средством «МАРКА2» гос. .

На момент ДТП гражданская ответственность водителя была застрахована по договору серии ВВВ в ООО "Росгосстрах".

ООО "Росгосстрах" выплатило ОСАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере 116664 рубля 07 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика Корнеева С.М. в пользу ОСАО «Ингосстрах» сумму в размере 3 335 рублей 93 копейки. Взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу ОСАО «Ингосстрах» сумму в размере 46 788 рублей 08 копеек. Взыскать с ответчиков уплаченную госпошлину в размере 1703 рубля 73 копейки.

В судебное заседание представитель истца ОСАО «Ингосстрах» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ООО «Росгосстрах» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, о причине неявки суд не известил, письменные возражения по иску не представил.

В судебном заседании ответчик Корнеев С.М. исковые требования признал в полном объеме. Признание иска принято судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Судом установлено, что 06.01.2013 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине «МАРКА1» государственный регистрационный номер , застрахованной на момент аварии в ОСАО «Ингосстрах» по полису № .

ОСАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 168 066 рублей 68 копеек, составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомашины.

Согласно справки ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п.13.9 Правил дорожного движения Рф водителем Корнеевым С.М. управляющим транспортным средством «МАРКА2» гос. .

На момент ДТП гражданская ответственность водителя была застрахована по договору серии ВВВ в ООО "Росгосстрах".

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (Выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.

На основании ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40- ФЗ страховая компания ООО "Росгосстрах" обязана возместить ОСАО «Ингосстрах» ущерб в размере лимита ответственности 120 000 рублей 00 копеек.

Однако ООО "Росгосстрах" выплатило ОСАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере 116664 рубля 07 копеек, т.е. недостающая сумма страхового возмещения составляет 3 335 рублей 93 копейки.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать ООО "Росгосстрах" в пользу ОСАО «Ингосстрах» недостающую сумму страхового возмещения 3 335 рублей 93 копейки.

В остальной части исковых требований ОСАО «Ингосстрах» о взыскании с ООО «Росгосстрах» 43452 рубля 15 копеек суд считает необходимым отказать, как требования не основанные на законе.

В силу ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, пострадавший имеет право требования полного возмещения вреда с лица его причинившего.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить вред, составляет не более 120 000 руб. 00 коп. на одного потерпевшего.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение не достаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Поскольку, согласно справки ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п.13.9 Правил дорожного движения РФ водителем Корнеевым С.М. управляющим транспортным средством «МАРКА2» гос. .Корнеев С.М. в судебном заседании свою вину признал в полном объеме.

Суд, не выходя за рамки заявленных исковых требований, считает необходимы взыскать с ответчика Корнеева С.М. заявленную истцом сумму ущерба в размере 3 335 рублей 93 копейки.

С учетом изложенного исковые требования подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по госпошлине, соразмерно удовлетворенным требованиям..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить частично.

Взыскать с Корнеева С.М. в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в возмещение причиненного ущерба 3 335 рублей 93 копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственности «Росгосстрах» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в возмещение причиненного ущерба 3 335 рублей 93 копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей.

В остальной части исковых требований Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» о взыскании с Общества с ограниченной ответственности «Росгосстрах» 43452 рубля 15 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. с 24.06.2014года.

Председательствующий: В.А.Лихачев

2-1129/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОСАО "Ингосстрах"
Ответчики
ООО "Росгосстрах"
Корнеев С.М.
Суд
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Дело на странице суда
pavlov-posad.mo.sudrf.ru
06.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2014Передача материалов судье
07.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.05.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.05.2014Предварительное судебное заседание
29.05.2014Судебное заседание
18.06.2014Судебное заседание
24.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2014Дело сдано в канцелярию
30.07.2014Дело оформлено
05.08.2014Дело передано в архив
18.06.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее