Решение по делу № 12-1392/2018 от 11.09.2018

КОПИЯ

№ 12-1392/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Набережные Челны 5 декабря 2018 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Абдулвагапов Р.Г., рассмотрев жалобу Малышева А.М. на постановление начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан Насырова А.Р. УИН № ... от 15 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан Насырова А.Р. УИН № ... от 15 августа 2017 года Малышев А.М. привлечён к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

11 сентября 2018 года в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан от Малышева А.М. поступила жалоба, в которой он просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить, а также восстановить пропущенный срок для обжалования постановления, указывая, что данное постановление было получено им 9 июля 2018 года.

Заявитель Малышев А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Исходя из правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 указанного Кодекса, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).

Как видно из представленных материалов дела, 15 августа 2017 года в отношении Малышева А.М. в особом порядке было рассмотрено дело об административном правонарушении, копия постановления была направлена заявителю по адресу его места жительства, имеющемуся в подразделении ГИБДД.

При этом в соответствии с п.26 Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, образца бланка свидетельства о регистрации транспортного средства и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России и отдельных положений нормативных правовых актов МВД России, утвержденных приказом МВД России от 26.06.2018 N 399, транспортные средства регистрируются за физическими лицами по адресу, указанному в паспортах граждан Российской Федерации или в свидетельствах о регистрации по месту жительства, выдаваемых органами регистрационного учета.

Регистрация транспортных средств за физическими лицами, не имеющими регистрации по месту жительства, производится по адресу, указанному в свидетельствах о регистрации по месту их пребывания, выдаваемых органами регистрационного учета.

Исходя из сведений, указанных в паспорте транспортного средства ..., местом жительства Малышева А.М. по состоянию на ... являлось: ..., по которому копия обжалуемого постановления была направлена административным органом.

Частью 2 статьи 25.15 КоАП РФ определено, что извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

В силу части 4 указанной статьи, если лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, заявило ходатайство о направлении извещений по иному адресу, суд, орган или должностное лицо, в производстве которых находится дело, направляет извещение также по этому адресу. В этом случае извещение считается врученным лицу, участвующему в производстве по делу об административном правонарушении, если извещение доставлено по указанному таким лицом адресу.

Доказательств направления Малышевым А.М. ходатайств о направлении извещений по иному адресу, должностному лицу, в производстве которых находится дело, а также сведений о направлении органов ГИБДД сведений о смене места жительства, не имеется.

Вместе с тем Малышев А.М. за получением копии постановления не явился, неврученный конверт возвращен в административный орган в связи с истечением срока хранения (л.д. 10).

Таким образом, оспариваемое постановление должностного лица вступило в законную силу, а уважительные причины, в обоснование пропуска срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении Малышевым А.М. не приведены в жалобе, равно как отсутствуют обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка обжалования.

При этом следует отметить, что Малышев А.М. не лишен возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.13 КоАП РФ, путем обращения с жалобой на вступившее в законную силу постановление с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Малышева А.М. на постановление начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан Насырова А.Р. УИН № ... от 15 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ, – отказать.

Жалобу Малышева А.М. на постановление начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан Насырова А.Р. УИН № ... от 15 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ, - оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:                             Абдулвагапов Р.Г.