Решение по делу № 1-247/2020 от 16.06.2020

УИД №21RS0024-01-2020-002378-59

№ 1-247/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2020 года      г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Волкова Э.Г.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Карлинова А.С.,

подсудимого Пузидарова И.Ф.,

его защитника - адвоката Егорова В.Ю.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Пузидаров И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего на регистрационном учете и проживающего по <адрес>, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

установил:

Пузидаров И.Ф. неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

Пузидаров И.Ф. обязанный на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №5 Калининского района г.Чебоксары от 17 октября 2011 года выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 14 октября 2011 года до достижения ребенком совершеннолетия, в нарушение решения суда средств на содержание ребенка не выплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка №6 Калининского района г.Чебоксары от 7 марта 2019 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. Несмотря на это, Пузидаров И.Ф. в период с 19 марта по 2 июня 2019 года, с 27 декабря 2019 года по 5 февраля 2020 года, с 15 февраля по 16 марта 2020 года без уважительных причин, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, умышленно средства на содержание своей несовершеннолетней дочери вновь не выплачивал, допустив за указанный период образование задолженности в размере 57 915 рублей 83 копейки, доведя общий долг по выплате алиментов по состоянию на 17 марта 2020 года в размере 670 801 рублей 36 копеек.

Подсудимым ФИО7 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель потерпевшей также согласилась на рассмотрение данного дела в особом порядке, о чем указала в своих заявлениях (л.д.103, 120).

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

Предъявленное Пузидаров И.Ф. обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Пузидаров И.Ф. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Пузидаров И.Ф. не судим (л.д.81), на учете в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии не состоит (л.д.79), на учете в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии не состоит (л.д.80), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, на профилактическом учете не состоит, жалоб со стороны членов семьи и соседей на него не поступало (л.д.98). Пузидаров И.Ф. на этапе проверки сообщения о преступлении в ходе отобрания у него объяснения описал подробно все обстоятельства совершенного им преступления (л.д.12).

Смягчающими наказание Пузидаров И.Ф. обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной (объяснение от 25 марта 2020 года (л.д.12)), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Наличие малолетней дочери ФИО4 у подсудимого суд не признает смягчающим наказание обстоятельством, поскольку Пузидаров И.Ф. совершил данное преступление в отношении дочери.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание подсудимым вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (наличие заболеваний).

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Санкция ч.1 ст.157 УК РФ предусматривает назначение наказания в виде исправительных работ, принудительных работ, ареста, лишения свободы.

Согласно ч.1 ст.56 УК РФ Пузидаров И.Ф. не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным достижение целей наказания при назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ.

Пузидаров И.Ф. не относится к категории лиц, указанных в ч.5 ст.50 УК РФ, которым не может быть назначено наказание в виде исправительных работ. При установлении размера удержания из заработной платы Пузидаров И.Ф. суд принимает во внимание, что до настоящего времени у подсудимого сохраняется обязанность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем полагает возможным установить минимальный размер удержаний из заработной платы подсудимого в доход государства.

При назначении наказания судом также учитывается, что в случае применения особого порядка принятия судебного решения, подсудимым не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме этого, судом учитывается, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Совершенное ФИО7 преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому суд не рассматривает вопрос о применении в отношении подсудимого требований ч.6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания Пузидаров И.Ф. суд не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, суд приходит к выводу об отсутствии возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ, поскольку цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, по мнению суда, достигнуты не будут.

Меру пресечения в отношении подсудимого суд полагает необходимым оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, так как подсудимому назначается наказание не связанное с реальным лишением свободы.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с положениями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 303, 304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пузидаров И.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием из заработной платы 5% ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения в отношении Пузидаров И.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства от 27 февраля 2013 года; судебный приказ от 17 октября 2011 года; два постановления о расчете задолженности по алиментам от 25 марта 2020 года, возвращенные судебному приставу-исполнителю ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике - оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья      Э.Г. Волков