Решение по делу № 2-587/2023 от 03.02.2023

№ 2-587/2023

УИД 75RS0025-01-2023-001108-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года                                                                                                 г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Галановой Д.И.,

при секретаре Базаровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Страховая компания «Гелиос» к Аверину М. В., Кореневу С. М. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к Аверину М.В., Кореневу С.М., ссылаясь на следующее. 19.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «CHEVROLET ORLANDO», государственный регистрационный знак №, под управлением Слепого С.В., автомобиля марки «HONDA STEPWАGОN», государственный регистрационный знак №, под управлением Корякина М.О., автомобиля марки «УАЗ 29051», государственный регистрационный знак №, под управлением Аверина М.В., принадлежащего на праве собственности Кореневу С.М. На момент данного дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца автомобиля марки №, государственный регистрационный знак №, была застрахована в ООО Страховая компания «Гелиос». В результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль марки «CHEVROLET ORLANDO», государственный регистрационный знак №. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 400 000 рублей. Истец осуществил выплату страхового возмещения по данному страховому случаю в размере 400 000 рублей. Кроме того в результате ДТП был поврежден автомобиль марки «HONDA STEPWАGОN», государственный регистрационный знак №. Стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля составила 383 000 рублей. Истец также осуществил выплату страхового возмещения по данному страховому случаю. При этом водитель Аверин М.В. управлял транспортным средством, будучи лицом, не включенным в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и не имел права управления транспортными средствами. Просит суд взыскать с ответчиков в порядке регресса солидарно сумму страхового возмещения в размере 783 000,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 030,00 рублей.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Корякин М.О., Слепой С.В.

Представитель истца ООО Страховая компания «Гелиос» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.

Ответчик Аверин М.В. исковые требования не признал, пояснил, что право управления транспортными средствами он имеет, в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств не включен. Однако управлял машиной с разрешения владельца Коренева С.И., который сидел рядом с ним. С размером ущерба не согласен, так как указанную сумму он уплатить не сможет. Вместе с тем, размер причиненного ущерба считает обоснованным.

    Ответчик Коренев С.И. исковые требования не признал, пояснил, что Аверин М.В. управлял автомобилем с его (Коренева С.И.) согласия. Размер ущерба не оспаривает.

Третьи лица Корякин М.О., Слепой С.В. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 1081 ГК РФ предусматривает, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, управляющим транспортным средством, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу положений п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.

Согласно п.п.4, 5 ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Таким образом, в силу прямого указания закона страховщик имеет право регресса к лицу, управлявшему транспортным средством, если страховой случай наступил при использовании транспортного средства лицом, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Как следует из материалов дела, 19.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «CHEVROLET ORLANDO», государственный регистрационный знак №, под управлением собственника Слепого С.В., автомобиля марки «HONDA STEPWАGОN», государственный регистрационный знак №, под управлением собственника Корякина М.О., и автомобиля марки «УАЗ 29051», государственный регистрационный знак №, под управлением Аверина М.В., принадлежащего на праве собственности Кореневу С.М.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилям причинены механические повреждения.

Как следует из сведений, содержащихся в материалах по указанному дорожно-транспортному происшествию, гражданская ответственность водителя автомобиля марки «CHEVROLET ORLANDO», государственный регистрационный знак №, застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», страховой полис № ТТТ 7009102004, гражданская ответственность водителя автомобиля марки «HONDA STEPWАGОN», государственный регистрационный знак №, застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», страховой полис № ТТТ 7003491275, гражданская ответственность собственника транспортного средства марки «УАЗ 29051», государственный регистрационный знак №, Коренева С.М., согласно полису № ХХХ 0154085777 застрахована в ООО Страховая Компания «Гелиос», при этом Аверин М.В. не указан в списке лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством.

Согласно выводам экспертного заключения № ХХХ 0154085777 от 30.08.2022 стоимость ущерба, причиненного повреждением транспортного средства марки «HONDA STEPWАGОN», государственный регистрационный знак №, составила 383 000 рублей.

Собственник транспортного средства «HONDA STEPWАGОN», государственный регистрационный знак №, Корякин М.О. 26.08.2022 обратился в ООО Страховая Компания «Гелиос» с заявлением о прямом возмещении убытков.

Согласно платежному поручению № 924 от 09.09.2022 ООО Страховая Компания «Гелиос» осуществило выплату страхового возмещения в размере 383 000,00 рублей в пользу Корякина М.О.

Согласно выводам экспертного заключения № 11914-26/2022 рыночная стоимость автомобиля «CHEVROLET ORLANDO», государственный регистрационный знак №, в доаварийном состоянии с учетом рыночной стоимости годных остатков и материалов составила 737 979,00 рублей.

Собственник транспортного средства «CHEVROLET ORLANDO», государственный регистрационный знак №, Слепой С.В. обратился в ООО Страховая Компания «Гелиос» с заявлением о прямом возмещении убытков.

Согласно платежному поручению № 351257 от 29.09.2022 ООО Страховая Компания «Гелиос» осуществило выплату страхового возмещения в размере 400 000,00 рублей в пользу Слепого С.В.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были повреждены автомобили марки «HONDA STEPWАGОN», государственный регистрационный знак №, и «CHEVROLET ORLANDO», государственный регистрационный знак №, произошло в виду виновных действий водителя Аверина М.В., не справившегося с управлением, что следует из приговора Читинского районного суда Забайкальского края от 02.08.2022, согласно которому Аверин М.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, при этом вины водителей Корякина М.О. и Слепого С.В. в произошедшем дорожно-транспортном происшествии не установлено, ООО Страховая Компания «Гелиос» в соответствии с условиями страхования осуществило выплату страхового возмещения потерпевшим, в размере определенном заключением экспертов, в связи с чем истцу перешло право требования страхователя в порядке регресса на возмещение ущерба в пределах выплаченной суммы.

Данные обстоятельства, а также тот факт, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Аверина М.В., не включенного в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, послужило основанием для обращения ООО Страховая Компания «Гелиос» с настоящим иском к ответчикам о взыскании выплаченной суммы ущерба в порядке регресса.

В соответствии с п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 кодекса), то есть виновным в его причинении лицом.

Таким образом, лицом, ответственным за причинение вреда, является ответчик Аверин М.В.

Каких-либо доказательств наличия законных оснований для освобождения указанного лица от гражданско-правовой ответственности в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для возложения на лицо, причинившее вред, – Аверина М.В. ответственности за убытки, возмещенные в результате страхования, в связи с наступлением страхового случая при использовании транспортного средства указанным лицом, не допущенным к управлению, в размере произведенной выплаты, то есть в сумме 783 000 рублей, в связи с чем исковые требования в заявленном размере подлежат удовлетворению.

При этом, исходя из вышеприведенных норм материального права, суд не находит оснований для удовлетворения требований о солидарном возмещении ущерба в порядке регресса с Коренева С.М., в связи с чем в удовлетворении исковых требований к Кореневу С.М. следует отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с надлежащего ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 11 030 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Аверина М. В. (паспорт №) в пользу ООО Страховая компания «Гелиос» (ИНН 7705513090) сумму возмещения ущерба в порядке регресса в размере 783 000 рублей, а также сумму уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 11 030 рублей.

В удовлетворении требований к Кореневу С. М. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья:                                                                            Галанова Д.И.

Мотивированное решение составлено 27.04.2023