Решение по делу № 1-21/2024 (1-212/2023;) от 18.12.2023

Дело № 1-21/2024

УИД 53RS0003-01-2023-001360-79

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2024 года                              г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Тимофеевой Т.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Валдайского района Вавилиной Д.А., подсудимого Егорова А.С., защитника в лице адвоката Кондрина А.С., при секретаре Погребыской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Егорова Александра Степановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средним образованием, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, судимого:

12 мая 2021 года Новгородским районным судом Новгородской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Новгородского районного суда от 22 февраля 2022 года условное осуждение отменено с направлением для отбывания лишения свободы на срок 5 месяцев в исправительную колонию общего режима, освобожденного 21 июля 2022 года по отбытии срока,

содержащегося под стражей с 12 сентября 2023 года по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. "г" ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Вину Егорова А.С. в незаконных приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Егоров А.С., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления опасных последствий и желая их наступления, имея умысел на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта, 10 сентября 2023 года около 07 часов 00 минут, находясь у себя по месту жительства по адресу: <адрес>, посредствам сотовой связи, получил от неустановленного лица № 1 указание незаконно приобрести на территории г. Валдай Новгородской области наркотическое средство у неустановленного лица № 2, после чего осуществить его незаконную перевозку, осуществляя при этом его незаконное хранение при себе, до города Великий Новгород Новгородской области.

Во исполнение своих преступных намерений 10 сентября 2023 года около 08 часов 00 минут, Егоров А.С., по указанию неустановленного лица № 1, находясь у дома, расположенного по адресу: Новгородская область, Новгородский район, д. Григорово, ул. Центральная, дом 5, встретился с неустановленным лицом № 2, после чего на автомобиле такси "Мицубиси Лансер 1.6", государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, не осведомленного о преступных намерениях Егорова А.С., прибыл 10 сентября 2023 года около 10 часов 00 минут к дому № 73 на пр. Васильева в г. Валдай Новгородской области, где Егоров А.С. и неустановленное лицо № 2 покинули автомобиль "Мицубиси Лансер 1.6", и проследовали к торцу дома № 73 со стороны подъезда № 2 по указанному адресу, где Егоров А.С., действуя в нарушение Федерального Закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года "О наркотических средствах и психотропных веществах", регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, умышленно, незаконно, без цели сбыта получил – незаконно приобрел от неустановленного лица № 2, находящееся в двух полимерных пакетах, каждый из которых был помещен в аналогичный полимерный пакет, оклеенный липкой лентой, наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массами 61,47 г и 55,75 г, общей массой 117,22 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации" составляет крупный размер, после чего, с момента незаконного приобретения осуществлял его умышленное, незаконное хранение при себе. После получения наркотического средства, Егоров А.С. начал умышленно незаконно, без цели сбыта перевозить, а именно, следовать на автомобиле такси "Мицубиси Лансер 1.6", под управлением ФИО5, не осведомленного о его преступных намерениях в сторону выезда из города Валдай Новгородской области.

Указанное наркотическое средство, Егоров А.С. умышленно, незаконно без цели сбыта хранил при себе с момента незаконного приобретения и незаконно перевозил, до момента его изъятия сотрудниками УФСБ России по Новгородской области из незаконного оборота в ходе его задержания и оперативно-розыскного мероприятия "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств".

Так, 10 сентября 2023 года, в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 10 минут, в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" в 106 м. от дома № 98 на пр. Васильева в г. Валдай Новгородской области на обочине дороги на земле возле автомобиля "Мицубиси Лансер 1.6", государственный регистрационный знак Р 699 ОО 69 было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин), массами 61,47 г и 55,75 г, общей массой 117,22 г, что составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимый Егоров А.С. вину в совершении указанного преступления признал частично и показал, что 10 сентября 2023 года утром ему по телефону позвонил знакомый, сказал, что нужно забрать его (Егорова А.С.) рабочую одежду и пообещал дать в долг денег в размере 2000 рублей, для чего необходимо было подойти к магазину "Магнит" в д. Григорово Новгородского района, где его (Егорова А.С.) будет ждать человек. Выпив предварительно несколько стопок водки, он отправился к данному магазину, к нему подошел незнакомый молодой человек, сказал, что нужно подождать такси. Вместе с данным молодым человеком он сел в автомобиль "такси". Куда ехал автомобиль, он на тот момент не знал. Так как он находился в состоянии опьянения, то уснул в салоне автомобиля. Проснулся, когда проезжали пос. Пролетарий Новгородского района. Там он созвонился со своей гражданской супругой и вновь уснул. Проснулся при въезде в г. Валдай Новгородской области. Возле двухэтажных домов, недалеко от въезда в город, автомобиль остановился, молодой человек велел ему выйти из автомобиля и следовать за ним. Они вдвоем подошли к одному из домов, молодой человек завернул за угол дома, а он остался ждать. Когда молодой человек вернулся, то передал ему два свертка, которые он положил в карманы, надетой на него куртки. Он вернулся в автомобиль "такси", а молодой человек куда-то ушел. На автомобиле "такси" он поехал в сторону выезда из г. Валдай и опять уснул. Проснулся, когда автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. Испугавшись, он переложил свертки в носки. В этот момент его из машины вытащили люди в черных масках, уложили на землю лицом вниз, при этом из носков выпали свертки. Не знал, что в свертках находится наркотическое средство, в противном случае избавился бы от них, так как является противником любых наркотиков.

Из показаний подсудимого Егорова А.С., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием защитника и оглашенных в судебном заседании следует, что 10 сентября 2023 года утром ему позвонил знакомый по имени Роман, который предложил ему заработать 2000 рублей и получить рабочую одежду, которая ему была нужна. Он сообщил, что нужно подойти к магазину "Магнит"в д. Григорово, встретиться там с человеком, с которым проехать на машине такси, но куда именно не сказал. Поскольку он остро нуждался в денежных средствах, то согласился. Около 08 часов он встретился у магазина с указанным молодым человеком, оба сели в подъехавший автомобиль "такси" и поехали, куда, он не знал. По пути следования он дремал, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Через два часа, они прибыли в г. Валдай Новгородской области, остановились возле двухэтажных многоквартирных домов. Затем молодой человек велел ему выйти из машины, вдвоем они проследовали за угол одного из вышеуказанных домов, где молодой человек передал ему два свертка около 10 см в длину в упаковках темного цвета, обмотанных прозрачным скотчем. Он предположил, что в свертках находятся наркотические вещества, но не стал препятствовать данным обстоятельствам. Он (Егоров А.С.) положил свертки в карманы надетой на него кофты, а затем сел в машину на заднее сиденье, и уехал без молодого человека в неизвестном ему направлении. Он понимал и осознавал, что возможно совершает преступление, но никак этому не препятствовал. Возле автозаправочной станции "Сургутнефтегаз" в г. Валдай автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. Он перепрятал свертки в носки. В этот момент прибыли сотрудники силовых ведомств, которые задержали его. В ходе задержания у него из носок выпали свертки, которые в последующем были изъяты. Также был изъят мобильный телефон, по которому он созванивался с Романом. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

(Том 1 л.д. 48-51, 56-59)

Оглашенные показания подсудимый не подтвердил, показал, что такие показания не давал, следователь писал в протоколе то, что ему было нужно, во время допроса он находился в состоянии опьянения. Указал, что подписи в протоколе допроса стоят его, и что давления на него не оказывалось.

Оценивая показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, изложенные выше, суд признает их достоверными, и считает возможным положить в основу приговора.

Показания Егорова А.С., данные в ходе судебного следствия, суд признает недостоверными, поскольку они не нашли подтверждения в судебном заседании и опровергаются исследованными в ходе судебного следствия доказательствами в совокупности.

При этом, каких-либо данных свидетельствующих об оказании на подсудимого давления в период предварительного следствия, суду представлено не было.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний свидетеля ФИО6, проходящего службу в должности старшего оперуполномоченного отделения УФСБ России по Новгородской области в г. Валдай следует, что 10 сентября 2023 года около 08 часов поступила оперативная информация о том, что в г. Валдай Новгородской области должен был прибыть автомобиль "Мицубиси Лансер", на котором может перевозиться крупная партия наркотических средств. С целью остановки данного транспортного средства были привлечены сотрудники ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Валдайскому району. Около АЗС "Сургутнефтегаз" по адресу: Новгородская область, г. Валдай, пр. Васильева, дом 98, указанный автомобиль был остановлен. В автомобиле находились водитель и пассажир на заднем сидении, как было впоследствии установлено – Егоров А.С. Совместно с сотрудниками спецназа ФСБ он произвел задержание указанных граждан. Пассажир был уложен на землю грудью вниз, применены спецсредства – наручники. В этот момент из его носок на землю выпали два свертка, обмотанных липкой лентой. С целью проведения досмотра транспортного средства и задержанного пассажира были приглашены двое граждан, которым были разъяснены их права. Свертки были изъяты, помещены в бумажный конверт, опечатаны и снабжены пояснительной надписью, на которой все присутствующие лица поставили свои подписи. Егоров А.С. пояснил, что предполагает, что в свертках находится наркотическое вещество. Им были составлены процессуальные документы, которые были зачитаны вслух, замечаний ни от кого не поступило. В помещении ОМВД был проведен личный досмотр Егорова, в ходе которого были обнаружены и изъяты тряпичные перчатки и мобильный телефон. Егоров А.С. давал подробные последовательные пояснения, оказывал содействие в раскрытии преступления.

Из показаний свидетеля ФИО7, в том числе оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что он приходит службу в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Валдайскому району. 10 сентября 2023 года утром от руководства ОМВД поступило указание о необходимости остановки автомобиля "Мицубиси Лансер", государственный регистрационный знак Р 699 ОО 69. Совместно с ИДПС ФИО8 на служебном автомобиле они прибыли к АЗС "Сургутнефтегаз" по адресу: г. Валдай, пр. Васильева, дом 98. Там же находились сотрудники ФСБ, которые были инициаторами остановки данного транспортного средства. Около 10 часов на выезд из г. Валдай по направлению к трассе М-10 двигался указанный автомобиль, ФИО8 подал водителю знак остановки. После остановки к автомобилю подбежали сотрудники ФСБ, которые произвели задержание водителя автомобиля и пассажира, который сидел на заднем сидении. Когда пассажира переводили в положение лежа из его носок выпали два свертка. Далее, в присутствии двух понятых свертки были изъяты.

(Том 1 л.д.136-138)

Оглашенные показаний свидетель подтвердил в полном объеме, наличие противоречий объяснил давностью событий.

Свидетель Чаричанский Е.Р. дал показания аналогичного содержания и показал, что у пассажира автомобиля "Мицубиси Лансер" при задержании из носок выпали два свертка, которые были изъяты сотрудниками ФСБ.

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что осенью 2023 года по приглашению сотрудников правоохранительных органов он и еще один мужчина принимали участие в качестве понятого при задержании подсудимого возле АЗС "Сургутнефтегаз" на выезде из г. Валдай. Инспекторами ДПС был остановлен автомобиль "Мицубиси Лансер", из которого был извлечен подсудимый, уложен на землю лицом вниз. Видел, что возле ног подсудимого лежали два свертка, которые сотрудниками ФСБ были изъяты, упакованы, опечатаны и снабжены пояснительной надписью. Подсудимый пояснил, что свертки его попросил привезти знакомый, что в них находится он не знает.

Свидетель ФИО10 дал показания аналогичного содержания и показал, что после остановки автомобиля "Мицубиси Лансер", из него был извлечен мужчина, уложен на землю лицом вниз. У него возле ног лежали два свертка белого цвета. Задержанный пояснил, что догадывается, что в свертках находится наркотическое средство, которое ему кто-то передал.

(Том 1 л.д. 156-158)

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что он подрабатывает водителем такси на личном автомобиле "Мицубиси Лансер", государственный регистрационный знак Р 699 ОО 69. 10 сентября 2023 около 08 часов ему поступил заказ, необходимо было забрать клиента от магазина "Магнит" по адресу: Новгородская область, Новгородский район, д. Григорово, ул. Центральная, д. 5, и отвезти в г. Валдай. Он подъехал по указанному адресу, в его автомобиль на заднее сидение сели двое мужчин. В г. Валдай он остановился у одного из жилых многоквартирных двухэтажных домов на пр. Васильева. Один из мужчин вышел, затем позвал второго, они оба зашли за угол дома, потом один из них вернулся, при этом сильно нервничал, второй остался. Далее он продолжил движение в сторону выезда из города, когда был остановлен сотрудниками ДПС. В этот же момент к автомобилю подбежали люди камуфлированной одежде, которые вывели его и пассажира из салона, представились сотрудниками ФСБ. Пассажира уложили на землю и он увидел в ногах у него на земле два свертка. Мужчина пояснил, что в них находится наркотическое средство. Затем в присутствии двух понятых свертки были изъяты, упакованы, составлен протокол.

(Том л.д. 153-155)

Из постановления о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору в суд от 12 сентября 2023 года следует, что в ОМВД России по Валдайскому району переданы материалы ОРД: протоколы "обследования участка местности", "обследования транспортного средства", сейф-пакет с изъятым веществом, свидетельствующие о причастности Егорова А.С. к незаконному обороту наркотических средств.

(Том 1 л.д. 10-14)

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 10 сентября 2023 года следует, что 10 сентября 2023 года в в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 10 минут, в 100 метрах от АЗС "Сургутнефтегаз" по адресу: Новгородская область, г. Валдай, пр. Васильева, д. 98, обследован участок местности, на котором припаркован автомобиль "Митсубиси Лансер 1.6", государственный регистрационный знак Р 699 ОО 69, у задней левой двери которого на земле находится Егоров А.С. в лежачем положении, у ног которого находятся два свертка обмотанные полиэтиленом, которые были изъяты, упакованы и опечатаны.

(Том 1 л.д. 18-21)

Из протокола личного досмотра лица от 10 сентября 2023 года следует, что 10 сентября 2023 года в период времени с 12 часов 36 минут по 13 часов 14 минут произведен личный досмотр Егорова А.С., в ходе которого при нем обнаружен и изъят мобильный телефон "Honor" (IMEI1: 867800046695172, IMEI2: 867800048694) и тряпичные перчатки.

(Том 1 л.д.28-31)

Из справки об исследовании № 413ин от 10 сентября 2023 года следует, что представленные на исследования вещества, изъятые 10 сентября 2023 года в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, массами 61,47 г и 55,75 г, являются наркотическим средствами – смесями, содержащими в своих составах наркотическое средство метамфетамин (первитин). В процессе исследования израсходовано по 0,05 г от каждого представленного вещества.

(Том 1 л.д. 23)

Из заключения эксперта № 670сэ от 22 сентября 2023 года следует. что представленные на исследования вещества, изъятые 10 сентября 2023 года в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, массами 61,42 г и 55,70 г, являются наркотическим средствами – смесями, содержащими в своих составах наркотическое средство метамфетамин (первитин). В процессе исследования израсходовано по 0,1 г от каждого представленного вещества.

(Том 1 л.д. 80-82)

Из протокола осмотра предметов от 06 мая 2023 года и фототаблицы к нему следует, что произведен осмотр, поступившего с заключением эксперта сейф-пакет с наркотическим средством. Сейф-пакет не вскрывался, повреждений не имеет. Сейф-пакет признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу.

(Том 1 л.д. 84-85, 86)

Из протокола осмотра предметов от 17 ноября 2023 года и фототаблицы к нему следует, что произведен осмотр четырех полимерных пакетов – первоначальных упаковок наркотического средства. Первоначальная упаковка признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу.

(Том 1 л.д.104-105, 106)

Из протокола осмотра предметов от 24 октября 2023 года и фототаблицы к нему следует, что произведен осмотр тряпичных перчаток, мобильного телефона "Honor", изъятых в ходе личного досмотра Егорова А.С., с сим-картой сотовой кампании "Tele2" с абонентским номером №, установлены IMEI телефона: IMEI1: №, IMEI2: №. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.

(Том 1 л.д. 112-115, 116)

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 указал на <адрес> в <адрес> и показал, что у данного дома он получил два свертка с наркотическим средством. Затем указал на обочину дороги недалеко от АЗС "Сургутнефтегаз" по адресу: г. Валдай, пр. Васильева, д. 98 и показал, что здесь была остановлена автомашина, на которой он приехал и д. Григорово Новгородского района, и был задержан с наркотическим средством.

(Том 1 л.д.1 43-149)

Проверив и оценив исследованные доказательства в совокупности, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора, а вину подсудимого в совершении указанного преступления установленной и доказанной.

Суд расценивает показания свидетелей как подробные, логичные, последовательные, согласующиеся между собой и с другими доказательствами, не содержащие существенных противоречий. Личной заинтересованности в исходе дела или иных причин для оговора кого-либо из участников процесса со стороны свидетелей не установлено. Свидетельские показания получены с соблюдением требований действующего законодательства, а потому суд считает возможным положить их в основу приговора.

Вина подсудимого подтверждается также постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, результатами оперативно-розыскных мероприятий "обследование транспортных средств", "Обследование участка местности", "опрос", "личный досмотр лица", заключением эксперта, протоколами осмотра изъятых предметов, признанных вещественными доказательствами.

В судебном заседании Егоров А.С. вину в совершении вменяемого преступления признал частично и показал, что не знал, что в свертках находится наркотическое средство, в противном случае избавился бы от них до того, как был задержан сотрудниками ФСБ, ехал в г. Валдай по указанию знакомого за рабочей одеждой, о том, что надо будет забрать свертки с наркотическим средством не знал.

Оценивая показания подсудимого в указанной части, суд признает их недостоверными, расценивает как попытку избежать установленной законом ответственности, так как они не нашли подтверждения в судебном заседании и полностью опровергаются исследованными в судебном заседании в совокупности.

Так, из показаний, данных Егоровым А.С. в ходе предварительного расследования с участием защитника и оглашенных в судебном заседании следует, что когда ему молодой человек передал два свертка, он предположил, что в свертках находятся наркотические вещества, но не стал препятствовать данным обстоятельствам. Он положил их в карманы надетой на него кофты, а затем перепрятал свертки в носки. Он понимал и осознавал, что совершает преступление, но никак этому не препятствовал.

Оснований не доверять признательным показаниям Егорова А.С. не имеется, поскольку они подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО5, письменными материалами дела и иными доказательствами, представленными стороной обвинения.

Данные показания подсудимого Егорова А.С. суд кладет в основу обвинительного приговора, признает их достоверными, допустимыми доказательствами, они объективно подтверждены и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами в их совокупности.

В частности, при проведении ОРМ "обследование участка местности" в ногах у задержанного Егорова А.С. были обнаружены и изъяты два свертка с наркотическим средством. Как установлено в судебном заседании из показаний свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, а также показаний самого подсудимого, указанные свертки выпали у него из носок во время извлечения его из салона автомобиля.

Вид и количество изъятого наркотического средства установлены на основе заключения судебно-химической экспертизы, не доверять выводам которой у суда оснований не имеется.

Суд признает результаты ОРД допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 7 Федерального Закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности" в ходе ОРМ, в связи с наличием оперативной информации о причастности Егорова А.С. к незаконному обороту наркотических средств, с целью пресечения и раскрытия преступления.

Суд не усматривает в действиях сотрудников правоохранительных органов провокационных действий в отношении Егорова А.С., поскольку на момент проведения ОРМ, имелась оперативная информация о причастности последнего к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем, проведение ОРМ было направлено на пресечение преступлений в указанной сфере.

При таких обстоятельствах, суд считает, что все доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, их допустимость у суда сомнений не вызывает.

Решая вопрос о наличии крупного размера наркотического средства, суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ".

Органами предварительного следствия действия Егорова А.С. квалифицированы по ч. 3 ст. 30 – п. "г" ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель просил переквалифицировать действия Егорова А.С. на ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд соглашается с позицией государственного обвинения, поскольку согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, приведенные в п. 13 постановления от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Об умысле на сбыт указанных средств, могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Объективных доказательств, подтверждающих наличие умысла подсудимого Егорова А.С. на сбыт наркотического средства и факт совершения указанного преступления, стороной обвинения в ходе судебного разбирательства представлено не было. Доводы подсудимого Егорова А.С. о том, что указанное наркотическое средство было приобретено им и хранилось в карманах кофты, а затем в носках не с целью сбыта, а с целью перевозки в г. Великий Новгород, стороной обвинения опровергнуты не были.

В соответствии с п.п. 6, 7, 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14, незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. Под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного статьей 21 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах". При этом следует иметь в виду, что незаконная перевозка наркотических средств может быть осуществлена с их сокрытием, в том числе в специально оборудованных тайниках в транспортном средстве, багаже, одежде, а также в полостях тела человека или животного и т.п. Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотического средства, места его нахождения, а также других обстоятельств дела.

Исходя из установленных судом обстоятельств, незаконно приобретенное наркотическое средство Егоров А.С. незаконно хранил при себе в карманах кофты, затем перепрятал в носки, то есть совершил действия, направленные на его сокрытие, а транспортное средство использовал именно для перевозки наркотиков.

Согласно ч. 3 ст. 14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены, толкуются в пользу обвиняемого.

В силу положений ст. 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса РФ, предусматривающей более мягкое наказание. В силу ст. ст. 246 и 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации изменение государственным обвинителем обвинения в ходе судебного разбирательства в сторону смягчения, предопределяет принятие судом соответствующего решения.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Егорова А.С. по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В соответствии со ст. 19 Уголовного кодекса Российской Федерации Егоров А.С., как лицо вменяемое, подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, имеющего повышенную общественную опасность, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно п. "и" ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает активное способствование расследованию преступления, согласно ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка и престарелой матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Егорову А.С. предусмотренных ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

При назначении наказания, суд принимает во внимание, что Егоров А.С. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, ранее судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра не состоит, снят с наблюдения у врача нарколога в связи с отсутствием сведений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, не женат, имеет несовершеннолетнего ребенка, военнообязанный.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая, что наказание, в соответствии со ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, при этом без штрафа и ограничения свободы, с применением положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок не выше двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая такое решение, суд исходит из того, что санкция ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает безальтернативное основное наказание в виде лишения свободы.

С учетом степени тяжести и конкретных обстоятельств совершенного Егоровым А.С. преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, данных о его личности, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, как о том просит сторона защиты, а также положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отбытие наказания Егорову А.С. в виде лишения свободы, должно быть назначено в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации - в исправительной колонии общего режима, поскольку им совершено тяжкое преступление и ранее он не отбывал лишение свободы.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суммы, выплаченные адвокату Кондрину С.А. в размере 1646 рублей и адвокату Кондрину А.С. в размере 7972 рубля за оказание юридической помощи Егорову А.С. на предварительном следствии – следует признать процессуальными издержками.

Согласно ч. 2 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки следует взыскать с подсудимого. Оснований для освобождения Егорова А.С. от уплаты процессуальных издержек, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Егорова Александра Степановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Егорову А.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Егорову А.С. время содержания под стражей с 12 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Егорову А.С. – заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства – смеси, в состав которых входит наркотическое средство метамфитамин (первитин) массами 61,32 г и 55,6 г, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Валдайскому району - оставить в камере хранения до разрешения уголовного дела, материалы по которому выделены в отдельное производство;

- полимерные пакеты (первоначальная упаковка) – находящиеся при уголовном деле – передать в распоряжение ОМВД России по Валдайскому району – до разрешения уголовного дела, материалы по которому выделены в отдельное производство;

- пару тряпичных перчаток – уничтожить;

- мобильный телефон "Honor" – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Валдайский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, либо отказаться от защитника.

Судья: подпись

Копия верна: судья                        Т.А. Тимофеева

Приговор вступил в законную силу "____" _________________ 2024 года