Решение по делу № 2-3773/2021 от 28.07.2021

К делу №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2021 года                                <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Хуаде А.Х., при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием истца ФИО1. представителя по доверенности ФИО4

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к АО «Россельхозбанк» о расторжении договора страхования, взыскании неиспользованной части страховой премии, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за несвоевременное удовлетворение требований потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Россельхозбанк» о расторжении договора страхования, взыскании неиспользованной части страховой премии, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за несвоевременное удовлетворение требований потребителя.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Истец и его представитель не возражали против оставления иска без рассмотрения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с п.п.2, 3 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг"для целей настоящего Федерального закона под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. 3. В случае перехода к иному лицу права требования потребителя финансовых услуг к финансовой организации у указанного лица также возникают обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Таким образом, истец отвечает признакам потребителя и в своих действиях обязан руководствоваться положениями Закона N123-ФЗ.

В соответствии с п.2 ст.15, п.1 ч.1 ст.28, ст.29, п.6 ст.32 Закона N123-ФЗ Финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, чем обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренное Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхование средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольное страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении четырехсот пятидесяти дней после вступления в силу настоящего Федерального закона.

Как указано в исковом заявлении и следует из пояснений сторон в ходе судебного разбирательства, между истцом и ответчиком заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней.

Таким образом, ответчик, являясь страховой организацией, входит в перечень финансовых организаций, на которые распространяются положения Закона N123-ФЗ.

В соответствии со ст.1 Закона N123-ФЗ настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями (далее - стороны), а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.15 Закона N123-ФЗ финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В соответствии с п.2 ст.25 Закона N123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

В соответствии с п.1, 6 ст.32 Закона N123-ФЗ Закон вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ- по истечении девяноста дней после дня его официального опубликования и применяется к страховым организациям, осуществляющим деятельность по иным видам страхования, с ДД.ММ.ГГГГ- по истечении четырехсот пятидесяти дней после дня вступления в силу Закона.

С учетом изложенного, суд считает, что Закон N123-ФЗ применяется к отношениям сторон по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ вне зависимости от момента возникновения правоотношений из договора страхования.

Исковое заявление поступило в суд после 28.11.2019г, то есть после вступления в силу положений Закона N123-ФЗ об обязательном досудебном рассмотрении спора финансовым уполномоченным в отношении данной категории дел.

Между тем, истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об обращении к финансовому уполномоченному с целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора либо о наличии исключений, предусмотренных п.1 ч.1 ст.25 Закона N123-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление ФИО1 к АО «Россельхозбанк» о расторжении договора страхования, взыскании неиспользованной части страховой премии, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за несвоевременное удовлетворение требований потребителя - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение пятнадцати дней.

Председательствующий    подпись         А.Х. Хуаде

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-11

Подлинник решения находится

в материалах дела №

в Майкопском городском суде <адрес>