Решение по делу № 2-973/2022 от 27.01.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2022 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Андриановой Ю.А.

при секретаре Шаховой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению Земцова Сергея Владимировича, Земцовой Светланы Николаевны, Земцовой Ольги Владимировны к Региональному фонду капитального строительства многоквартирных домов Пензенской области о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Земцов С.В., Земцова С.Н., Земцова О.В. обратились в суд с названным иском, в котором указали, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: Адрес . 03.09.2021 г. после проведением кровельных ремонтных работ на крыше многоквартирного дома, где расположена их квартира, произошел залив. В связи с заливом квартиры образовались подтеки и грязные разводы на стенах и потолке; отслоились обои в комнате и в коридоре; вздулся и деформировался линолеума на полу и т.д.

Истцы так же указывают, что по факту залива их квартиры был составлен и подписан соответствующий акт о последствиях залива квартиры б/н. 17.09.2021 г. они провели независимую оценку, причиненного в результате залива квартиры ущербы, о чем специалистами было составлено экспертное исследование от 20.09.2021 г. № 9. При этом сумма причиненного ущерба составила – 72 865 рублей. 15.10.2021 г. они обратились в Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области с претензией о возмещении ущерба, к которой приложили экспертное исследование от 20.09.2021 г. № 9. До настоящего времени, сумма ущербы им не возмещена.

На основании изложенного, Земцов С.В., Земцова С.Н., Земцова О.В. просят взыскать Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области в их пользу сумму ущерба в размере - 72 865 рублей, расходы на оплату оценки суммы ущерба в размере - 3 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере - 2 386 рублей.

Истцы Земцов С.В. и Земцова С.Н. в судебном заседании ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения.

Истец Земцова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель ответчика Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области – Уральская И.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала, просила суд утвердить мировое соглашение, подписанное со стороны Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области – директором М.Н.

Представитель третьих лиц ООО «Снабженец» и ООО «Альфа» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу ч. 7 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

     Судом в соответствии со ст.ст. 153.10, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцам: Земцову С.В., Земцовой С.Н. и представителю ответчика Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в заявлении об утверждении мирового соглашения.

    Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

    В соответствии с п. 30 ст. 153.10 и абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, абз. 5 ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по настоящему делу, в соответствии с которым:

1. Истцы Земцов С.В., Земцова С.Н., Земцова О.В. в полном объеме отказываются от исковых требований к Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в том числе убытков в сумме - 76 365 (семьдесят шесть тысяч триста шестьдесят пять) рублей и расходов на оплату услуг по оценке размера ущерба в размере - 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

2. Стороны пришли к соглашению, что ответчик Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области, в течении 30 (тридцати) календарных дней, с момента утверждения настоящего мирового соглашения, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расположенной по адресу: Адрес , произошедшего после проведенного ООО «Снабженец» (ОГРН:    1185835010019 ИНН 5834121530; юридический адрес: 440067, Пензенская область, Пенза, Буровая ул., д. 34, офис 204), в рамках договора № 4364/СП2021 от 03.09.2021 г., капитального ремонта крыши многоквартирного дома Адрес в г. Пензе,    выплачивает истцам Земцову С.В., Земцовой С.Н., Земцовой О.В., путем перечисления на счет Земцова Сергея Владимировича № счета Номер , денежные средства в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей

Производство по гражданскому делу по иску Земцова Сергея Владимировича, Земцовой Светланы Николаевны и Земцовой Ольги Владимировны к Региональному фонду капитального строительства многоквартирных домов Пензенской области о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                 Ю.А. Андрианова